On pourrait être pardonné de penser, après 13 ans, qu’un Avatar la suite ne verrait jamais le jour. James Cameron est parti faire d’autres choses; il a déménagé en Nouvelle-Zélande, il a expérimenté l’agriculture, il ne serait peut-être jamais revenu au cinéma. Puis il a dit qu’il revenait pour faire plus Avatar films — Quatre d’entre eux! – mais ils ont continué à être repoussés. Année après année, les suites promises ont été retardées encore et encore. Beaucoup de gens ont perdu espoir.

Eh bien, la première des quatre suites potentielles, Avatar : la voie de l’eau, devrait enfin sortir en salles le mois prochain. Et une indication que ce film vraiment est qui se passe cette fois, c’est qu’il vient de recevoir son homologation officielle de la MPAA. Ils ont noté La voie de l’eau PG-13 « pour des séquences de violence forte et d’action intense, de nudité partielle et de langage grossier. »

Cela correspond à la cote PG-13 que l’original Avatar reçu — bien qu’il ait été évalué pour des raisons quelque peu différentes. Dans ce cas, Cameron a obtenu un PG-13 pour « des séquences de combat épiques intenses et de la guerre, de la sensualité, du langage et du tabagisme ».

Alors, en quoi les deux films diffèrent-ils? Eh bien, d’une part, vous ne verrez personne fumer à l’écran dans La voie de l’eau. (On ne voit presque jamais quelqu’un fumer dans les films américains, à moins que ce ne soit une sorte de pièce d’époque, et même alors, c’est rare.) Les deux films ont de la violence, mais Avatar avait des « séquences de bataille épiques » tandis que La voie de l’eau n’a apparemment qu’une « forte violence » et une « action intense », suggérant que les décors peuvent être un peu plus intimes (et un peu moins comme un film de guerre de science-fiction) que la dernière fois. Et tandis que l’original Avatar avait de la « sensualité », celui-ci est censé avoir une « nudité partielle ». Fais-en ce que tu veux.

Avatar : la voie de l’eau L’ouverture en salles est prévue le 16 décembre.