Le premier grand accord de libre-échange signé par la Grande-Bretagne après le Brexit a été qualifié d’échec après que de nouveaux chiffres ont montré que les exportations avaient chuté depuis son entrée en vigueur.

Liz Truss a signé un accord «historique» avec le Japon en tant que secrétaire au commerce en octobre 2020, le décrivant comme un «moment historique pour la Grande-Bretagne». Il a été affirmé que cela stimulerait le commerce de milliards de livres et aiderait le Royaume-Uni à se remettre de la pandémie.

Cependant, les chiffres rassemblés par le Département du commerce international montrent que les exportations vers le Japon sont passées de 12,3 milliards de livres sterling à 11,9 milliards de livres sterling au cours de l’année jusqu’en juin 2022. Les exportations de biens ont chuté de 4,9 % à 6,1 milliards de livres sterling et les services de 2 % à 5,8 milliards de livres sterling.

Cette baisse est un revers important pour les partisans du Brexit qui ont affirmé que le commerce mondial avec des pays non membres de l’UE aiderait à compenser les pertes liées à la sortie du marché unique.

L’un de ces accords, avec l’Australie, a été critiqué plus tôt ce mois-ci par l’ancien secrétaire à l’environnement George Eustice, qui a déclaré que ce n’était « pas vraiment un très bon accord pour le Royaume-Uni ».

Nick Thomas-Symonds, secrétaire fictif du Labour pour le commerce international, a déclaré: «La chute du commerce avec le Japon est une preuve irréfutable que les ministres ne livrent pas pour les exportateurs britanniques.

« Les conservateurs n’ont pas de politique commerciale digne de ce nom et les ministres ne défendent pas les intérêts britanniques dans les négociations.

« Cela aggrave encore les énormes dommages économiques qu’ils ont causés. »

Les nouveaux chiffres font suite à la preuve que l’économie britannique est en difficulté par rapport à ses homologues internationaux.

Hormis la Russie, elle sera la moins performante des grandes économies mondiales l’année prochaine, selon l’Organisation de coopération et de développement économiques.

Cela vient également avec Rishi Sunak sous pression à l’intérieur de Whitehall et parmi ses propres députés au sujet de ses plans actuels sur le Brexit. Il a été contraint de nier la semaine dernière qu’il souhaitait poursuivre un Brexit plus doux, « à la suisse », qui verrait la Grande-Bretagne forger une relation plus étroite avec l’UE.

Cependant, il fait maintenant face à des appels de responsables pour abandonner les plans qui déchireraient automatiquement les lois dérivées de l’UE d’ici la fin de l’année prochaine.

La Observateur On a dit que le projet de loi sur les «libertés du Brexit» impose un tel fardeau aux fonctionnaires que même travailler le week-end ne leur a pas laissé suffisamment de temps pour examiner toutes les implications du plan.

Les responsables doivent passer au peigne fin les lois actuelles en raison d’une « clause de temporisation » dans le projet de loi retenu de l’UE, en vertu de laquelle toute loi non « révisée ou révoquée » d’ici la fin de 2023 sera supprimée.

Mike Clancy, secrétaire général du syndicat Prospect, a déclaré que le projet de loi « pourrait faire du Royaume-Uni un endroit plus dangereux et moins juste ».

« Les membres potentiels des industries critiques pour la sécurité craignent que ce projet de loi ne supprime des garanties importantes au nom de la réduction de la bureaucratie », a-t-il déclaré. « Cela exerce également une pression énorme sur la charge de travail des départements. Il semble que le premier ministre soit forcé de continuer avec ce projet de loi pour apaiser les extrémistes de son parti. Nous ne devons pas nous retrouver dans une situation où les droits des personnes au travail sont utilisés comme viande rouge pour apaiser une petite cabale de députés.

La performance de l’accord avec le Japon exerce une pression supplémentaire sur les affirmations du gouvernement selon lesquelles la Grande-Bretagne peut obtenir un «dividende Brexit».

Les responsables du ministère du Commerce international ont déclaré en 2020 que l’accord de partenariat économique global (CEPA) entre le Royaume-Uni et le Japon offrait des avantages significatifs par rapport à l’accord précédent de l’UE.

Il a affirmé que l’augmentation estimée des échanges entre le Royaume-Uni et le Japon pourrait être de 15 milliards de livres sterling. Mais au cours de sa première année depuis son entrée en vigueur le 1er janvier 2021, le commerce total entre les pays s’est élevé à 23,7 milliards de livres sterling, contre 24,9 milliards de livres sterling en 2020, soit une baisse d’environ 5 %. Les chiffres les plus récents montrent une légère reprise des échanges totaux entre les deux pays.

Minako Morita-Jaeger, chercheur principal en commerce international à l’école de commerce de l’Université de Sussex et chercheur en politiques de l’Observatoire britannique de la politique commerciale, a déclaré que le gouvernement avait « survendu » l’accord commercial entre le Royaume-Uni et le Japon et qu’il n’offrait pas d’avantages économiques significatifs. par rapport à l’accord précédent avec l’UE. Elle a déclaré que les premières données commerciales ne semblaient pas encourageantes.

Une analyse comparative des chiffres du commerce entre le Royaume-Uni et le Japon pour 2020 et 2021 par Morita-Jaeger et un collègue déclare : « Dans tous les cas sauf un, les exportations et les importations japonaises de biens et de services avec le Royaume-Uni ont enregistré de moins bons résultats que les flux équivalents avec l’UE ou le reste du monde. »

Morita-Jaeger a déclaré que les entreprises japonaises utilisaient le Royaume-Uni comme porte d’entrée vers l’Europe depuis les années 1980.

Elle a déclaré que des recherches avaient montré que les entreprises avaient des difficultés à naviguer dans le cadre commercial entre le Royaume-Uni et l’UE et envisageaient d’étendre leurs fonctions commerciales, y compris le siège social et la production, dans l’UE. Alors que le Royaume-Uni a déclaré que l’accord avec le Japon offrait des avantages sur mesure, un ministère japonais de Le document des affaires étrangères suggère qu’il a largement reconduit l’accord précédent de l’UE.

Les ministres sont désormais confrontés à un examen de plus en plus minutieux des accords de libre-échange dans le monde, avec un déficit total du commerce et des marchandises de 23,7 milliards de livres sterling de juillet à septembre 2022, selon les chiffres publiés par l’Office for National Statistics.

Les experts économiques admettent désormais que le Brexit aura un impact négatif sur le commerce international alors que les entreprises sont aux prises avec l’augmentation des contrôles douaniers et de la bureaucratie liés à l’exportation vers l’Europe.

Le rapport de l’Office for Budget Responsibility publié ce mois-ci suppose que l’intensité des échanges au Royaume-Uni sera inférieure de 15 % à long terme.

Il dit: « Les dernières preuves suggèrent que le Brexit a eu un impact négatif important sur le commerce britannique. »

Il a été rapporté la semaine dernière que de hauts responsables du gouvernement envisageaient une relation à la suisse avec l’UE, avec moins d’obstacles commerciaux. Le Premier ministre Rishi Sunak a déclaré que le Royaume-Uni ne poursuivrait aucune relation post-Brexit qui « repose sur l’alignement sur les lois de l’UE ».

L’ambassade du Japon à Londres a déclaré que l’accord « apporte de la stabilité aux entreprises japonaises et britanniques pour poursuivre leurs activités commerciales et commerciales après le Brexit ».

Un porte-parole du ministère du Commerce international a déclaré: «Le commerce mondial a été considérablement touché par Covid-19, et bien que les flux commerciaux puissent fluctuer à court terme en raison de divers facteurs, notre analyse montre que le CEPA Royaume-Uni-Japon pourrait augmenter le commerce de près 16 milliards de livres sterling et augmenter les salaires au Royaume-Uni de 800 millions de livres sterling d’ici 2035 par rapport à l’absence d’accord.