Sunak fait face à une nouvelle révolte des députés conservateurs à propos de petits bateaux alors que le n ° 10 fait allusion à une descente sur les parcs éoliens terrestres – La politique britannique en direct

Les évènements clés

Le rail du nord de l’Angleterre fait face à un « chaos total », prévient un groupe d’entreprises

Les chefs d’entreprise ont averti que les services ferroviaires dans le nord de l’Angleterre pourraient « s’effondrer dans un chaos total » à moins que le gouvernement ne fasse pression de toute urgence pour résoudre des mois de perturbations, mon collègue Jaspe joyeux rapports.

Sunak fait face à une nouvelle révolte des députés conservateurs à propos de petits bateaux alors que le n ° 10 fait allusion à une descente sur les parcs éoliens terrestres

Bonjour. Rishi Sunak n’est Premier ministre que depuis environ un mois, mais il apprend déjà qu’une grande partie de son travail consiste à jouer à Whac-a-Mole avec les rébellions du parti conservateur.

Tous les chefs de parti sont confrontés à des rébellions d’arrière-ban de temps en temps, mais, avec ses sondages toujours en territoire de défaite écrasante et les députés se précipitant pour les canots de sauvetage post-parlementaires, le parti conservateur est plus ingouvernable que d’habitude.

Sunak a dû reporter les votes sur le projet de loi de nivellement et de régénération (initialement prévu pour aujourd’hui) en raison de deux rébellions. Un groupe de députés conservateurs (la coalition anti-croissance, comme Liz Truss les appellerait), veut amender le projet de loi pour interdire les objectifs obligatoires de construction de logements, tandis qu’un autre groupe de conservateurs (de la coalition pro-croissance) soutient un amendement déposé par Simon Clarke, l’ancien secrétaire de mise à niveau, qui lèverait l’interdiction des parcs éoliens terrestres. Bien que seulement 25 conservateurs aient signé l’amendement Clarke (moins de la moitié du nombre soutenant celui sur les objectifs de construction de logements), celui de Clarke est plus dangereux car il bénéficie du soutien des travaillistes.

Ce matin Grant Shapp, le secrétaire aux affaires, faisait la tournée des entretiens du matin et il a signalé que le maillet Whac-a-Mole s’abattait sur la rébellion de Clarke. Comme mon collègue Pierre Marcheur rapports, Shapps a laissé entendre que le gouvernement éviterait la rébellion des parcs éoliens terrestres en cédant.

Shapps a affirmé que Sunak avait toujours été en faveur de la construction de nouveaux parcs éoliens terrestres à condition que les communautés locales soient en faveur, mais, comme le souligne Peter, ce n’est pas vrai.

Sunak était catégorique lors de la campagne à la direction de l’été qu’il maintiendrait l’interdiction de facto des nouveaux projets éoliens terrestres en Angleterre, en place depuis 2019. Mais le grand nombre de députés conservateurs soutenant l’amendement Clarke signifie qu’il semble qu’il recule.

—Peter Walker (@peterwalker99) 28 novembre 2022

Et c’est ce que le Campagne à la direction de Sunak dit en juillet.

Reconnaissant la détresse et les perturbations que les parcs éoliens terrestres peuvent souvent causer, Rishi a également promis d’abandonner les plans visant à assouplir l’interdiction des parcs éoliens terrestres en Angleterre, offrant ainsi une certitude aux communautés rurales.

(Pour être honnête, c’est la campagne que Sunak a perdue. Il n’a pas fait cette promesse, ni aucune, lors de la campagne d’octobre suivante qu’il a remportée.)

Mais juste au moment où une révolte reçoit le coup de marteau, une autre en surgit. Ce matin, comme le rapporte la BBC, plus de 50 députés conservateurs ont signé une lettre à Sunak appelant à une modification de la loi pour faciliter le renvoi chez eux des demandeurs d’asile de pays comme l’Albanie, réputés sûrs.

La lettre a été coordonnée par David Davis, l’ancien secrétaire du Brexit, et lors d’entretiens ce matin, il a affirmé que le ministère de l’Intérieur interprétait actuellement trop facilement les lois sur l’asile car il permettait aux Albanais de demander l’asile s’ils étaient menacés dans leur pays par des gangs criminels, alors que l’asile ne devrait être accordée en réponse à une menace de persécution par l’État. « C’est une mauvaise interprétation des lois sur l’asile », a-t-il déclaré à Sky News. « Il n’a jamais été conçu pour ça. »

Voici le programme de la journée.

11h30 : Downing Street organise un briefing dans le hall.

15h : Alister Jack, le secrétaire écossais, témoigne devant le comité des affaires écossaises de la Chambre des communes.

Après 15h30 : Les députés débattent de la deuxième lecture du projet de loi de finances.

J’essaie de surveiller les commentaires en dessous de la ligne (BTL) mais il est impossible de tous les lire. Si vous avez une question directe, incluez « Andrew » quelque part et je suis plus susceptible de la trouver. J’essaie de répondre aux questions et, si elles sont d’intérêt général, je posterai la question et la réponse au-dessus de la ligne (ATL), bien que je ne puisse pas promettre de le faire pour tout le monde.

Si vous voulez attirer mon attention rapidement, il est probablement préférable d’utiliser Twitter. Je suis dessus @AndrewSparrow.

Vous pouvez également m’envoyer un e-mail à andrew.sparrow@Oxtero.com


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*