Une colonne relatant les conversations et les événements sur le circuit des récompenses.

Si vous ne pensiez pas que la saison des récompenses était en pleine floraison, rassurez-vous est. Avec les gagnants du New York Film Critics Circle d’aujourd’hui, particulièrement et comme on pouvait s’y attendre, les Gotham Awards plus tôt cette semaine, les Oscars confirment essentiellement que leur 95e cérémonie s’efforce d’effacer toutes les erreurs de l’année dernière, et le dernier des candidats potentiels aspire tout l’oxygène de leurs premières – ou en train de préparer à (c’est VOUS Avatar Voie De L’Eau) il ne fait aucun doute que, comme nous avons atteint décembre, la ville est en surmultiplication.

Et rien de tout cela ne tient compte du nombre infini de projections, de questions-réponses et de réceptions de stars qui leur sont associées afin d’attirer les électeurs. Au moment où j’écris ceci, je viens même de recevoir mon bulletin de vote Critics Choice qui sera dû dans une semaine à partir d’aujourd’hui le 9 décembre. Mais avant ce L’émission Critics Choice le dimanche 15 janvier, nous avons lundi soir la 5e célébration annuelle du cinéma et de la télévision noirs de Critics Choice au Fairmont Century Plaza où un grand nombre de prétendants seront honorés, dont Angela Bassett, Danielle Deadwyler, Jonathan Majors, Brian Tyree Henry et plus .

Cela fait suite à deux autres événements de novembre Critics Choice, la première célébration annuelle de l’Asie-Pacifique et la deuxième célébration annuelle des émissions de cinéma et de télévision latino-américaines dans le même hôtel où il y a à peine deux week-ends, l’Académie a organisé ses 13e prix des gouverneurs qui ont fait ressortir ce qui avait l’air pour moi comme un nombre record d’espoirs d’Oscar à papoter pendant l’apéritif et les pauses dîner avec un nid de guêpes d’électeurs de l’AMPAS. Cela a été une tradition parallèle des Gov Awards qui avaient régné jusqu’à ce que la pandémie cesse de faire campagne comme nous le savions dans son élan. Mais maintenant, il semble que ce soit une pandémie ? quelle pandémie ? Un directeur de studio que j’ai rencontré le lendemain (lors d’un autre événement de questions-réponses) a craqué: « Comment as-tu aimé ce super épandeur auquel nous étions tous hier soir? » (Juste pour être juste, il y a eu peu de rapports à ce sujet).

Et la vieille tradition des stars et des cinéastes de haut niveau qui prêtent leur présence et leur nom en tant qu ‘«hôte» de projections spéciales de films d’espoir aux Oscars (un grand nombre d’entre eux à Los Angeles se tenant au CAA) est également de retour. Cher se présente pour Jusqu’à, Kevin Bacon pour son Apollo 13 du réalisateur Ron Howard Treize vies, juste un couple sur le rôle ce week-end, mais il y a eu un parcelle d’eux. Et avec ces délais qui approchent à grands pas pour le vote de nomination pour Critics Choice, les Golden Globes (oui, ils sont baaaaaack), SAG, et plus encore, la pression est forte pour se présenter à ces importants événements précurseurs.

CATÉGORIE CONFUSION

Les Independent Spirit Awards et les Gothams susmentionnés, tous deux avec des nominés choisis par des comités, ont présenté cette saison ce que je considère comme un mouvement éveillé inconsidéré vers la réduction de moitié de leurs catégories d’acteurs en éliminant la séparation des sexes masculin et féminin et en optant simplement pour un meilleur rôle principal. Performances et meilleures performances de support. La pensée derrière l’idée était admirable mais les résultats, jusqu’à présent du moins, sont décevants par le nombre disproportionné de travail exceptionnel d’acteurs masculins et féminins cette année qui ont été laissés de côté dans cette division. Par exemple, les esprits en ont 8, comptez-les, 8 femmes en tête et seulement 2 hommes – et hé, NON Brendan Fraser (un crime). C’est presque tout le contraire dans Second rôle où il y a 7 hommes nommés, mais seulement 3 femmes, et cela dans une année d’incroyables prétendantes au titre de Second rôle féminin. D’après mes conversations avec les responsables du BAFTA et de l’Académie, il n’est heureusement pas prévu de suivre ce cours de leur part, du moins pour le moment. Pour les Oscars, ils n’ont que quatre catégories d’acteurs pour commencer, donc suivre cette voie en les coupant en deux ne ferait rien pour les problèmes d’audience de l’émission. Vous voulez autant de catégories avec un acteur dans leur titre que possible à cet égard.

OSCAR CHERCHE À RÉDUIRE LA CHALEUR

Et en parlant d’Oscars. Le nouveau PDG d’AMPAS, Bill Kramer, l’a officialisé lors d’une conversation avec un professionnel cette semaine où il a confirmé que « les 23 catégories seront présentées EN DIRECT ». C’était en réponse à la décision désastreuse de l’année dernière de pré-enregistrer 8 de ces catégories et de les intégrer plus tard dans l’émission. Cela ne s’est pas bien passé, et le fait est que l’Académie n’avait pas l’intention de le répéter même s’ils ne l’ont pas dit avec autant de mots (oui, ils doivent tenir compte des sentiments d’ABC). Ce qu’ils ont encore n’ai pas dit est juste comment ils présenteront certaines de ces catégories moins glamour (contrairement aux quatre concours d’acteur qu’ils ont encore) à l’antenne. Bien que Kramer dise que tout sera «en direct», qu’est-ce que cela signifie? Est-ce comme au bon vieux temps – ou ont-ils quelque chose d’un peu plus bricoleur prévu pour les présentations d’artisanat, quelque chose qui n’offenserait pas ceux dans ces métiers. Des sources proches de la réflexion m’ont dit cette semaine, il n’y a pas encore de détails disponibles, que tout n’en est qu’à ses débuts. Restez à l’écoute.

L’ÉNIGME DE WILL SMITH

L’autre controverse collante encore frémissante des derniers Oscars, cette gifle Will Smith / Chris Rock, est définitivement quelque chose que l’Académie veut retirer de nos mémoires et espère certainement qu’elle ne deviendra pas un sujet de discussion lors de la prochaine cérémonie du 12 mars. Eh bien, l’homme derrière ce moment infâme et grinçant, M. Will Smith se remet clairement à l’aise en marchant sur le tapis rouge, si ses activités parlent à la presse lors de la première de Westwood Village de son nouveau film d’esclaves, Émancipation n’étaient aucune indication. Lui et son film sont à nouveau à l’avant-plan. Bien sûr, il a été banni de toute cérémonie des Oscars pendant 10 ans et a dû démissionner de l’Académie, et ne présentera certainement pas la meilleure actrice, le spot traditionnel du lauréat du meilleur acteur de l’année précédente, mais au moins une saison d’Oscar trop zélée. expert pour un autre métier vantant sa croyance dans les chances du film et de Smith à la gloire des Oscars, a suggéré que l’AMPAS pourrait peut-être reconsidérer l’interdiction puisque le film devrait être nominé comme meilleur film. Smith étant un producteur serait en territoire historique dans une catégorie où il y a eu très peu de producteurs noirs gagnants. Que dirait-il de refuser l’entrée à quelqu’un qui pourrait réaliser cet exploit, ou du moins c’est ce que pense l’expert. Je doute que ce scénario se concrétise car je doute fortement que ce film atterrisse dans le meilleur film ou le meilleur acteur (la cinématographie de Robert Richardson, le travail sonore, le maquillage, toutes les possibilités). Les critiques étaient mitigées, mais vous pouvez parier que c’est un scénario que l’Académie prie n’a pas se passer.