« La façon dont [Sam Bankman-Fried] a pu s’en tirer, c’est qu’aucun journaliste ou régulateur n’a pensé à creuser et je pense que c’est parce qu’il a dit toutes les bonnes choses qui voulaient qu’ils l’embrassent.
C’était Chamath Palihapitiya, un capital-risqueur connu pour avoir créé le fonds de capital-risque Social Capital et un ancien dirigeant de Facebook, s’exprimant sur le podcast All-In sur la façon dont les allégations derrière FTX sont passées inaperçues par les médias traditionnels au cours des deux dernières années.
Dans l’épisode 106 du podcast All-In avec le co-fondateur de Paypal David Sacks, l’investisseur providentiel David Friedberg et l’investisseur Uber Jason Calacanis, Palihapitiya a déclaré qu’en raison de l’éducation de Sam Bankman-Fried, de l’éducation privée et des dons politiques, les médias grand public « sont tombés dans le panneau et l’embrassa. » Les médias sont toujours indulgents avec Bankman-Fried, car faire autrement reviendrait à devoir admettre qu’ils « se sont trompés ».
« Il s’est enveloppé dans cette couverture d’une cause progressiste de gauche appelée altruisme efficace et tous les médias grand public sont tombés amoureux et l’ont embrassé, ainsi que certains politiciens, parce qu’il rencontrait tout ce qu’ils avaient eux-mêmes acheté », a-t-il déclaré. .
« Il s’agit d’une énorme fraude financière qui a été perpétrée sur des dizaines de millions de personnes et il n’y a aucune responsabilité car pour ce faire, les médias devraient effectivement admettre qu’ils l’ont manqué et qu’ils se sont trompés », a-t-il ajouté.
Friedberg a répondu que si l’implosion de FTX ne se produisait pas entre les mains de Bankman-Fried, « ce serait quelqu’un d’autre » en raison de l’environnement non réglementaire de la cryptographie.
Mais Sacks n’était pas d’accord, affirmant que Bankman-Fried était intelligent dans chaque décision de création de FTX et de ses sociétés holding.
« Il y a trop de preuves d’un comportement sophistiqué. Ici encore, il est passé du jour au lendemain de se présenter comme un gars intelligent dans la pièce à un bébé dans les bois », a-t-il déclaré aux autres.
Lire la suite: Le Oxtero Sam Bankman-Fried continue : 10 choses folles que le fondateur de FTX vient de dire
« Je pense que ce que Chamath est en train de dire ici, c’est que le grand facilitateur ici n’est pas la crypto en soi, ce sont tous ces préjugés institutionnels et préjugés d’élite dans lesquels il a pu jouer en partie parce qu’il était un grand initié », a ajouté Sacks.
Calacanis a déclaré que les trois groupes – médias grand public, régulateurs et investisseurs en capital-risque – n’avaient pas fait preuve de diligence raisonnable avec FTX.
S’exprimant sur les investisseurs de FTX, il a déclaré que « les répartiteurs de capital n’ont apparemment pas fait preuve de diligence raisonnable ici et n’ont pas installé une gouvernance appropriée. Vous ne pouvez pas mettre une entreprise comme celle-ci en affaires avec des milliards de dollars et sans conseil d’administration ou il leur a menti, ce qui est possible.
Plus tard dans l’épisode, Calacanis a dit à Palihapitiya qu’il avait tort de blâmer la presse pour le fiasco FTX.
« Pour vous, blâmer les journalistes qui reflètent le crime et ne mettent aucune lumière sur les VC et les répartiteurs de capitaux qui ont fait cet investissement et qui n’ont fait aucune diligence et n’ont pas mis la gouvernance dedans est le comble de l’arrogance, Chamath », a-t-il déclaré.
Palihapitiya n’était pas d’accord, affirmant qu’il était possible pour les journalistes de révéler ce qui se passait à FTX, faisant référence à l’enquête de John Carreyrou sur la fraude derrière la start-up de tests sanguins Theranos pour le Wall Street Journal.
Lis: Bill Ackman dit qu’il comprend pourquoi les victimes de FTX veulent que Sam Bankman-Fried « souffre » de graves conséquences « y compris des peines de prison »