Mitch McConnell critique la poussée de fin d’année pour le projet de loi bancaire sur le cannabis, et il est exclu du gros paquet de défense

[ad_1]

Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, a souligné mardi après-midi qu’il ne soutenait pas les efforts de fin d’année pour adopter un projet de loi sur les banques de cannabis et une législation non connexe ciblant les permis pour les projets énergétiques.

La critique du républicain du Kentucky n’est pas un bon signe pour les défenseurs concentrés sur ces mesures, bien que 10 sénateurs du GOP puissent toujours contrecarrer leur chef et se joindre à leurs collègues de l’autre côté de l’allée pour voter en leur faveur.

Les deux questions ont été traitées un autre revers plus tard mardi, alors que les principaux comités du Congrès ont publié un texte de compromis pour la loi sur l’autorisation de la défense nationale qui n’incluait pas le projet de loi sur les banques de cannabis ni la réforme des permis. La NDAA avait été considérée comme un véhicule possible pour eux.

Avant cette publication, McConnell a abordé les manœuvres sur le paquet de défense dans un discours au sol.

« Les démocrates de la Chambre et du Sénat entravent toujours les efforts visant à fermer la NDAA en essayant de bloquer des éléments sans rapport avec la défense », a déclaré le principal républicain du Sénat.

«Nous parlons d’un sac à main de diverses priorités pour animaux de compagnie – comme rendre notre système financier plus favorable aux drogues illégales, ou le langage factice et partisan autorisant la «réforme» en nom seulement qui n’a déjà pas réussi à passer le Sénat ce an. »

Le projet de loi qui vise à protéger les institutions financières qui travaillent avec l’industrie de la marijuana est connu sous le nom de « SAFE Banking Plus » car il devrait inclure d’autres dispositions telles que certaines impliquant des réformes de la justice pénale. Les analystes ont déclaré qu’il avait une chance décente, voire forte, de devenir réalité d’ici la fin de l’année, mais certains ont considéré les développements de mardi comme baissiers.

«À notre avis, la NDAA représentait la voie la plus probable pour que SAFE Banking + soit promulgué. Son absence laisse désormais un financement de fin d’année ou une facture autonome comme seules voies de passage », a déclaré Benjamin Salisbury, directeur de recherche chez Height Capital Markets, dans une note. Il donne à la facture bancaire sur le cannabis seulement 35% ou 40% de chances de devenir réalité en 2022.

D’un autre côté, l’analyste de Cowen, Jaret Seiberg, a déclaré qu’il avait toujours considéré un projet de loi de financement omnibus de fin d’année comme le véhicule le plus probable.

« Pour nous, le SAFE Act suit la voie que nous attendions. Il y a toujours un risque que ça ne passe pas. Mais rien de ce qui s’est produit jusqu’à présent ne nous suffit pour réduire notre attente de 75% que la loi SAFE devienne loi cette année », a déclaré Seiberg dans une note.

Lié: Le PDG de Sunburn Cannabis est optimiste sur le passage de SAFE Banking

Pendant ce temps, la réforme des permis énergétiques a été un problème clé pour le sénateur démocrate Joe Manchin de Virginie-Occidentale, qui a continué à faire pression pour une telle réforme après l’échec de son projet de paquet en septembre. Il vise à accélérer les permis pour le gaz naturel NG00,
+0,62%
pipelines et autres énergies XLE,
-0,43%
projets.

Les stocks de cannabis, tels que suivis par le MSOS AdvisorShares Pure US Cannabis ETF,
-7,53%,
avait bondi lundi, le mérite allant aux espoirs autour de la facture bancaire sur le cannabis. Mais ils ont plongé mardi et chutaient encore mercredi.

Voir: Les stocks de cannabis se rallient lundi à de nouvelles discussions sur l’inclusion de règles bancaires dans la mesure des dépenses militaires

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*