« Je ne vois pas SBF marcher sur le sol américain de si tôt »: Bankman-Fried pourrait risquer d’être arrêté s’il se présente en personne devant le Congrès

[ad_1]

Sam Bankman-Fried dit qu’il est prêt à témoigner devant le Congrès au sujet de l’effondrement de FTX, l’échange de crypto-monnaie qu’il dirigeait autrefois. Ne vous attendez pas à ce qu’il se présente en personne, disent les experts juridiques.

« Je ne vois pas SBF marcher sur le sol américain de si tôt », a déclaré à MarketWatch Braden Perry, ancien avocat principal de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis.

« Je pense toujours qu’il témoignera à distance et non aux États-Unis », a déclaré Perry, qui est maintenant avocat spécialisé dans les litiges, la réglementation et les enquêtes gouvernementales chez Kennyhertz Perry. « S’il franchit la porte mardi, je serais surpris. » Vendredi, Bankman-Fried a déclaré qu’il témoignerait le 13 décembre devant le comité des services financiers de la Chambre.

Lis: Bankman-Fried dit qu’il est maintenant prêt à témoigner devant le comité de la Chambre

Perry a déclaré que Bankman-Fried pourrait être en danger d’être placé en détention aux États-Unis s’il venait dans le pays. Mark Kornfeld du cabinet d’avocats Buchanan Ingersoll Rooney a déclaré que l’ancien chef de FTX « est bien sûr et devrait s’inquiéter d’être arrêté à tout moment ».

FTX a déposé une demande de mise en faillite en novembre et Bankman-Fried a démissionné de son poste de PDG. La Securities and Exchange Commission et le ministère de la Justice enquêtent sur FTX, et le New York Times a rapporté mercredi que les procureurs fédéraux basés à Manhattan enquêtent pour savoir si Bankman-Fried a dirigé les prix des crypto-monnaies TerraUSD et Luna au profit de FTX et de son fonds spéculatif Alameda.

Bankman-Fried « devrait absolument s’inquiéter de venir aux États-Unis », a déclaré à MarketWatch l’avocat de la défense pénale de Los Angeles, Michael Zweiback.

« Le fait est que le district sud de [New York] pourraient l’arrêter sur la base d’une cause probable basée sur une plainte, puis ils pourraient poursuivre une mise en accusation par un grand jury », a déclaré Zweiback, spécialisé dans la criminalité en col blanc et la sécurité des données.

« La norme de cause probable est qu’il existe une base raisonnable pour supposer qu’un individu a commis un crime », a déclaré Zweiback. « La norme est donc très basse,
et nous savons que cette enquête est, bien qu’elle en soit à ses débuts, en cours.

Bankman-Fried s’est engagé dans une tournée médiatique depuis l’effondrement de FTX alors qu’il tente de prouver qu’il n’a pas délibérément commis de fraude.

Le fondateur de FTX a déclaré au Wall Street Journal qu’il ne pouvait pas expliquer ce qui était arrivé aux milliards de dollars que les clients de FTX envoyaient à sa société commerciale, Alameda Research.

L’accord de Bankman-Fried de comparaître devant le comité de la Chambre est intervenu après que sa présidente, la représentante Maxine Waters de Californie, a menacé de l’assigner à comparaître. Le comité sénatorial des banques a proféré une menace similaire s’il n’accepte pas de témoigner avant sa propre audience FTX, prévue le mercredi 14 décembre. Bankman-Fried n’a pas abordé l’audience du Sénat dans son tweet en réponse à Waters.

Mark DeCambre a contribué à cet article.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*