Opinion : Opinion : L’Occident doit repenser la mondialisation pour contrer la Chine

[ad_1]

La guerre en Ukraine enseigne à l’Amérique et à ses alliés occidentaux des leçons difficiles sur la mondialisation, le multilatéralisme et l’influence de ses rivaux autoritaires. Cependant, bon nombre des vulnérabilités mises à nu par la guerre couvaient et devaient refaire surface.

Même sans la guerre, des pénuries de puces informatiques, de voitures et de certains produits numériques seraient apparues, car les gains d’efficacité induits par la concurrence internationale ont créé des chaînes d’approvisionnement mondiales fragiles et inflexibles.

Les fermetures pandémiques ont déplacé la demande vers des produits gourmands en puces comme les ordinateurs, mais les incendies d’usines au Japon et en Allemagne ont souvent été négligés, ce qui a détruit des maillons critiques des chaînes d’approvisionnement en semi-conducteurs.

Chaînes d’approvisionnement fragiles

La concurrence sans garde-fous pousse les managers à poursuivre l’arbitrage salarial et les économies d’échelle jusqu’à leurs limites absolues et crée des vulnérabilités inacceptables aux catastrophes naturelles, aux pandémies et aux guerres.

Le changement climatique a provoqué une chaleur record dans l’Ouest américain, en Europe, en Inde, au Brésil et ailleurs, qui déchire les approvisionnements alimentaires mondiaux. Ceux-ci auraient menacé de pénuries avant même que le président russe Vladimir Poutine ne mette en péril les exportations ukrainiennes et russes de blé, de maïs, d’huile de tournesol et d’engrais.

En réponse aux pénuries exacerbées d’huiles de cuisson, l’Indonésie a créé des turbulences avec un embargo temporaire sur les exportations d’huile de palme. L’OMC offre peu de recours opportuns pour ce genre d’actions commerciales.

Le COVID et l’invasion russe ont mis ces vulnérabilités au premier plan plus intensément.

Une confrontation avec la Chine au sujet de Taïwan serait bien pire. Taïwan est un maillon essentiel de la chaîne d’approvisionnement des semi-conducteurs. La Chine est dominante dans la fabrication de batteries et de cellules solaires et a la capacité militaire de perturber un tiers du commerce maritime mondial dans le Pacifique occidental.

La capacité américaine de fabrication de puces actuellement en construction compenserait à peine la perte de Taïwan.

Règle de loi

Sevrer le monde de l’essence avec les véhicules électriques nécessite encore plus de puces et des quantités prodigieuses de lithium, de nickel, de cuivre, de phosphate et de manganèse de la Russie et d’autres pays avec lesquels les relations pourraient se détériorer. Ou qui pourrait tomber dans l’orbite de la Chine et étouffer l’industrie occidentale dans une crise du Pacifique.

La guerre ukrainienne a mis à nu le fait qu’une grande partie du monde n’est pas derrière les États-Unis et l’Europe en tant qu’acteurs à part entière et responsables dans l’application de l’État de droit international. Beaucoup se sont abstenus de la résolution de l’ONU condamnant la Russie ou ne coopèrent pas beaucoup aux sanctions.

Malheureusement, le système international – les arrangements en matière de sécurité et de droits de l’homme fondés par la Société des Nations et les Nations Unies – et le système de libre-échange institutionnalisé par l’OMC sont considérés par une grande partie du monde en développement comme des artefacts du colonialisme occidental passé.

Les appels américains à la défense de l’État de droit international tombent dans les oreilles blasées de nombreuses nations occupant l’espace entre les démocraties occidentales et les États autoritaires de Russie, de Chine, d’Arabie saoudite, d’Iran et de quelques autres. Les appels à la solidarité sont filtrés par des esprits aux souvenirs durs de la mainmise européenne et du pillage de la souveraineté, des terres agricoles, des richesses minérales, des identités tribales et de la traite des esclaves du 15e jusqu’au début du 20e Siècle.

Passé colonial

Dans l’après-Seconde Guerre mondiale, les diplomates américains comptaient sur la richesse et la puissance militaire écrasantes des États-Unis pour plier ces oreilles. Cependant, la montée en puissance de la Chine et son initiative « la ceinture et la route » encadrent souvent, bien que de manière incorrecte, les notions occidentales du droit international et du capitalisme en tant que moteurs de l’exploitation néocolonialiste.

Par conséquent, la Chine jouit d’une influence diplomatique et économique beaucoup plus grande au Moyen-Orient et dans le monde en développement.

l’Occident ne peut pas changer l’histoire. Les réparations ne feraient que valider les ressentiments et entraîneraient davantage de revendications.

Il est grand temps d’avoir une mondialisation avec des garde-corps, un système de sécurité occidental qui sert au mieux l’Occident. Et un système d’accords de libre-échange entre les pays industrialisés et les économies les plus dynamiques, compatibles et amicales dans l’arc de l’Inde à la Corée qui met l’accent sur la résilience ainsi que sur l’efficacité.

Ébranlées par les vulnérabilités mises en évidence par la guerre en Ukraine, l’Allemagne et l’Espagne cherchent à accélérer les négociations de libre-échange de l’UE avec l’Amérique latine et le Pacifique, supplantant ainsi l’OMC avec sa prédisposition implicite à favoriser les chaînes d’approvisionnement vulnérables.

L’Amérique est obligée de suivre leur exemple de peur de se réveiller un jour en otage d’un embargo d’inspiration chinoise qui arrête la fabrication américaine dans une crise du Pacifique. Et de construire des capacités militaires et des accords d’assistance mutuelle pour protéger ces alliances commerciales et renforcer ou remplacer l’appareil onusien.

Choix difficile

Cela confronterait l’Inde, comme d’autres nations qui refusent actuellement de sanctionner de manière significative la Russie, à des choix difficiles. Mais notre message devrait être que vous pouvez être obsédé par le colonialisme britannique des temps anciens ou vous protéger de l’agression à la russe et de l’exploitation économique de la Chine.

l’Occident devrait retirer une page du livre de jeu de la Chine pour indigéniser les technologies critiques et assurer une autosuffisance raisonnable en cas de crise, de peur qu’une guerre contre Taïwan ne nous donne un nouvel hégémon et que nous devions tous apprendre le mandarin pour servir de nouveaux maîtres.

Peter Morici est économiste et professeur émérite de commerce à l’Université du Maryland, et chroniqueur national.

Plus de la plume fertile de Peter Morici

La Fed devrait continuer à augmenter ses taux, mais en parler moins

Les extrémistes de gauche sont aussi une menace pour la démocratie

L’Amérique a besoin d’un objectif et d’une confiance partagés pour prospérer

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*