[ad_1]
Le nom « Pennywise » suffit à semer l’horreur chez les plus costauds, et grâce à la représentation du personnage par deux acteurs exceptionnels, cette horreur s’est maintenant propagée à travers les générations. Tim Curry a marqué des milliers de personnes avec son portrait de Stephen Kingest Pennywise dans les années 1990 IL mini-série télévisée. Bill Skarsgard a marqué des milliers d’autres avec son Pennywise en 2017 IL film et sa suite de 2019. Deux acteurs qui ont apporté des choses différentes au personnage. Des choses différentes et diaboliques qui ont rendu chaque représentation unique et emblématique. Mais il ne peut y avoir qu’une seule représentation définitive, alors qui sera-ce – Curry ou Skarsgård ? Que le Beatdown du King Clown commence !
Apparence par rapport au roman
Dans le roman de King, Pennywise porte un costume ample en soie d’argent avec des pompons orange, une collerette et des gants blancs. Son visage est blanc, sa tête chauve à l’exception des cheveux roux de chaque côté. Sa bouche a un sourire de clown rouge et il tient souvent un tas de ballons. King aurait basé son apparition sur Ronald McDonald , Bozo le clown , Clarabell le clown et le tueur en série / clown d’anniversaire occasionnel John Wayne Gacy . Cette bataille n’est même pas proche. Pennywise de Skarsgård est beaucoup plus proche de l’apparence du personnage dans le roman que celle de Curry.
GAGNANT : Skarsgård
Apparition à l’écran
Cependant, ce n’est pas parce que l’apparence d’un personnage est fidèle au livre qu’il se traduit bien à l’écran. Pennywise de Skarsgård a l’air menaçant, mais n’a pas un look comparable dans le monde réel, ou du moins pas dans ce siècle. Le curry a l’avantage ici. Son Pennywise est le plus traditionnel look de clown : gros nez rouge, cheveux roux, et un grand costume jaune poofy orné de pompons orange et une veste bleue et violette, c’est un look qui a des racines dans le monde réel. Quoi de plus effrayant qu’un clown à l’écran ? Voir un clown dans un cirque ou un autre événement qui lui ressemble étrangement. Si similaire que vous priez pour que Pennywise n’ait pas tiré un Samara et ne soit pas sorti de l’écran.
GAGNANT : Curry
Voix
Une autre différence clé entre les deux représentations est la façon dont chacune exprime le personnage. La prise de Curry a une râpe, un grognement, et quelque peu similaire à son costume, c’est aussi traditionnel, mais dans la veine des méchants classiques comme Homme araignéele gobelin vert (Willem Dafoe) ou Freddy Krueger (Robert Englund). Celui de Skarsgård est plus varié, grognant à un moment, apaisant étrangement le suivant, un peu comme l’Empereur (Ian McDiarmid) assurant à Luke (Marc Hamil) que le bouclier autour de l’étoile de la mort est pleinement opérationnel dans Le retour du Jedi. C’est cette variété qui cimente la façon dont Pennywise peut attirer les enfants vers lui, puis leur effrayer la merde vivante le lendemain.
GAGNANT : Skarsgård
Effrayant
Les deux acteurs jouent le facteur effrayant de Pennywise différemment, mais efficacement. Pennywise de Curry a des yeux morts et sans vie qui sont presque indescriptibles, regardant devant lui presque vide, mais pas. C’est plus évident au début, quand Curry parle à Georgie (Tony Dakota). Pennywise regarde Georgie, mais on dirait presque qu’il ne voit rien du tout… jusqu’à ce que les yeux deviennent rouges et qu’il se mette à tuer. Les yeux de Skarsgård portent plus de menace derrière eux, mais il ajoute ensuite cette capacité super effrayante de faire aller ses yeux dans des directions différentes. Curry ajoute de l’humour à l’horreur dans son portrait, comme demander à Richie (Harry Anderson) « Dis, tu as du Prince Albert en boîte ? » tout en le narguant avec une bibliothèque remplie de sang. Il a également un penchant pour les endroits où on ne s’attendrait pas à ce qu’il soit, comme dans un cimetière creusant joyeusement des trous. Skarsgård n’utilise pas autant l’humour, mais est constamment présent en arrière-plan, dans les images et dans les gens. Son Pennywise bénéficie également d’un budget plus important, permettant des scènes comme Beverly (Jessica Chastain) attaqué par Pennywise en tant que CGI Mme Kersh (Joan Gregson). Trop difficile à appeler… donc on ne le fera pas.
GAGNANT : Tirage au sort
Carburant cauchemardesque
Quant à savoir qui reste plus longtemps dans votre psyché après le générique? À vrai dire, cela peut être une chose générationnelle. Skarsgård est définitivement effrayant, avec ce visage, les ballons rouges omniprésents et les autres formes qu’il prend, comme Mme Kersh et Paul Bunyan. Mais pour ceux d’entre nous qui étaient jeunes quand Pennywise de Curry est arrivé, il n’y a pas de place pour la version de Skarsgård. Curry a presque à lui seul donné à toute cette génération la coulrophobie (peur des clowns), les effets pratiques de la série 1990 ayant sans doute mieux vieilli que le CGI en 2017/2019 et cette connexion dans la vie réelle dont il a été question ci-dessus ne fait que maintenir cette peur en vie. Cela dit, il est probablement aussi vrai que c’est Skarsgård qui a fait cette impression cicatricielle sur les jeunes d’aujourd’hui, qui considèrent Pennywise de Curry comme daté. Mais, allez-y avec le biais du boomer et faites l’appel.
GAGNANT : Curry
Décès
Nous commencerons par le fait que les deux interprétations du film ont une meilleure fin que la fin étrange et géante de la tortue cosmique / Ritual of Chud du livre. La mort de Pennywise en 2019 Chapitre 2 de l’informatique, bien que meilleur que le roman, est indéniablement étrange, les Losers adultes forçant essentiellement une araignée Pennywise à devenir un bébé Pennywise sans défense en lui lançant des insultes. Oui, les mots blessent, mais sérieusement ? La mort de Pennywise de Curry en 1990 est meilleure que les deux, mais toujours pas géniale. L’informatique est en partie une marionnette, en partie Ray Harryhausen-esque araignée géante animée en stop-motion, que les Losers déchirent après Beverly (Annette O’Toole) blesse IT en utilisant sa fronde. Plus au point, plus viscéral, mais toujours meh. Nous allons donc autoriser une ingérence extérieure de la part du Pennywise de Les Simpsons Épisode de la saison 34 IL parodie « Pas ça », Krusto D. Clown (Dan Castellaneta), avec ses membres claquant bruyamment et douloureusement, un par un, dans des angles inhumains, une mort convenablement tordue pour un personnage tordu.
GAGNANT : Crusty D. Clown
Et le gagnant est…
Après avoir compté les résultats, c’est Skarsgård 2, Curry 2, un match nul et un vote outsider spoiler pour Krusto D. Clown, ce qui semble étrangement être le résultat le plus approprié pour comparer les deux trois représentations de King’s Pennywise. Revenez dans 27 ans lorsque Pennywise revient, comme il l’a toujours fait, pour savoir où l’acteur-bot IA jouant le rôle se compare aux autres.
[ad_2]