L’agent de probation qui a évalué le meurtrier de Killamarsh aurait été limogé

[ad_1]

L’agent de probation qui a jugé Damien Bendall, qui a été emprisonné à perpétuité pour le meurtre de trois enfants et de sa partenaire enceinte, comme étant « à risque moyen » plutôt qu’à « risque élevé » aurait été limogé pour faute grave.

Bendall, 32 ans, a été condamné cette semaine à cinq peines d’emprisonnement à perpétuité pour les meurtres de Killamarsh, dans le Derbyshire, en septembre dernier, qui ont eu lieu trois mois après avoir été condamné à une peine avec sursis pour incendie criminel.

L’agent de probation avait préparé un dossier pour le juge de la peine qui classait Bendall dans la catégorie « risque moyen », selon un rapport du Daily Telegraph. Certains responsables de la probation ont déclaré au journal qu’ils pensaient qu’il était peu probable que Bendall ait pu commettre les meurtres si le rapport présentenciel avait reflété avec précision le danger qu’il représentait.

L’inspecteur en chef de la probation a été chargé de procéder à un examen complet de l’affaire par le ministère de la Justice. On pense que le rapport sera publié dans la nouvelle année.

Bendall a tué sa partenaire, Terri Harris, 35 ans, avec un marteau, ainsi que ses enfants John Paul Bennett, 13 ans, Lacey Bennett, 11 ans, et l’amie de Lacey, Connie Gent, 11 ans, qui séjournait à la maison.

Bendall a également violé Lacey alors qu’elle était mourante. Il a admis les accusations devant le tribunal de la couronne de Derby mercredi.

Sir Robert Buckland, qui était secrétaire à la justice jusqu’à trois jours avant les meurtres de Killamarsh, a déclaré: «Je pense que nous devons reconnaître qu’une telle erreur n’est qu’un échec épouvantable.

«Le ministère doit être aussi ouvert et transparent que possible sur les raisons pour lesquelles cela s’est produit, et surtout pour s’assurer que le risque que cela se reproduise soit réduit au minimum, voire éliminé.

« Franchement, il devrait y avoir des processus en place qui signifient que divers seuils et tests seraient respectés avant que ce genre d’erreur fondamentale puisse être commise. »

Des sources au sein du service de probation ont déclaré au Telegraph que l’officier qui a rédigé le rapport présentenciel n’a pas eu accès à toutes les informations de base disponibles sur Bendall.

Les détails sont entrés dans le système d’évaluation des délinquants (Oasys), qui calcule le risque d’un délinquant. Cela peut prendre jusqu’à huit ou neuf heures.

Une source au sein du service de probation a déclaré: « L’évaluation des risques s’est avérée inférieure à ce qu’elle aurait dû être. Il aurait dû être signalé comme « risque élevé de blessure », mais il a plutôt été classé « risque moyen ». En conséquence, il a été affecté à un stagiaire – cela ne serait pas arrivé s’il avait été « à haut risque ».

Un porte-parole du ministère de la Justice a déclaré : « Ce sont des crimes épouvantables et nos pensées vont aux familles des victimes. Le vice-Premier ministre a demandé à l’inspecteur en chef de la probation de procéder à un examen de cette affaire, et nous répondrons plus loin une fois que cela sera publié.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*