Six années de déclarations de revenus de Donald Trump ont été rendues publiques par un comité du Congrès vendredi, mettant fin aux efforts de longue date de l’ancien président pour briser le précédent et les garder secrets.

Les documents, datant de 2015 à 2020, offrent un aperçu des finances complexes et des comptes bancaires étrangers d’un homme qui a été accusé d’avoir abusé de la présidence à des fins personnelles et qui a déjà annoncé une autre candidature à la Maison Blanche.

Un rapport de la Chambre des représentants publié plus tôt ce mois-ci a analysé les documents et a montré que Trump et sa femme Melania n’avaient payé aucun impôt fédéral sur le revenu en 2020, la dernière année complète de son mandat.

Le couple a payé 641 931 $ d’impôt fédéral sur le revenu en 2015, l’année où Trump a commencé sa campagne présidentielle. Ils ont payé 750 dollars en 2016 et 2017, près de 1 million de dollars en 2018, 133 445 dollars en 2019 et 0 dollar en 2020, l’année où Trump a cherché à se faire réélire sans succès.

De tels chiffres reflètent de lourdes pertes commerciales et sapent le récit auto-entretenu de Trump sur la richesse et le succès commerciaux – un élément crucial de sa marque lors de sa campagne réussie de 2016.

Trump a signalé des comptes bancaires en Grande-Bretagne, en Chine et en Irlande de 2015 à 2017, et à partir de 2018, il n’a signalé qu’un compte bancaire en Grande-Bretagne.

Lors d’un débat présidentiel en 2020, Trump a déclaré que le compte chinois « a été fermé en 2015, je crois » et a insisté: « Je l’ai fermé avant même de me présenter à la présidence, et encore moins de devenir président. »

Répondant à la publication de vendredi, Daniel Goldman, un membre élu du Congrès de New York qui a été conseiller des démocrates de la Chambre lors de la première destitution de Trump, m’a dit: « Généralement, vous n’avez des comptes bancaires dans un pays étranger que si vous effectuez des transactions dans la devise de ce pays. Quelles affaires Trump faisait-il en Chine pendant qu’il était président ?

Les déclarations montrent également que Trump a réclamé des crédits d’impôt étrangers pour les impôts payés sur des entreprises commerciales dans le monde entier, y compris des accords de licence pour l’utilisation de son nom sur des projets de développement et ses terrains de golf en Écosse et en Irlande.

Au cours de ses trois premières années au pouvoir, Trump a apparemment tenu sa promesse de campagne de donner son salaire à des œuvres caritatives. Mais en 2020, il a déclaré 0 $ en dons de bienfaisance.

Les retours couvrent près de 6 000 pages, dont plus de 2 700 pages de retours individuels de Trump et Melania et plus de 3 000 pages des entreprises de Trump. Les informations sensibles telles que les numéros de sécurité sociale et de compte bancaire ont été supprimées.

Trump a répondu avec colère à leur libération, déclarant dans un communiqué : « Les démocrates n’auraient jamais dû le faire, la Cour suprême n’aurait jamais dû l’approuver, et cela va conduire à des choses horribles pour tant de gens. La grande division américaine va maintenant s’aggraver. Les démocrates de gauche radicale ont tout armé, mais rappelez-vous, c’est une rue à double sens dangereuse !

Défendant son dossier commercial, il a ajouté: «Les déclarations de revenus« Trump »montrent une fois de plus à quel point j’ai réussi avec fierté et comment j’ai pu utiliser l’amortissement et diverses autres déductions fiscales comme incitation à créer des milliers d’emplois et de magnifiques structures et entreprises. »

Le rapport du Congrès publié la semaine dernière a également révélé que l’Internal Revenue Service (IRS) n’avait pas effectué d’audits obligatoires de Trump au cours de ses deux premières années au pouvoir. En revanche, il y a eu des audits de Joe Biden pour les années d’imposition 2020 et 2021, selon la Maison Blanche.

Richard Neal, président démocrate du comité des voies et moyens, a déclaré vendredi dans un communiqué: «Un président n’est pas un contribuable ordinaire. Ils détiennent le pouvoir et l’influence contrairement à tout autre Américain. Et avec un grand pouvoir vient une responsabilité encore plus grande.

« Nous nous attendions à ce que l’IRS élargisse le programme d’audit obligatoire pour tenir compte de la nature complexe de la situation financière de l’ancien président, mais nous n’avons trouvé aucune preuve de cela. C’est un échec majeur de l’IRS sous l’administration précédente, et certainement pas ce que nous espérions trouver.

Les finances de Trump sont entourées de mystère depuis les années 1980 et ses jours en tant que promoteur immobilier à New York. En 2016, il est devenu le premier candidat d’un grand parti à la présidence en quatre décennies à refuser de publier ses déclarations de revenus. Il a continué à le faire en fonction.

En 2019, le comité des voies et moyens de la Chambre, qui a le pouvoir de voir les déclarations fédérales de tout contribuable, a demandé les documents au département du Trésor. L’administration Trump a refusé de les fournir, déclenchant une bataille juridique de trois ans. En novembre, la Cour suprême a décidé que le comité pouvait accéder aux déclarations.

La semaine dernière, le comité a décidé lors d’un vote au sein du parti de rendre les déclarations publiques. Les démocrates ont fait valoir que la transparence et l’état de droit étaient en jeu. Les républicains ont déclaré que la publication créerait un dangereux précédent en matière de protection de la vie privée.

Don Beyer, un démocrate de Virginie, a présidé vendredi une session pro forma de la Chambre lors de la publication des déclarations, quelques jours avant que les démocrates ne cèdent le contrôle aux républicains.

Beyer a déclaré: «Malgré la promesse de publier ses déclarations de revenus, Donald Trump a refusé de le faire et a abusé du pouvoir de son bureau pour bloquer la transparence de base sur ses finances et les conflits d’intérêts auxquels aucun président depuis Nixon n’a renoncé.

« Trump a agi comme s’il avait quelque chose à cacher, un schéma cohérent avec la récente condamnation de son entreprise familiale pour fraude fiscale criminelle. Comme le public pourra désormais le voir, Trump a utilisé des déductions douteuses ou mal étayées et un certain nombre d’autres stratagèmes d’évitement fiscal pour justifier de payer peu ou pas d’impôt fédéral sur le revenu au cours de plusieurs des années examinées.

Kevin Brady du Texas, le républicain de rang, a condamné cette décision en déclarant: «C’est une tache regrettable sur le comité des voies et moyens et le Congrès, et rendra la politique américaine encore plus source de division et décourageante. À long terme, les démocrates finiront par le regretter.

Trump a bloqué ses efforts pour mettre ses impôts dans le domaine public. Candidat à la présidence en 2016, il a promis de les libérer une fois qu’il aurait été audité. Mais plus tard cette année-là, il a semblé être fier de ne pas payer d’impôts.

Lors d’un débat présidentiel, son adversaire démocrate, Hillary Clinton, a déclaré : « Les seules années que quelqu’un ait jamais vues étaient quelques années où il a dû les remettre aux autorités de l’État alors qu’il essayait d’obtenir une licence de casino, et ils ont montré il n’a payé aucun impôt fédéral sur le revenu.

Trump a répondu: « Cela me rend intelligent. »

Mais en 2018, le New York Times a rapporté des documents divulgués qui montraient que Trump avait reçu l’équivalent moderne d’au moins 413 millions de dollars des biens immobiliers de son père, dont une grande partie provenait d' »évasions fiscales » dans les années 1990.

En 2020, le document montrait que Trump n’avait payé que 750 $ d’impôt fédéral sur le revenu en 2017 et 2018, et aucun impôt sur le revenu du tout pendant 10 des 15 années, car il avait généralement perdu plus qu’il n’avait gagné.

Trump continue de faire l’objet d’un examen minutieux de ses pratiques commerciales. Plus tôt ce mois-ci, un jury de New York a déclaré l’organisation Trump coupable de 17 chefs d’accusation de fraude fiscale criminelle. Bien que Trump ne fasse pas partie du procès, les procureurs ont déclaré qu’il était au courant des pratiques non autorisées en cause. Les avocats de la Trump Organization ont blâmé Allen Weisselberg, le directeur financier de longue date.

Le procureur général de New York, Letitia James, poursuit Trump pour fraude liée au gonflement de sa valeur nette. Trump et sa société ont nié tout acte répréhensible.