« Cela nous place dans la position privilégiée de pouvoir donner plus d’argent que toute autre philanthropie », a-t-il écrit. « Cela soulève également une question importante que nous entendons souvent : nos dépenses, ainsi que les portes qu’elles ouvrent, nous donnent-elles trop de pouvoir et d’influence ? »

En tant que plus grande fondation au monde, la Fondation Gates est fréquemment la cible de critiques qui disent qu’elle a trop d’emprise sur l’établissement des priorités mondiales tout en n’ayant de comptes à rendre à personne.

Suzman a profité de l’occasion pour répondre à certaines de ces critiques, en écrivant : « Une critique que nous entendons beaucoup : ‘Pourquoi deux milliardaires non élus définissent-ils l’agenda de la santé et du développement mondiaux ?' »

Il a poursuivi: «Oui, nos fondateurs sont des milliardaires. Mais ni eux, ni moi, ni le reste de notre conseil d’administration ne définissons l’agenda mondial ; en tant que fondation, nous y répondons. Suzman a déclaré que les objectifs de la Fondation Gates sont guidés par les objectifs de développement durable des Nations Unies.

Suzman a déclaré dans la lettre que le pouvoir démesuré de la Fondation Gates peut être une force pour le bien dans le monde. « Il est vrai qu’entre nos dollars, notre voix et notre pouvoir de mobilisation, nous avons un accès et une influence que beaucoup d’autres n’ont pas », a-t-il écrit. « Il est également vrai que nous sommes capables d’agir d’une manière que d’autres ne peuvent pas. Grâce à cela, nous pouvons attirer l’attention et aider à trouver des solutions à des problèmes qui, autrement, pourraient être négligés. »

Suzman a également fait écho à un argument commun sur la valeur de la philanthropie, affirmant que contrairement aux entreprises privées et aux élus, les philanthropes ont plus de flexibilité pour prendre des risques. « Et parce que notre fondation n’a pas besoin de faire des profits comme le font les entreprises ou de fournir des résultats immédiats comme le font les gouvernements ou de lever des fonds comme le font de nombreuses ONG, nous pouvons faire des paris à haut risque sur de nouvelles solutions qui peuvent prendre une décennie ou plus à payer. éteint », a-t-il écrit.

Fondée en 2000, la Fondation Gates utilise sa dotation de 53,3 milliards de dollars pour tenter d’éradiquer des maladies telles que le paludisme et d’améliorer la vie des personnes vivant dans la pauvreté, en particulier dans les pays en développement. Il travaille également à améliorer l’égalité des sexes dans le monde. Aux États-Unis, il se concentre sur l’éducation K-12 et l’éducation postsecondaire. L’un de ses objectifs actuels est d’améliorer l’enseignement des mathématiques aux États-Unis

La Fondation Gates a joué un rôle influent dans l’élaboration de la politique nationale d’éducation aux États-Unis, notamment en aidant à établir l’ensemble commun de normes académiques. Certains responsables de la politique de l’éducation ont exprimé leur désaccord avec le rôle de la fondation dans l’élaboration des programmes scolaires, et un expert a soulevé des questions sur le dernier accent mis par la Fondation Gates sur l’enseignement des mathématiques dans les écoles publiques américaines.

« Il est si fondamentalement mal orienté et si manifestement faux, à la fois au sens moral et au sens rationnel, que c’est littéralement à couper le souffle », a déclaré Alex Molnar, directeur de l’unité de recherche sur le commercialisme dans l’éducation au National Education Policy Center, à l’Associated Presse. « Cet homme très riche et très étroit peut continuellement, continuellement tourmenter les écoliers tout en prétendant que d’une manière ou d’une autre, il rend le monde meilleur. »

Suzman a déclaré à l’AP que la fondation s’associe aux enseignants, aux étudiants et aux écoles pour aider à améliorer les résultats scolaires et essaie de faire son travail sans imposer d’idées aux écoles.

La Fondation Gates est l’une des nombreuses organisations philanthropiques qui ont augmenté leurs dépenses au début de la pandémie. En règle générale, les fondations sont tenues de distribuer 5% de leurs actifs chaque année à des objectifs philanthropiques, mais certaines ont promis de dépenser plus que le minimum requis alors que de multiples crises sont apparues en 2020. Les fondations avaient alors plus de marge de manœuvre pour le faire, lorsqu’un marché boursier en plein essor ont gonflé leurs investissements. La Fondation Gates a annoncé l’année dernière qu’elle augmenterait son versement annuel à 9 milliards de dollars d’ici 2026.

Jusqu’à récemment, le conseil d’administration de la fondation n’était composé que de trois personnes : Microsoft MSFT,
-1,89%
co-fondateur Bill Gates; sa désormais ex-femme, Melinda French Gates; et Warren Buffett, président-directeur général de Berkshire Hathaway BRK.A,
-2,05%.
À la suite du divorce de Gates, Buffett a démissionné du conseil d’administration et la fondation a ajouté six nouveaux membres au conseil d’administration.

Comme de nombreux milliardaires de la technologie, Bill Gates a vu sa fortune personnelle diminuer en 2022 alors que les marchés plongeaient. Il a fait don de 20 milliards de dollars cette année-là à sa fondation afin qu’elle puisse augmenter ses dépenses, et a déclaré qu’il prévoyait de retirer à terme la liste des personnes les plus riches du monde. Sa valeur nette actuelle est estimée à 103 milliards de dollars, selon Forbes.

Bill Gates et Melinda French Gates restent coprésidents de la fondation. Melinda French Gates a ses propres ambitions philanthropiques et pourrait quitter la Fondation Gates cette année en vertu d’un arrangement annoncé par le couple lors de leur séparation. Sa valeur nette actuelle est estimée à 6,7 milliards de dollars.

Voir également: Microsoft confirme son intention de licencier environ 10 000 travailleurs alors que les entreprises technologiques réduisent leurs activités

Ne manquez pas : Ces philanthropes milliardaires se sont prononcés contre l’annulation de Roe v. Wade – mais ce soutien ne se traduit pas toujours par le financement de l’avortement