Un professeur licencié pour avoir montré des œuvres du Prophète Muhammad Sues School

L’université Hamline de Saint Paul, dans le Minnesota, est critiquée pour le licenciement d’un professeur qui avait montré une illustration du prophète Mahomet dans un cours d’histoire de l’art. Tel que rapporté pour la première fois par Le New York Times, le Dr Erika López Prater avait averti à plusieurs reprises ses étudiants dans le programme qu’ils pouvaient refuser de voir des images de personnages saints, comme une œuvre d’art médiévale du prophète Mahomet, car elle est considérée dans certains cercles musulmans comme non islamique. « Le prophète lui-même était conscient que si les gens voyaient son visage représenté par des gens, ils commenceraient bientôt à l’adorer », a déclaré un érudit. CNN. « Alors il s’est lui-même prononcé contre de telles images, en disant ‘Je ne suis qu’un homme.' »

Un étudiant, Aram Wedatalla, qui est également président de l’association des étudiants musulmans de Hamline, s’est offusqué de la leçon et s’est plaint aux responsables de l’université. « J’ai 23 ans. Je n’ai jamais vu une photo du Prophète, jamais de toute ma vie, et cela me brise le cœur qu’un professeur qui est censé être mon modèle, montre une photo du Prophète avec un avertissement déclencheur », a déclaré Wedatalla dans un entretien passé. Le Dr López Prater a été informé peu de temps après que son contrat ne serait pas renouvelé car ses actions étaient jugées «islamophobes» – ce qui a poussé le professeur à poursuivre l’université pour diffamation et intolérance religieuse.

En quelques jours seulement, Hamline a annulé sa position initiale, déclarant : « Dans l’intérêt d’entendre et de soutenir nos étudiants musulmans, un langage a été utilisé qui ne reflète pas nos sentiments sur la liberté académique. Sur la base de tout ce que nous avons appris, nous avons déterminé que notre utilisation du terme « islamophobe » était donc erronée. »

Plusieurs groupes de défense musulmans sont venus à la défense du Dr López Prater, comme le Conseil des relations américano-islamiques (CAIR), qui a publié une déclaration disant que bien qu’ils découragent les représentations du Prophète, « les professeurs qui analysent des peintures anciennes à des fins académiques ne sont pas les mêmes que les islamophobes qui montrent de telles images pour offenser. De même, l’avocat du Dr Prater a déclaré que Mme Wedatalla « voulait imposer ses opinions religieuses spécifiques à López Prater, aux étudiants non musulmans et aux étudiants musulmans qui ne s’opposaient pas aux images ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*