Bollywood est obsédé par le Pakistan. Nous serions flattés si ce n’était pas si méchant

[ad_1]

jei les films récents de Bollywood en sont une indication, il est juste de dire que l’industrie cinématographique indienne est obsédée par le Pakistan. Obsédé. Comme se tenir à l’extérieur de votre appartement et essayer de jeter un coup d’œil à travers vos fenêtres la nuit avec des jumelles obsédées.

Si les films étaient plus intelligents ou plus audacieux, le Pakistan pourrait être flatté. Au lieu de cela, nous commençons à être légèrement confus par toute l’attention.

Même si notre voisin commun, la Chine, a pris – sans trop de lutte et aidé par un black-out de la presse utile en Inde – 38 000 km2 de terres indiennes au Ladakh, sur lesquelles ils construisent des maisons et des ponts, vous ne trouverez aucun Bollywood films avec des méchants ou des méchants chinois.

Non, tous les méchants du cinéma indien sont pakistanais, portant généralement des uniformes militaires, et toujours musulmans.

Bollywood a toujours reflété les tendances politiques indiennes ; les films des années 1950 reflétaient l’optimisme et la romance du pays nouvellement indépendant, le héros des années 1970 était un homme fier mais privé de ses droits luttant contre les puissants et les corrompus. Dans les années 1990, il y avait d’innombrables films sur les yuppies néolibéraux qui travaillaient à Dubaï, dansaient dans les discothèques de Londres et conduisaient des Mercedes rutilantes. Depuis que Narendra Modi et son parti de droite, le Bharatiya Janata Party ou BJP, sont arrivés au pouvoir il y a près de neuf ans, Bollywood a facilement adopté sa politique menaçante.

En 2018, la starlette Alia Bhatt a titré Raazi, un film sur une femme qui épouse un officier de l’armée pakistanaise afin d’espionner le pays pendant la guerre de 1971 avec l’Inde. En 2019, Bollywood a publié Uri, un film militaire sur les forces spéciales indiennes lançant une « frappe chirurgicale » sur le Pakistan après une supposée attaque terroriste. Bien qu’Uri soit basé sur un incident réel qui a presque amené deux États dotés d’armes nucléaires à la guerre, il a joué rapidement et librement avec les faits.

Tout cela est particulièrement désagréable car les Pakistanais ont traditionnellement été un public enthousiaste pour Bollywood – l’industrie nous a apporté des chansons et du plaisir et la connaissance profonde que nos voisins nous ressemblent et vivent comme nous, démontrant l’incroyable pouvoir de la culture bien faite.

Un fan de Shah Rukh Khan danse avant une projection de Pathaan. Photographie : Sankhadeep Banerjee/NurPhoto/REX/Shutterstock
Gros plan de Shah Rukh Khan souriant et gesticulant.
Shah Rukh Khan lors d’un événement médiatique pour Pathaan le mois dernier. Photographie : Sujit Jaiswal/AFP/Getty Images

Il est bien connu que les trois plus grandes stars de Bollywood, les trois Khans – Shah Rukh, Aamir et Salman – se trouvent tous être musulmans, tout comme bon nombre des premières stars de Bollywood, dont Dilip Kumar et Meena Kumari. Raj Kapoor, l’idole originale du cinéma indien, est né à Peshawar et lors de sa fondation, Bollywood a célébré avec enthousiasme les nombreuses religions, histoires et fables de l’Inde. Les musulmans ont non seulement agi et fait de la musique pour l’industrie, mais leurs légendes ont été magnifiquement traduites à l’écran. L’une des épopées les plus appréciées et les plus somptueuses de Bollywood, Mughal-e-Azam, s’est déroulée à la cour moghole de l’empereur Jahangir. Mais ces jours sont loin derrière nous maintenant. Aujourd’hui, force est de constater que la fascination et l’inquiétude de l’Inde pour son voisin renvoient à des imaginaires politiques plus sombres.

Ce mois-ci, Shah Rukh Khan est revenu sur grand écran dans son premier film depuis des années, Pathaan, un film d’action qui bat des records au box-office. Le film s’ouvre à Lahore, où un général pakistanais qui n’a plus que trois ans à vivre apprend dans le bureau de son oncologue que le gouvernement de Narendra Modi a révoqué l’article 370 de la constitution indienne, qui garantissait au Cachemire, le seul État indien à majorité musulmane, autonomie et statut spécial. . Le général décide d’utiliser ses dernières années de vie pour « mettre l’Inde à genoux » et appelle immédiatement un terroriste dérangé pour organiser tout cela.

L’intrigue de Pathaan est absurde, et personne ne porte beaucoup de vêtements alors qu’ils dansent en bikini et en short en essayant de sauver l’Inde et donc le monde. Il est naturellement indifférent aux faits – l’article 370 a été l’instrument qui a permis l’ascension du Cachemire dans l’union indienne ; s’il est déclaré nul et non avenu, alors l’ascension du Cachemire vers l’Inde l’est aussi, mais pourquoi s’embêter avec des faits ou ce que pensent ou ressentent les vrais Cachemiris ? Il n’y en a pas dans ce film insipide de toute façon.

J’ai interviewé Khan, ou SRK, comme il est connu de ses centaines de millions de fans à travers le monde, pour un livre il y a cinq ans et j’ai remarqué même alors qu’il chevauchait un rôle inconfortable en tant que musulman toujours reconnaissant qui est vraiment, vraiment, vraiment indien . Alors que l’Inde adopte la politique majoritaire hindoue de son parti au pouvoir, le BJP, des personnalités musulmanes de premier plan comme Khan sont de plus en plus considérées comme des cinquièmes chroniqueurs. Les trolls et les manifestants en colère implorent souvent les stars musulmanes de « retourner au Pakistan », bien qu’elles n’y aient aucune racine. Aujourd’hui en Inde, quiconque remet en question le gouvernement ou s’oppose au discours populaire est calomnié comme « anti-national » et sommé d’aller vivre au Pakistan.

Modi fait signe aux autres officiels.
Narendra Modi, au centre, lors d’un rassemblement à Mumbai le mois dernier. Photographie : Indranil Mukherjee/AFP/Getty Images

Le père de Khan a combattu dans le mouvement de liberté indien contre les Britanniques. Pourtant, SRK n’a jamais dit un mot contre le gouvernement de Modi, mondialement connu pour sa persécution anti-musulmane après avoir privé les musulmans de leur citoyenneté ; la sinistre loi sur le registre national de la citoyenneté a déclaré que 700 000 musulmans indiens étaient des immigrants illégaux. Les admirateurs du BJP de Modi et de sa politique lynchent les musulmans, filmant leurs meurtres brutaux sur des téléphones portables pour faire passer WhatsApp comme des trophées viraux.

Le jour de l’anniversaire du Premier ministre, Khan a tweeté à Modi : « Votre dévouement pour le bien-être de notre pays et de son peuple est très apprécié. Puissiez-vous avoir la force et la santé pour atteindre tous vos objectifs. Tout à fait une chose à souhaiter à un homme qui, en tant que ministre en chef, aurait supervisé le meurtre de 2 000 musulmans et le viol systématique de centaines de femmes au Gujarat lors des émeutes de 2002.

L’écrivain Pankaj Mishra a déclaré que Bollywood avait fourni la « musique d’ambiance » à Modi bien avant qu’il ne prenne le contrôle du pays.

Le film de Khan, Pathaan, fournit une couverture et fait un travail glamour bien nécessaire pour l’État indien et les abus flagrants que l’abrogation de l’article 370 a entraînés : la plus longue coupure d’Internet à avoir eu lieu dans une démocratie, l’arrestation de milliers de manifestants cachemiris, l’envoi de de milliers de troupes paramilitaires et d’innombrables autres violations des droits de l’homme. Monter un événement tel que la dégradation du Cachemire comme une intrigue amusante – ceux qui sont contre la révocation de l’article 370 sont des maniaques homicides et ceux qui le défendent, comme Khan, sont de vaillants agents du gouvernement avec des muscles pectoraux – est plus que tragique. . Le projet politique du BJP quasi-fasciste de Modi ne peut pas être réglé sur de la musique amusante et des cascades en hélicoptère, comme Bollywood le pourrait.

Et cela essaie certainement. Janvier a également vu Netflix sortir Mission Majnu, un drame paresseux sur des espions indiens découvrant le programme nucléaire du Pakistan. Considérez-le comme un thriller d’espionnage dirigé par Dora l’exploratrice. Tariq AKA Majnu AKA Romeo est un agent de recherche et d’analyse (Raw) qui découvre que le Pakistan fabrique une bombe nucléaire. Il le fait à travers une série de stratagèmes astucieux tels que demander à un général si le Pakistan construit une bombe (le général dit oui, et bientôt), acheter des livres sur la physique nucléaire dans des étals en bordure de route qui ne vendent apparemment que des livres sur la façon de construire des bombes atomiques, et visiter la bibliothèque de Rawalpindi à quelques reprises. Bien qu’il soit vaguement basé sur des événements réels, l’histoire est à l’envers et ridiculement fausse. Dora apprenait à épeler en explorant le monde, mais Mission Majnu ne peut même pas écrire correctement l’ourdou dans ce drame, plaçant des panneaux à l’extérieur des mosquées translittérés directement de l’anglais vers l’écriture ourdou.

Peu importe les assassins indiens portant des colliers qui disent AMOUR en lettres majuscules dorées – plus étrange encore est le culte latent des héros israéliens. Un sous-produit de la haine viscérale de Modi envers les musulmans a été un renforcement des liens entre l’Inde et Israël pendant son mandat. En 2017, Modi est devenu le premier Premier ministre indien à se rendre en Israël, où lui et Benjamin Netanyahu ont mis en scène la bromance de deux prima donnas obsédées par l’image en posant pieds nus sur les plages. Au-delà des séances de photos, le commerce entre les deux pays s’élève désormais à près de 8 milliards de dollars, l’Inde étant désormais le plus gros acheteur d’équipements militaires israéliens au monde.

Les acteurs de Bollywood Rashmika Mandanna et Sidharth Malhotra sur le tapis rouge.
Les acteurs de Bollywood Rashmika Mandanna et Sidharth Malhotra lors du lancement de la bande-annonce de Mumbai pour Mission Majnu le mois dernier. Photographie : Sujit Jaiswal/AFP/Getty Images

Beaucoup ont soutenu, moi y compris, que le Pakistan, accablé comme il l’est par une économie défaillante, des décennies de terrorisme et les humiliations de la guerre contre le terrorisme, est en train de connaître une renaissance culturelle. Les cinéastes pakistanais font des films sur les histoires d’amour trans, le désir féminin et le pouvoir sociétal toxique des fondamentalistes patriarcaux, et produisent une musique qui remet en question les divisions et les cloisons entre nous et nos frères et sœurs indiens. Il est donc doublement étrange d’observer ce qui se passe de l’autre côté de la frontière, où la culture n’est plus un médium utilisé pour prolonger la conversation mais plutôt un moyen de l’étouffer.

En même temps que ces films ridicules sont produits et commercialisés, le gouvernement indien a ordonné à YouTube et Twitter de supprimer les liens vers un documentaire en deux parties de la BBC, India : The Modi Question. Le documentaire examine le rôle de Modi dans la sanction du carnage au Gujarat en 2002 alors qu’il était ministre en chef ainsi que ses deux mandats manifestement islamophobes en tant que Premier ministre de la plus grande démocratie du monde. Cela rend le visionnage effrayant, même pour ceux d’entre nous qui ont suivi la sinistre ascension de Modi, emportés par l’incitation religieuse et la rage noire. En regardant le documentaire, difficile de ne pas se demander si Modi est devenu Premier ministre non pas malgré les émeutes mais à cause d’elles.

Il n’est pas surprenant que l’on ait peu parlé de l’interdiction paniquée d’un documentaire de deux heures en Inde ou que la police de New Delhi ait arrêté des étudiants qui tentaient de projeter les épisodes de la BBC. L’Occident malade a besoin de l’Inde comme tampon contre les ambitions mondiales de la Chine. Mais si le cinéma indien grand public n’est pas en mesure de mener une lutte de principe contre cette vague de haine suffocante, alors des décennies de Bollywood ayant été un média qui a apporté joie et émerveillement au public sud-asiatique – plutôt que des cycles d’alternance de terreur et d’ennui – auront été pour rien.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*