Les députés conservateurs s’attendaient à

[ad_1]

Les députés conservateurs sont sur le point de redoubler d’efforts pour que le Royaume-Uni quitte la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH), au milieu d’informations selon lesquelles Rishi Sunak envisage de le faire afin de permettre une répression sévère de la migration.

Les propositions ont été soutenues par la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, lors de sa campagne à la direction au cours de l’été.

Le Guardian a été informé que la politique était poussée par un certain nombre de ministres, dont plusieurs ont déclaré qu’ils aimeraient la voir faire partie du manifeste conservateur si elle ne pouvait pas être promulguée avant les prochaines élections.

La décision de retirer le Royaume-Uni de la CEDH sans mandat électoral est susceptible de provoquer une profonde consternation dans certaines parties du parti – et serait également confrontée à des défis à la Chambre des lords.

Sunak envisagerait cette décision controversée alors qu’il se prépare à élaborer une nouvelle législation pour freiner la migration, qui interdira à toute personne qui vient au Royaume-Uni de manière irrégulière de demander l’asile, puis l’expulsera dès que possible, bien que le Royaume-Uni dispose actuellement d’un arriéré important. Un nouveau projet de loi sur l’immigration devrait être déposé d’ici quelques semaines.

Cette décision serait envisagée si les tribunaux annulaient cette législation, a rapporté le Sunday Times – des sources ont admis que cela serait peu probable avant les prochaines élections.

En juin de l’année dernière, le premier vol d’expulsion de demandeurs d’asile vers le Rwanda a été abandonné après une intervention dramatique de 11 heures de la CEDH, qui statue sur les requêtes individuelles ou étatiques alléguant des violations des droits civils et politiques énoncés dans la convention européenne.

Simon Clarke, l’ancien ministre du Cabinet, a déclaré qu’il était « tout à fait juste » d’envisager un retrait. « C’est une question fondamentale de confiance et de compétence que nous devrions freiner de manière très significative l’immigration clandestine au Royaume-Uni.

« Nous entendons beaucoup parler de la façon dont le Royaume-Uni a joué un rôle clé dans l’élaboration de la convention, mais les questions actuellement en litige en vertu de la CEDH n’étaient pas envisagées après la Seconde Guerre mondiale. Notre architecture des droits de l’homme est exploitée par des criminels pour mettre en danger la vie de personnes désespérées.

« Nous entendons aussi beaucoup parler de la façon dont le fait de quitter la CEDH enhardirait nos adversaires. Avec respect, je ne crois pas que Poutine sera influencé dans sa folie par notre adhésion ou non à la convention. De plus, nos actions pour défendre la liberté sont la mesure ultime de nos valeurs.

Des messages divulgués la semaine dernière dans un groupe WhatsApp de députés conservateurs ont montré des députés du « mur rouge » se plaignant qu’ils ne pourraient jamais appliquer la politique rwandaise d’expulsion des réfugiés s’ils ne quittaient pas la CEDH. Dans les messages rapportés par Sky News, Lee Anderson, député d’Ashfield, a déclaré que la législation promise par le gouvernement « n’arrêterait pas les passages à niveau ».

ignorer la promotion de la newsletter

Et le député de Dudley North, Marco Longhi, a déclaré que la CEDH « l’emporte sur tout et nos propres collègues veulent la conserver même si cela pose un risque pour la sécurité des Britanniques, comme nous venons de le voir… Nous serons massacrés chez les habitants et au GE .”

Mais d’autres ont mis en garde contre un contrecoup. Sir Bob Neill, président conservateur du comité de la justice des Communes, a déclaré au FT : « Si les conservateurs ne croient pas à l’État de droit, en quoi croyons-nous ? Allons-nous nous mettre dans la même compagnie que la Russie et la Biélorussie ?

D’autres qui seraient susceptibles de rechigner à l’idée de quitter la convention incluent l’actuel ministre du Développement Andrew Mitchell et l’ancien secrétaire à la Justice Robert Buckland.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*