Qu’y a-t-il dans les sacs-cadeaux Grammy de 60 000 $ que Beyoncé et Taylor Swift peuvent ramener à la maison

[ad_1]

Parlez de fanfaronnade.

C’est une tradition de longue date pour les artistes nominés de récompenses comme les Grammys d’avoir droit à des suites de cadeaux avec des produits et services de luxe. Mais le sac cadeau pour les 65e Grammy Awards dimanche soir est si riche qu’il s’agit littéralement d’une valise remplie de plus de 60 000 $ de butin.

Lash Fary, qui organise le salon des cadeaux Grammy depuis plus de 20 ans, a donné à NBC un aperçu de ce que les artistes peuvent ramener à la maison cette année, qu’ils gagnent ou perdent. Et le butin comprend :

  • Le chien robot MINTiD Dog-E à 80 $ encore inédit

  • Une pomme de douche à bulles fines de 300 $ de ReFa qui crée des microbulles, censées créer une brume de qualité spa et éliminer l’accumulation de cuir chevelu et les impuretés de la peau

  • Un pinceau en or rose en forme de cœur à 27 $, également de ReFa

  • Lunettes de soleil Turbo-flex d’Aspex Eyewear censées être pratiquement indestructibles

  • Bijoux fantaisie de luxe GrosséJapan, une marque portée par des artistes comme Marlene Dietrich, Greta Garbo, Cyndi Lauper et Little Nas X

  • Un robot nettoyeur de piscine de 400 $ d’Aiper

  • Une boîte vidéo de chocolat personnalisée Expressio à 68 $ de M Cacao, alias une boîte de chocolats high-tech que vous pouvez personnaliser en téléchargeant une vidéo sur le dessus de la boîte

  • Une paire de tongs Havaianas à 118 $ éblouie de cristaux Swarovski

  • Une bouteille de cabernet sauvignon chilien de Frontera Wines, qui est le vin officiel des Grammys de cette année

  • Un bon de 10 000 $ pour la liposuccion des bras «Celebrity Arms» avec le Dr Thomas Su chez ArtLipo Plastic Surgery

  • Une poussette Bugaboo Fox 3 de plus de 1 000 $ (qui ne rentre évidemment pas dans la valise, mais sera disponible au salon.) Et Bugaboo fera don d’une poussette à une famille dans le besoin via Baby2Baby pour chaque célébrité qui attrape une poussette dans le salon.

« Si vous rentrez chez vous parce que vous avez perdu contre Beyoncé ou Lizzo ou quiconque finit par gagner, vous obtenez toujours un butin fabuleux », a déclaré Fary à NBC.

Et quelque 150 personnes devraient sortir des Grammys à la Crypto Arena avec ces sacs à butin.

Mais ils doivent garder à l’esprit qu’il n’y a pas de repas gratuit ou de sac cadeau.

Les artistes devront quand même payer des taxes sur tous ces goodies. Et c’est parce que l’IRS note sur sa page FAQ sur les sacs-cadeaux que les biens et services offerts en conjonction avec les apparitions des stars lors des remises de prix ne sont pas des «cadeaux» au vrai sens du terme. « Les organisations et les commerçants qui participent à l’offre des sacs-cadeaux ne le font pas uniquement par affection, respect ou impulsion similaire pour les destinataires des sacs-cadeaux », note l’IRS. Au contraire, les suites de cadeaux sont d’énormes opportunités de marketing pour les marques qui espèrent que les célébrités reprendront et feront la promotion de leurs produits.

Ainsi, la valeur des cadeaux est considérée comme un revenu, selon l’IRS. « En général, la personne a reçu un revenu imposable égal à la juste valeur marchande du sac et de son contenu et doit déclarer ce montant dans sa déclaration de revenus fédérale », lit-on sur la page de l’IRS.

Et pour certains acteurs hollywoodiens à succès et autres hauts revenus en Californie, cela peut signifier un taux d’imposition supérieur à 50%, comme l’a rapporté CNBC en examinant la suite de cadeaux des Oscars 2022 d’une valeur de près de 140 000 $.

Mais Fary dit que les célébrités ne sont souvent pas concernées par la facture fiscale. « Pour ces gens, la fiscalité est une question assez hors de propos », a déclaré Fary.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*