Après que Fnatic n’ait pas répondu aux attentes et raté la qualification pour la phase de groupes du LEC Winter Split 2023, beaucoup League of Legends les fans ont remis en question la stratégie de l’équipe et les choix d’alignement pendant l’intersaison.

Ajoutant à la conversation, le manager de l’équipe LFL Aegis, Lounet, a révélé hier sur Twitter que Rekkles n’était même pas le premier choix de AD de Fnatic.

« Rekkles était cinquième ou sixième sur la liste, seulement, personne ne voulait jouer avec le soutien », il a ditfaisant référence à Rhuckz.

Il a laissé entendre que Fnatic n’était pas en mesure de signer ses premiers choix car l’organisation avait déjà verrouillé le support des recrues sans parler d’abord aux bot laners potentiels, ce qui n’a pas joué en sa faveur lors des négociations.

« Eh bien, c’est un sup niveau deux-trois, vous ne verrouillez pas cela en premier », a-t-il ajouté, critiquant la prise de décision de Fnatic pendant l’intersaison. « Vous ne verrouillez jamais un support dont personne ne veut en premier, s’il n’est pas de premier niveau, cela ne sert à rien. »

Si Fnatic a vraiment signé Rhuckz avant de trouver un carry AD, il n’est pas surprenant que cela ait eu un impact sur les négociations avec les joueurs.

En janvier, le manager de G2 Esports, Romain Bigeard, a révélé que l’organisation était en mesure de signer le bot laner Hans Sama uniquement parce qu’ils avaient déjà signé Mikyx.

En relation: Le responsable LEC de G2 détaille la seule exigence dont Hans Sama avait besoin pour rejoindre l’équipe

La synergie de la voie du bas est vitale et encore plus cette année, le nouveau format LEC laissant peu de place aux erreurs dans la division régulière.

Alors que Fnatic a prouvé ses prouesses mécaniques dans le LEC lors de cette division, il manquait manifestement de synergie, ce qui a donné à ses adversaires l’occasion de les prendre par surprise. L’équipe a maintenant plus d’un mois pour se remettre sur pied et se préparer pour le Spring Split.