Andy Warhol se tient à côté Salvador Dalí, Jackson Pollocket Pablo Picasso comme l’un des artistes les plus influents, discutés et débattus du XXe siècle – mais saviez-vous qu’il a également réalisé un film Batman ?

Depuis Joker pour WandaVision, le genre super-héros n’hésite pas à casser occasionnellement la forme et à jouer avec le style pour créer quelque chose d’original. Cependant, essayez comme ils pourraient expérimenter la subversivité, à peine un film ou une série de super-héros grand public est-il allé jusqu’à suivre la ligne de l’avant-garde. Même lorsque des auteurs célèbres comme Christophe Nolan, Taika Waititi, Chloé Zhaoou Guillermo del Toro prendre les rênes d’une super-franchise, les conventions familières de la bande dessinée semblent encore revenir dans les troisièmes actes des films. Malgré cette tendance, cependant, une entrée perdue dans les premières adaptations de bandes dessinées a en fait vu l’une des premières incarnations à l’écran de Batman apparaître dans un exemple d’art vidéo hyper stylisé, narrativement ambigu et nettement postmoderne, réalisé par peut-être le plus définitif. avant-gardiste de tous les temps : Andy Warhol.

Peindre et sculpter des objets de consommation du quotidien comme les boîtes de soupe et les boîtes Brillo de Campbell, ou sérigraphier aux couleurs vives des portraits de célébrités de Marilyn Monroe et Elvis Presley, Andy Warhol a élevé le concept de Pop Art dans les années 1960. Alors qu’est-ce que l’artiste a fait exactement avec Batman ?

CONNEXES: Pourquoi les meilleures histoires de super-héros subversifs sont à la télévision

Andy Warhol avait une filmographie étendue et abstraite

Pour toutes les recréations d’Andy Warhol du courant dominant à travers son art physique, il s’est davantage penché vers l’abstrait dans son art vidéo. Cinéaste dévoué, Warhol a réalisé et produit plus d’une centaine de titres tout au long de sa vie, dont beaucoup de collaborations avec d’autres avant-gardistes. Paul Morrissey. La plupart de ces films sont sans cohésion narrative et résolument anti-Hollywood dans leur cinématographie décousue et leur montage sans grâce. Comme les peintures de boîtes de soupe de Warhol, ses premiers films tels que Empire, Baiseret Dormir semblent uniquement intéressés par l’observation d’objets ou d’actions en toute passivité. Ses films ultérieurs, cependant, comme Filles de Chelsea, Cowboys solitaireset Film bleu sont beaucoup plus élaborés, mais se présentent toujours comme des expériences cinématographiques principalement adlibbed. Aujourd’hui, ils sont plus susceptibles d’être montrés dans les musées que dans les théâtres.

Il peut donc être surprenant que Warhol ait réalisé un film Batman en 1964, deux ans auparavant. Adam Ouest a d’abord enfilé la cape et le capuchon. Cependant, avant de supposer que ce postmoderne a tenté de faire des années 1960 l’équivalent de Le Chevalier Noiril faut comprendre que le projet Batman de Warhol était distinctement le sien, et bien que les versions complètes du film soient pratiquement perdues pour l’histoire, il était probablement différent de tout ce que le genre de super-héros a produit avant ou depuis.

« Batman Dracula » d’Andy Warhol a vu deux icônes s’affronter dans un fan-film

Titré Batman Dracula, l’adaptation Caped Crusader de Warhol a été tournée en noir et blanc à l’aide de la caméra Bolex 16 mm signature de l’artiste et assemblée de manière lâche sur deux bobines. Dans un cas rare pour un des premiers films de Warhol, Batman Dracula aurait eu l’apparence d’un complot, les deux icônes éponymes se poursuivant de Long Island à New York avant de s’engager dans un combat à l’apogée d’une durée de cinquante-quatre minutes. Acteur Jack Smith a joué à la fois Batman et Dracula, peut-être dans un clin d’œil symbolique aux foils inhérents aux deux personnages. L’alter-ego animal de Dracula est, après tout, une chauve-souris.

Warhol aurait fait le film en hommage aux bandes dessinées qu’il adorait tant. Toutes intentions mises à part, cependant, il a poursuivi le projet sans l’autorisation de DC Comics. Ainsi, Batman Dracula est largement considéré comme un fan-film et ne fait partie d’aucun canon. Il ne faut pas s’attendre à voir le défunt Batman de Smith émerger du multivers dans Le flash.

En fait, il ne faut pas s’attendre à voir Batman de Smith dans n’importe quel contexte, pour le plein Batman Dracula et tous les détails à ce sujet sont presque aussi insaisissables que le plus grand détective du monde lui-même. Parce qu’il n’a jamais eu l’autorisation appropriée de DC pour faire le film, Warhol n’a projeté Batman Dracula à une poignée de ses expositions au début des années soixante, et selon l’historien de l’art Sertissage Douglas dans son livre, Notre genre de film : Les films d’Andy Warhol, le projet n’a même jamais été complètement achevé. Le film a été considéré comme un média perdu pendant plusieurs décennies, jusqu’à ce qu’une petite quantité de séquences de celui-ci fasse surface dans le documentaire de 2006. Jack Smith et la destruction de l’Atlantide.

La petite séquence du documentaire Jack Smith est à peine compréhensible, non seulement dans son travail de caméra granuleux, mais dans son abstraction totale. Bien que l’on puisse distinguer l’image quelque peu claire de Smith en tant que Dracula à bouc, toute apparence de son Batman est trop vague pour être remarquée. Il y a constamment des images qui se chevauchent les unes sur les autres, principalement de Smith gonflant sa cape vampyrique autour de l’actrice Jane Holzer sur un toit de New York. Pendant ce temps, les images sont accompagnées du son surréaliste « Nothing Song » de The Velvet Underground, qui ne faisait probablement pas partie du film original, étant donné que la chanson n’est sortie qu’en 1967.

Une version plus complète du film a échappé aux détectives les plus dévoués. Aucune quantité de recherches sur Google, de vidéos YouTube ou de plongées approfondies dans l’histoire de l’art évaluée par des pairs ne semble offrir une documentation approfondie du projet. Même le musée Andy Warhol de Pittsburgh et le musée d’art moderne de New York manquent de copies du film, et s’ils avaient les images sous la main, ils ne seraient pas autorisés à les montrer publiquement sans le consentement du parent de DC Comics- société, Warner Brothers-Discovery.

Batman d’Andy Warhol a fait ses débuts avant qu’il n’y ait un genre de super-héros

En fin de compte, le jury ne sait toujours pas si la coupe complète de Batman Dracula est perdu à jamais, ou s’il est caché quelque part dans les profondeurs des archives de Warner Brothers. Quoi qu’il en soit, les quelques aperçus que nous avons dans cet obscur fan-film underground montrent quelque chose qui semble approprié pour un film de Warhol, mais à des lieues de tout ce que le public associe actuellement au genre des super-héros. Là encore, il faut rappeler que le genre super-héros n’avait pas encore de cadre quand Batman Dracula sortit de.

La seule incarnation à l’écran de Batman précédant le projet de Warhol était celle des années 1940 Lewis Wilson– mettant en vedette des séries, et entre les deux, le super-héros le plus notable sur grand ou petit écran était Georges Reeves‘ Superman emblématique (mais plutôt unidimensionnel). Le genre en était encore à ses balbutiements cinématographiques. Même les bandes dessinées originales de Superman et Batman avaient moins d’une génération en 1964, et elles occupaient toujours une place kitsch et juvénile dans la société – une connotation qui est devenue d’autant plus prononcée quand Adam West l’a dansé à la télévision deux ans plus tard. Franchement, Warhol aurait pu prendre le matériau source dans la direction qu’il souhaitait, car il n’y avait pratiquement aucun statu quo à renverser.

Bien sûr, l’argument d’un cadre de super-héros laxiste peut sembler sans objet, car Warhol n’a jamais été du genre à créer de l’art selon les conventions. Néanmoins, en 1966, Warhol se fera passer pour Robin, The Boy Wonder aux côtés du chanteur allemand Nico’s Batman pour une séance photo. Cela témoigne de son fanatisme pour le personnage. Comme il l’a fait pour tant de ses intérêts dans la culture pop tout au long de sa carrière, Warhol voulait incorporer Batman dans son travail. Comme preuve supplémentaire de la compréhension du personnage par l’artiste, DC publiera trois romans graphiques où Batman combat Dracula dans les années 1990, puis ils se retrouveront à l’écran pour la première fois depuis le film de Warhol dans le film d’animation de 2005, Batman contre Dracula. Compte tenu de la distance du film de Warhol, tout cela est probablement une coïncidence. Pourtant, les parallèles suggèrent une légère quantité de prescience dans la vision de Warhol du Chevalier noir. Bien que nous ne sachions peut-être jamais avec certitude quelle était la vision complète de Warhol pour Batman en 1964, les miettes de pain indiquent qu’il est loin de la conception moderne d’un film de super-héros, mais néanmoins un projet distinctif réalisé avec une véritable affection pour le personnage.