Le projet de loi de Floride exigerait que les blogueurs qui écrivent sur Ron DeSantis et d’autres responsables s’inscrivent auprès de l’État ou s’exposent à des amendes

[ad_1]

Un législateur de Floride a proposé un projet de loi qui obligerait les blogueurs qui écrivent sur le gouverneur Ron DeSantis ou d’autres élus à s’inscrire auprès de l’État des amendes.

La législation, proposée par le sénateur d’État Jason Brodeur, un républicain, exigerait également que les blogueurs divulguent combien ils sont payés pour leurs publications.

Brodeur n’a pas renvoyé immédiatement une demande de commentaire.

Selon les termes du projet de loi – lisez-le ici – « si un blogueur publie sur un blog à propos d’un fonctionnaire élu et reçoit, ou recevra, une compensation pour ce poste, le blogueur doit s’inscrire auprès du bureau approprié » dans les « 5 jours après le premier billet du blogueur qui mentionne un élu de l’État.

Il exige également que les blogueurs déposent des rapports mensuels si un article est ajouté au blog. Les rapports doivent divulguer la « personne ou entité » qui a fourni une compensation pour la publication de blog, le montant de la compensation, la date des publications de blog, ainsi que le site Web et l’adresse du site Web. Les amendes sont fixées à 25 $ par jour par rapport pour chaque jour de retard, sans dépasser 2 500 $.

Le projet de loi s’applique aux blogueurs qui écrivent sur le gouverneur, le lieutenant-gouverneur, un officier du cabinet ou tout membre de la législature de l’État.

Le projet de loi définit un blogueur comme « un site Web ou une page Web qui héberge n’importe quel blogueur et est fréquemment mis à jour avec des opinions, des commentaires ou du contenu commercial ». Il exclut « le site Web d’un journal ou toute publication similaire ». L’inscription devra être faite auprès du Département des services législatifs ou de la Commission d’éthique.

Brodeur a également proposé un projet de loi pour faciliter les poursuites en diffamation par les plaignants. Selon la proposition, les personnalités publiques dans de nombreux cas seraient en mesure de prouver la diffamation en faisant preuve de négligence, plutôt que le seuil plus élevé actuel consistant à montrer qu’une publication a agi avec malveillance ou au mépris téméraire de la vérité. En vertu du projet de loi, le matériel de source anonyme serait en grande partie présumé faux. DeSantis a organisé une table ronde le mois dernier au cours de laquelle il a attaqué les médias d’information, alors qu’il se ferait le champion des efforts visant à affaiblir la protection des journalistes. N’importe laquelle des nouvelles lois serait probablement confrontée à une contestation du premier amendement, mais l’idée serait de porter une affaire devant la Cour suprême et finalement d’annuler près de 60 ans de précédent.

Bobby Block, directeur exécutif de la Fondation du premier amendement, a déclaré à propos du projet de loi sur la diffamation : « Fox, Newsmax, les stations de radio parlées conservatrices ressentiront toutes la piqûre de cette nouvelle loi alors que des personnalités publiques de tous les horizons politiques chercheront à se venger des nouvelles gênantes. couverture et commentaires. Les retombées écraseraient tout aussi probablement Tucker Carlson de Fox que Paul Krugman du NYT.


[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*