UNprès avoir évité de critiquer les autorités au début de la guerre, les journalistes ukrainiens ont recommencé à rapporter des allégations de corruption de la part de fonctionnaires. Mais la censure en temps de guerre et le rôle de l’armée dans la protection de leur pays contre une menace existentielle ont fait des reportages sur l’armée un défi.

Le journaliste Yuriy Nikolov a obtenu des preuves que les contrats d’approvisionnement en nourriture de l’armée avaient été gonflés en janvier. Mais conscient de ne pas vouloir nuire à l’effort de guerre, il déclare dans une interview à Ukrainska Pravda qu’il s’est donné beaucoup de mal pour ne pas les publier.

Mais lorsqu’il a approché les responsables de la défense avec les conclusions et a découvert que leur réponse « n’était pas ce qu’elle devrait être », il a dit qu’il avait senti que l’affaire n’allait pas être poursuivie officiellement et a décidé qu’il devait publier l’histoire.

Dans les contrats, plusieurs aliments de base coûtaient jusqu’à trois fois le prix du supermarché, un seul œuf coûtant l’équivalent de 37p. Le paiement du contrat était dû le 1er février. « Je savais que je devais les publier avant que le paiement ne soit effectué », a déclaré Nikolov. « Pour ça [much] l’argent, ils pouvaient acheter des armes. Si autant était réellement volé, nous pourrions perdre la guerre [if it carried on].”

Nikolov a déclaré que lui et d’autres journalistes d’investigation avaient interrompu leurs activités au début de la guerre et avaient progressivement repris le travail à l’automne. « Je dirai que pendant l’invasion, j’ai refusé de nombreuses histoires », a-t-il déclaré.

La publication des contrats fin janvier par le site d’information ZN,UA a été un tournant, ainsi que l’annonce le même jour de l’arrestation d’un vice-ministre de l’infrastructure pour avoir détourné des aides destinées à acheter des générateurs.

Des sources au sein de l’administration présidentielle ont déclaré que le président ukrainien, Volodymyr Zelenskiy, était furieux, selon des journalistes d’Ukrainska Pravda. Il a entraîné le limogeage de 15 hauts responsables gouvernementaux et régionaux, dont deux hauts responsables de la défense.

Les mesures anti-corruption sont l’une des conditions requises pour le statut d’adhésion de l’Ukraine à l’UE et Zelenskiy répondait à l’inquiétude de la société ukrainienne au sens large à propos de la corruption à un moment où la plupart donnent régulièrement de l’argent pour soutenir l’effort de guerre.

Pour Mykhailo Tkach, un journaliste d’investigation de premier plan qui a enquêté sur plusieurs des 15 responsables licenciés, dont Kyrylo Timochenko, désormais ancien membre du cercle restreint de Zelenskiy, l’action prise par le président était un signe de changement positif.

« C’est un signal pour les journalistes qu’ils sont entendus comme le ‘quatrième pouvoir’ [and] un signal pour les autres personnes puissantes qu’il n’y a pas de tolérance pour la corruption », a déclaré Tkach. « Pour vaincre l’ennemi extérieur, il est nécessaire de vaincre simultanément l’ennemi intérieur – la corruption. »

« Concernant [press freedom], en tant que journaliste, je suis dans une telle situation pour la première fois. Je me sens doublement responsable de mon travail et de chaque mot que je dis », a déclaré Tkach.

Mais malgré la vigueur renouvelée d’enquêter sur les responsables gouvernementaux, les reportages sur l’armée elle-même sont limités par une combinaison des restrictions des médias en temps de guerre, introduites le 3 mars, et du sentiment largement partagé que l’armée ukrainienne protège également les journalistes.

Le décret de guerre comprend une interdiction de rendre compte de l’avancement des batailles actives et planifiées, de révéler le nom ou le visage d’un soldat sans autorisation, et de rendre compte de la localisation et des mouvements d’équipement et de troupes et de propagande ou de justification de la guerre de la Russie. En vertu de ces mesures, il est également interdit aux soldats ukrainiens de parler aux médias sans autorisation. Une violation peut entraîner le retrait de l’accréditation pour les zones de première ligne.

« Nous avons discuté [the restrictions] au début de la guerre, parmi nos cercles médiatiques, mais nous avons décidé d’accepter la plupart d’entre eux parce que c’est une question de survie et nous savions tous ce que c’était que de vivre et de travailler dans une guerre », a déclaré Oksana Romaniuk, directrice de l’Institute for of Mass Information, qui œuvre pour protéger et renforcer le journalisme. Elle dit que la communauté a réussi à faire le compromis militaire sur certaines des mesures.

Bien que certaines des restrictions aient été faciles à adapter, l’État a le monopole d’informations importantes en raison de la guerre, telles que le nombre total de victimes, qui sont désormais des informations classifiées. l’Ukraine haut Le général a déclaré que le total était de 13 000 fin novembre, mais les cimetières à travers l’Ukraine et le nombre de publications sur les réseaux sociaux rendant hommage aux soldats morts indiquent que le nombre est beaucoup plus élevé.

« Je pense que nous le publierons quand nous le saurons, mais encore une fois, il sera d’abord discuté entre nous », a déclaré Romaniuk.

Entre-temps, il n’y a eu qu’une seule enquête alléguant des actes répréhensibles au sein de l’armée ukrainienne (par opposition aux enquêtes sur les bureaux du gouvernement).

En août, Anna Myroniuk, journaliste d’investigation au Kyiv Independent, a publié une enquête sur les abus et détournements systématiques au sein de la Légion internationale ukrainienne, une unité pour les ressortissants étrangers. Le Kyiv Independent a publié un éditorial expliquant sa décision de publier l’information.

« C’était un peu un geste courageux [on our part] être le premier », a déclaré Myroniuk. « Nous avons passé beaucoup de temps à réfléchir à la manière de mieux présenter l’histoire afin qu’elle ne révèle aucun secret d’État… et qu’elle ne puisse pas être utilisée par la propagande russe. »

« Le besoin de [investigate wrongdoing] en ce moment est encore plus grand… chaque hryvnia en ce moment doit être dépensée pour la défense de l’Ukraine », a déclaré Myroniuk.

Ses conclusions n’ont pas encore reçu de réaction concrète de la part de l’état-major, du ministère de la Défense ou des organes d’enquête.

Alors que les enquêtes sur la conduite de l’État et du gouvernement se multiplient dans les médias en ligne, les médias télévisés, à l’exception du radiodiffuseur public, sont devenus de facto le porte-parole de l’administration présidentielle, a déclaré Romaniuk.

Toutes les principales chaînes de télévision ont fusionné en une seule chaîne connue sous le nom de Telemarathon, qui diffuse un contenu d’information uniforme sur toutes les chaînes. La politique éditoriale est étroitement liée au gouvernement en place et à l’administration présidentielle. Il ne critique ou n’interroge presque jamais les autorités.

Le télémarathon a commencé comme une mesure d’urgence au début de l’invasion. Mais avec sa cohorte régulière de hauts fonctionnaires et d’experts proches du président, il a également soulevé des questions sur la liberté d’expression.

« Je pense qu’il a atteint son but et maintenant il doit partir », a déclaré Romaniuk du Télémarathon. « Il existe actuellement deux espaces médiatiques en Ukraine, en ligne et à la télévision. »