Les Golden Raspberry Awards, également connus sous le nom de « The Razzies » – qui annoncent aujourd’hui leurs lauréats 2022 – ont récemment dû présenter une déclaration d’excuses à l’actrice de 12 ans Ryan Kiera Amstrong. En tant que remise de prix qui examine les «pires films» de leurs années sélectives, les Razzies ont décerné à Armstrong une nomination dans la catégorie Pire actrice pour Allume feu. Suite aux critiques qu’ils ont reçues en ligne pour avoir distingué une enfant actrice, les Razzies ont déclaré qu’ils « souhaitent dire que nous regrettons tout mal qu’elle a subi à la suite de nos choix » et ont fixé de nouvelles limites d’âge dans leurs catégories. Ce n’est pas la première fois qu’ils nomment un enfant acteur, car les deux Macaulay Culkin et La menace fantôme acteur Jake Lloyd reçu des nominations dans le passé. Les Razzies n’ont pas encore présenté leurs excuses à ces acteurs, mais ils ne sont pas les seuls à mériter une déclaration de remords.

Depuis 1981, les Razzies ont utilisé des catégories opposées aux Oscars, notamment le pire film, le pire réalisateur, le pire acteur et la pire actrice ; ils ont également des catégories spéciales telles que Worst Screen Duo, Worst Prequel, Sequel, Remake ou Ripoff, ainsi que quelques autres prix spéciaux créés pour certaines années. Avec les nominations et les gagnants annoncés un jour avant les nominations aux Oscars, les Razzies cherchent à faire la satire de la nature des remises de prix, mais elles n’ont jamais été une forme de critique valable.

C’est arrivé au point où les prix Razzie ne sont plus humoristiques en aucune façon. Une critique cinématographique valable est importante, et elle ne doit pas toujours être constructive. Il y a beaucoup de plaisir à se moquer des mauvais films, mais les Razzies sont simplement une collection paresseuse de blagues faciles qui sont souvent irrespectueuses ou tout simplement fausses. Dans un monde où il existe plus que quelques moyens simples de partager des opinions sur les films en ligne, il est temps de brûler les Razzies.

Les Razzies s’appuient sur un processus corrompu

Toute blague au détriment des Oscars est étrange compte tenu de la manière dont les Razzies organisent leur processus de vote. Plutôt que de déterminer leurs nominations à partir d’une discussion ou d’un organe critique, le «comité» Razzie crée une liste de sept à onze candidats dans chaque catégorie et laisse une place ouverte aux annonces écrites. Les bulletins de vote sont distribués aux membres, ou essentiellement à toute personne qui est prête à payer pour cela. Tout ce que vous avez à faire pour devenir membre Razzie est de payer la cotisation annuelle de 40 $ ou d’obtenir une adhésion à vie pour 500 $. Il n’a pas plus de valeur qu’un sondage Twitter, car les membres peuvent être influencés pour voter par les tendances récentes, les controverses ou les préjugés.

Cette détermination par consensus public explique pourquoi les nominés sont généralement une liste de titres bien connus dont un large éventail d’électeurs peut avoir entendu parler; films légendairement terribles tels que La chambre ou Daniel le magicien n’ont pas été reconnus parce qu’ils étaient probablement inconnus des électeurs. De même, il n’y a aucune garantie que les électeurs aient vu ce qu’ils nominent, et peuvent simplement sauter sur n’importe quel film qui a tendance à être un sac de boxe au cours d’une année donnée.

Les nominations des Razzies sont souvent déroutantes

Cela se reflète dans les nominations, qui ont tendance à se concentrer sur des cibles faciles telles que les comédies de studio, les blockbusters ou les suites ratés et les déceptions au box-office. Les Razzies ont également quelques cibles en particulier qui reçoivent des nominations pour presque toutes les performances qu’ils donnent, comme Adam Sandler et Sylvester Stallone. Sandler a même reçu une nomination pour le classique de la comédie Heureux GilmoreStallone étant reconnu pour des films tels que Rocky IV, et Suspense. En raison de la stipulation qu’un acteur peut être nominé pour n’importe quel nombre de représentations données chaque année, il y a des nominations comme Ben Afflecken 2004 pour le prix du pire acteur de Gigli, Casse-cou, et Chèque de paie.

CONNEXES: 10 acteurs que vous ne croirez pas ont été nominés pour une framboise dorée 2022

En raison de la participation à faible coût à l’adhésion, il y a plus que quelques cas où les nominations Razzie sont tout simplement fausses. Les anciens nominés pour la pire image incluent des films désormais appréciés tels que Armageddon, Road House, The Shining, Last Action Hero, Cruising, The Blair Witch Project, Rambo: First Blood Part II, et d’autres titres qui ont rencontré une première vague de détracteurs. C’est seulement dans la catégorie Pire image ; d’autres lauréats manifestement erronés incluent Stanley Kubrick (Pire réalisateur pour Le brillant) et Ennio Morricone (Pire partition musicale pour La chose). En fait, les Razzies ont parfois donné des nominations à des acteurs et des artistes qui recevraient une nomination aux Oscars le lendemain ; les exemples comprennent Aérosmithla chanson originale de « I Don’t Want to Miss A Thing » et Glenn Fermerles performances de Hillbilly Élégie.

L’histoire des files d’attente étranges (et offensives) des Razzies

De temps en temps, les Razzies choisiront un certain film à petit budget que le comité Razzie choisit de mettre en évidence, et ces dernières années, il y a eu un nombre croissant de documentaires conservateurs. Cela conduit à des files d’attente qui sont tout simplement bizarres; c’est juste bizarre de voir un morceau de propagande fasciste comme L’Amérique d’Hillary : l’histoire secrète du parti démocrate nominé aux côtés de blockbusters mal évalués comme Zoolander 2, Dieux d’Égypte, Jour de l’Indépendance : Résurgenceet Batman contre Superman : L’aube de la justice.

Les Razzies sont également coupables de singulariser des individus d’une manière tout simplement offensante. Les nominations sont souvent des femmes et des personnes de couleur. Ils sont souvent mal classés à dessein, comme Tyler Perry recevoir des nominations pour la pire actrice dans plusieurs Fait un suites et George Clooney et Chris O’Donnell recevoir la reconnaissance du pire couple d’écran en Batman et Robin (une insulte évidente au réalisateur ouvertement gay Joël Schumacher). Il n’y a que quelques valeurs aberrantes chaque année, et la plupart des films ont tendance à être nominés dans presque toutes les catégories auxquelles ils sont éligibles. Vous en voyez des exemples comme Ben Affleck recevant le prix du pire acteur pour Batman contre Superman : L’aube de la justice; de tous les problèmes du film, il était presque universellement convenu que la performance d’Affleck était la meilleure partie du film.

Ce n’est pas la première fois que les Razzies doivent s’excuser

Le Allume feu La controverse n’est pas la première fois que les Razzies doivent présenter des excuses publiques pour leur cruauté. Alors qu’ils ont créé une catégorie plus tôt cette année pour « Pire performance par Bruce Willis dans un film de 2021 »pour les huit films directement en VOD qu’il est apparu cette année-là, les Razzies ont été contraints d’annuler le prix après que les problèmes de santé de Willis avec l’aphasie aient été rendus publics par sa famille. Il est amusant que les Razzies aient déclaré qu’ils n’avaient pas l’intention de détruire la carrière de qui que ce soit, car ils avaient déjà été nominés pour la pire nouvelle star.

Dans un monde où les médias sociaux et les critiques de films tels que Rotten Tomatoes et Letterboxd existent pour que les cinéphiles donnent leur avis, les Razzies n’ont tout simplement pas besoin de choisir des cibles faciles. Il n’y a rien de mal à ne pas aimer, à mal critiquer ou à se moquer d’un mauvais film, mais les Razzies sont simplement une tradition désuète et irréfléchie qui n’a plus aucune valeur.