La première attachée de presse de Joe Biden à la Maison Blanche, Jen Psaki, a commencé dimanche son nouveau programme MSNBC en disant au public: « C’est une sacrée semaine de lancement d’une nouvelle émission. »

Elle évoquait la grande nouvelle du week-end : l’arrestation potentielle de Donald Trump et son appel à ses partisans à manifester, et qu’elle menait avec elle était à prévoir, étant donné la longue focalisation de MSNBC sur l’alarme de l’ancien président.

Pourtant, avec À l’intérieur avec Jen Psakison défi sera de faire une marque et des moments remarquables dans un groupe très encombré de programmes Sunday Beltway.

Son point de vue de centre gauche et son expérience en tant que stratège en communication font d’elle un candidat naturel pour le public des émissions d’opinion du réseau, mais avec cette émission, elle va au-delà du rôle d’expert de NBC News à celui d’hôte du câble, une transition qui nécessite le compétences d’un enquêteur et l’aisance d’une personnalité engageante. Alors que tous les réseaux d’information ont du mal à fidéliser leur public (en particulier le public plus jeune), MSNBC espère clairement que Psaki sera sur le point de passer à des rôles plus importants sur le réseau, comme Nicolle Wallace, désormais un pilier de la journée.

L’émission de Psaki a été diffusée à midi HE, après la diffusion de nombreuses émissions du dimanche sur le réseau de diffusion, ce qui a obligé son émission à trouver une version unique de l’histoire de Trump.

Réalisant une interview avec son premier chef invité de la minorité Hakeem Jeffries, Psaki a diffusé un clip de l’apparition de Mike Pence sur ABC News ‘ Cette semaine plus tôt dans la matinée, alors que l’ancien vice-président a fustigé les poursuites potentielles de Manhattan DA Alvin Bragg contre Trump.

Jeffries a déclaré que Pence « sait mieux et il s’est embarrassé et c’est malheureux », et il a dit que les procureurs de New York devraient simplement être autorisés à « faire leur travail ».

C’était en grande partie un territoire amical pour Jeffries: il avait amplement le temps de discuter des points de discussion démocrates. Jeffries n’a pas non plus été interrogé sur un problème des dernières semaines: des frictions au sein du caucus démocrate alors que Biden se déplace vers le centre sur certaines questions avant une éventuelle élection présidentielle en 2024.

Les questions de Psaki n’étaient pas des poursuites, mais ses questions n’étaient pas non plus superficielles. Elle a fait pression sur Jeffries pour savoir si les démocrates participeraient au vœu du président de la Chambre, Kevin McCarthy, dans un tweet samedi, de demander à des comités d’enquêter si des fonds fédéraux sont utilisés pour faire des «poursuites à motivation politique». Jeffries n’a pas répondu directement, mais a déclaré qu’il laisserait le soin au représentant Jerry Nadler (D-NY), le meilleur démocrate du comité judiciaire, et au représentant Stacy Plaskett (D-VI), le meilleur démocrate de la spéciale  » militarisation du gouvernement ».

Jeffries s’en est également pris au comité de « militarisation », affirmant qu’il était « vraiment plus approprié de s’appeler le Comité de protection des insurgés ». Quelques instants plus tard, cependant, lorsque Psaki lui a posé des questions sur une histoire du Washington Post selon laquelle il avait conclu une « sorte de trêve » avec McCarthy, Jeffries a déclaré qu’ils avaient eu une « relation positive et tournée vers l’avenir ». C’est une relation McCarthy-Jeffries, et cela demandait peut-être un suivi.

Plus tard, Psaki a interviewé la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, une future candidate potentielle à la présidence, et a souligné qu’un projet de loi sur la réforme des armes à feu de l’État n’incluait pas d’interdiction des armes d’assaut, ce qui a déçu les défenseurs alors que les fusillades de masse continuent de sévir dans le pays. Whitmer a continué à se pencher sur le mot à la mode selon lequel la «conversation» se poursuivrait, tandis que Psaki a clairement indiqué que la question de la sécurité des armes à feu serait un sujet d’émission courant.

Une autre interview enregistrée a été celle du maire de New York, Eric Adams, qui a présenté la seule critique de l’émission à l’égard de l’administration Biden, sur la question de l’immigration, alors qu’il appelait à « une véritable stratégie avec coordination ». Il a pris soin de ne pas critiquer la vice-présidente Kamala Harris et a déclaré que les attaques contre elle étaient « injustes ».

Il n’y a pas eu plus de suivi, cependant, car le segment d’Adams faisait partie d’une fonctionnalité plus légère (et parfois plus moelleuse) appelée Routine du week-end, dans lequel Psaki rencontrera des personnalités politiques dans des lieux de leur vie quotidienne. Pour Adams, c’était dans le métro de New York et plus tard à Gracie Mansion, où le maire a fait un smoothie pendant que Psaki l’interrogeait sur les ingrédients. « Êtes-vous un buveur de café? » elle a demandé. « Jamais », a déclaré Adams. Aucun suivi nécessaire.

Les moments les plus forts de l’émission de Psaki ont été les moments où elle s’est appuyée sur sa propre expérience en communication, y compris un segment qui a pris l’utilisation toujours plus grande du terme «réveillé» par les candidats à la présidence du GOP et les personnalités de droite, et quand elle a donné son propre initié aperçu de la façon dont la Maison Blanche pourrait réagir à l’arrestation de Trump.

« Je parie que vous n’entendrez pas beaucoup parler de l’explosion de Trump de leur part », a-t-elle déclaré. «Ils veulent maintenir la température basse. Mais dans les coulisses, ils prêtent une attention particulière, traquant toute menace potentielle, comme ils le devraient toujours.

À la fin de l’heure, Psaki a promis que l’émission mettrait en vedette des personnes «qui jouent un rôle dans la réalisation du changement. Certains avec lesquels je peux être d’accord, et d’autres non, et c’est OK. C’est ainsi que cela devrait être, car le désaccord est en fait un élément sain de la démocratie.

Une question intrigante est de savoir jusqu’où va ce désaccord – que cela signifie des moments où elle s’exprime contre une action de la Maison Blanche, ou si l’émission est capable de réserver des invités républicains et de fervents critiques de l’administration Biden. Elle a aussi de l’expérience dans ce domaine: certains des moments viraux les plus mémorables de Psaki en tant qu’attachée de presse sont survenus lorsqu’elle s’est battue avec des journalistes de médias de droite.