L’acte d’accusation de Trump le blessera probablement avec l’électorat. Mais combien? | Lloyd vert

[ad_1]

Jeudi, les procureurs de Manhattan ont inculpé Donald Trump. Les accusations portées contre lui découlent de 130 000 $ en argent caché versés à une star de cinéma pour adultes, Stormy Daniels.

La question se pose maintenant de savoir si la nation sera confrontée à la violence incitée par Trump en conséquence. L’ancien président a menacé de « mort et de destruction » s’il était inculpé. Dans un article désormais tristement célèbre sur les réseaux sociaux ciblant le procureur de district noir Alvin Bragg, Trump s’est représenté brandissant une batte de baseball devant le procureur de district et l’a qualifié d ‘«animal» et de «psychopathe dégénéré».

Certains critiques ont qualifié l’acte d’accusation d’agrégation d’infractions liées à la tenue de registres, l' »affaire des zombies » que Bragg a initialement refusé de porter. Dans son livre People vs Donald Trump, Mark Pomerantz, un ancien avocat du bureau de Bragg, a précédemment soutenu que cet ensemble particulier d’accusations manquait légalement.

Quoi qu’il en soit, les derniers feux d’artifice nuiront probablement à Trump avec l’électorat plus large, même si Joe Biden est aux prises avec une crise bancaire et une inflation persistante. « Trump ne changera pas, et cela montre qu’il ne peut pas gagner », entonne le New York Post contrôlé par Murdoch. Cependant, ne pariez pas que Fox News change de ton.

Face à une ordonnance du tribunal, un groupe de conseillers principaux de Trump et de responsables de l’administration pourraient bientôt être des témoins, dont Mark Meadows, le dernier chef de cabinet de Trump.

Le battement de tambour continue. Le mois prochain, Trump sera jugé pour diffamation et agression sexuelle. Il fait face à une action civile intentée à New York par E Jean Carroll. Contrairement à sa prétendue relation avec Daniels, cette affaire est centrée sur le viol et la dégradation.

Carroll soutient qu’il y a un quart de siècle, Trump l’a attaquée dans la loge d’un grand magasin de Manhattan. Il paraissait qu’elle n’était pas son « type ». Mais lors d’une récente déposition, il l’a prise pour Marla Maples, sa deuxième épouse, soulevant des questions sur sa crédibilité et son acuité mentale.

La confrontation Trump-Carroll offrira également au pays une autre occasion de revisiter l’histoire. Ses avocats joueront probablement la tristement célèbre cassette d’Access Hollywood. « Quand vous êtes une star, ils vous laissent faire », a déclaré Trump sur un micro chaud. « Tu peux faire n’importe quoi. »

Par ailleurs, un juge de New York a refusé de retarder une action civile pour fraude de 250 millions de dollars engagée par l’État contre Trump, ses trois enfants aînés et la Trump Organization, l’entreprise familiale. La date du procès d’octobre 2023 est « gravée dans la pierre », a déclaré le juge Arthur Engoron la semaine dernière.

Plus de deux décennies se sont écoulées depuis qu’une Chambre des représentants contrôlée par les républicains a destitué Bill Clinton pour l’affaire Lewinsky.

Lindsey Graham, alors membre du Congrès, a agi en tant que manager lors du procès de destitution de Clinton. Ces jours-ci, le sénateur de Caroline du Sud bavarde sur les conséquences désastreuses pour les démocrates, n’importe quoi pour jouer au golf avec Trump.

Le sénateur Rand Paul, le soi-disant libertaire, demande l’arrestation de Bragg. Marjorie Taylor Greene demande que George Soros, né à l’étranger et partisan de Bragg, soit déchu de sa citoyenneté américaine.

Pendant ce temps, McCarthy, le président de la Chambre, a ordonné aux républicains « d’enquêter immédiatement si des fonds fédéraux sont utilisés pour renverser notre démocratie en s’immisçant dans les élections avec des poursuites à motivation politique ». Confronté à une lettre de républicains du Congrès exigeant des documents et des témoignages, Bragg a refusé de céder.

Leur missive « n’est venue qu’après que Donald Trump a créé une fausse attente qu’il serait arrêté », a répliqué le procureur de district. De telles circonstances, a-t-il écrit, ne représentaient pas « une base légitime pour une enquête du Congrès ». Jim Jordan et le reste de l’équipage ont refusé de prendre « non » comme réponse. Le samedi soir, Bragg leur a dit de piler du sable.

Les républicains du Congrès réfléchissent maintenant à une législation pour immuniser les présidents passés et actuels contre les «poursuites à motivation politique». Commodément, le parti républicain a oublié ces chants de « enfermez-la ». Le parti de la loi et de l’ordre se mêle d’une enquête criminelle en direct.

L’ancien animateur de télé-réalité a clôturé la semaine avec un rassemblement de campagne à Waco, au Texas, site de l’impasse mortelle de 1993 Branch Davidian. Le siège enflammé a fait plus de 80 morts parmi les membres de la secte et quatre responsables de l’application des lois.

Des griefs personnels ont empoisonné les remarques de Trump. Les enquêtes qui l’entouraient étaient « quelque chose tout droit sorti du spectacle d’horreur de la Russie stalinienne », a-t-il déclaré. Trump a déchiré Bragg pour « faute du procureur ».

Après le rassemblement, Trump aurait suggéré que Bragg avait abandonné l’affaire Daniels. Cela ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité.


[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*