Steven Tyler demande le rejet d’une action en justice intentée en décembre par une femme qui allègue que le leader d’Aerosmith avait eu une relation illicite avec elle alors qu’elle avait 16 ans et qu’il avait 25 ans, affirmant que ses réclamations sont interdites en tout ou en partie par son consentement. partie.

Dans une réponse de sept pages aux allégations du demandeur déposées mardi, les avocats de Tyler déclarent que le demandeur n’a « subi aucune blessure ou perte en raison d’un acte ou d’une omission de la part de (Tyler) » et que le demandeur n’a pas droit à tout dommage de la part du musicien de 75 ans.

« Les réclamations du demandeur sont exclues en tout ou en partie parce que les actions (de Tyler) étaient légitimes, de bonne foi, justifiées, non discriminatoires et/ou sans représailles », selon les documents judiciaires des avocats de Tyler, qui allèguent en outre que la demande du demandeur pour punition dommages-intérêts viole son droit à une procédure régulière.

Le dossier de Tyler soutient également que les réclamations de la demanderesse sont totalement ou partiellement interdites par son consentement présumé et qu’il avait au moins une immunité qualifiée en tant que son ancien tuteur.

Dans sa plainte déposée le 27 décembre, la plaignante Julia Holcomb allègue que Tyler a convaincu sa mère de lui accorder la tutelle lorsqu’elle avait 16 ans, lui permettant de vivre avec lui et d’avoir une relation sexuelle. Elle allègue qu’ils ont été ensemble pendant environ trois ans à partir de 1973.

La plaignante est tombée enceinte en 1975, faisant de Tyler à la fois le père de l’enfant à naître de la plaignante et son tuteur légal, selon la poursuite, qui indique en outre que la plaignante catholique a cédé plus tard sous la pression de Tyler et s’est fait avorter.

La plaignante a ensuite « pris consciemment la décision de quitter et d’échapper au monde de la musique et de la drogue en cherchant à se libérer de la culture sexualisée créée par Tyler et l’industrie », selon sa plainte, qui indique en outre qu’elle a continué à avoir un famille et devenir active dans sa foi.

Mais la plaignante soutient que sa vie a été «brisée» lorsque Tyler a publié des mémoires qualifiant ses abus présumés d’elle de «relation amoureuse et amoureuse» à son insu ou sans son consentement afin d’obtenir la gloire et des avantages financiers pour lui-même et ses managers, agents et éditeurs. .

Une conférence de gestion de cas dans le procès est prévue le 24 juillet.

PRÉCÉDEMMENT en décembre : Une femme qui dit avoir eu une relation sexuelle avec Steven Tyler en 1973 alors qu’elle avait 16 ans a déposé une plainte contre le leader d’Aerosmith, rapporte Rolling Stone. La poursuite, déposée en vertu de la loi californienne sur les enfants victimes, accuse Tyler d’agression sexuelle, de violences sexuelles et d’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle. En vertu de la loi, le délai de prescription a été temporairement levé pour les survivants de maltraitance infantile.

Tyler n’est pas nommé dans le procès, mais la plaignante Julia Holcomb a parlé publiquement de ce qu’elle a dit être ses expériences avec Tyler, qui avait alors environ 25 ans, qui, selon elle, ont duré trois ans. Tyler, pour sa part, écrit dans ses mémoires qu’il « a presque pris une jeune mariée » dont les parents « sont tombés amoureux de moi, ont signé un papier pour que j’aie la garde, donc je ne serais pas arrêté si je la sortais d’État. Je l’ai emmenée en tournée avec moi.

Holcomb soutient que Tyler l’a assommée avec de la drogue et de l’alcool, a eu des relations sexuelles avec elle et, oui, l’a emmenée en tournée avec lui. Elle tombe enceinte de son enfant à 17 ans et le chanteur la convainc de se faire avorter.

Fait intéressant, le procès de Holcomb fait référence à John Does numéroté de 1 à 50, il peut donc y avoir plus de chaussures à déposer si le procès progresse.

Aerosmith a annulé huit spectacles de sa résidence à Las Vegas en mai parce que Tyler devait retourner en cure de désintoxication. Plus tôt ce mois-ci, le groupe a annulé les deux dernières dates de la résidence en raison d’une maladie non divulguée dont Tyler a souffert.

City News Service a contribué à ce rapport.