James astucieusement, le ministre des Affaires étrangères, a également donné des interviews ce matin. Il a déclaré à Sky News que Keir Starmer aurait « quelques questions sérieuses à répondre » si le rapport du Cabinet Office d’aujourd’hui indique qu’elle a commencé à parler de prendre un emploi avec le parti travailliste tout en travaillant avec l’équipe de la fonction publique en donnant des conseils au comité des privilèges concernant son enquête. dans Boris Johnson et Partygate.

Des sources travaillistes ont déclaré au Telegraph que Gray n’était pas impliquée dans le travail de l’équipe de propriété et d’éthique (PET) du Cabinet Office avec le comité des privilèges pendant qu’elle était en contact avec le travail.

Ce matin, le Times a publié un article disant Keir Starmer est sur le point d’abandonner l’engagement qu’il a pris lorsqu’il se présentait à la direction du Parti travailliste en 2020 pour «soutenir l’abolition des frais de scolarité». C’était la continuation d’une promesse du manifeste 2019 du Labour.

Starmer a signalé qu’il abandonnerait cette promesse au moins depuis l’été dernier, lorsqu’il a refusé de la confirmer dans une interview du New Statesman. En janvier de cette année, il a indiqué que les changements économiques depuis 2019 signifiaient que la promesse devrait être révisée. Selon le Times, Starmer prévoit maintenant de donner plus de détails sur sa pensée dans un discours plus tard ce mois-ci.

Interrogé sur l’histoire dans son interview d’aujourd’hui, Starmer a déclaré que le Parti travailliste « abandonnerait » probablement l’engagement. Il a dit:

Nous étudions les options de financement de ces frais. Le système actuel est injuste, il ne fonctionne pas vraiment pour les étudiants, il ne fonctionne pas pour les universités.

Starmer a déclaré que le parti allait, dans les semaines à venir, « proposer une solution plus juste ». Il continua:

Nous allons probablement renoncer à cet engagement, car nous nous trouvons dans une situation financière différente.

Mais Starmer a déclaré que cela ne signifiait pas que le Parti travailliste « acceptait un instant que le système actuel est juste ou qu’il fonctionne ».

Bonjour. Nous sommes de retour en attendant le rapport de Sue Gray. La version d’aujourd’hui prendra la forme d’une déclaration écrite à l’intention d’un ministre du Cabinet décrite au Feuilleton des Communes comme une «mise à jour des circonstances ayant mené à la démission d’un haut fonctionnaire». Il s’agit de l’enquête ordonnée par le gouvernement pour savoir si Gray, qui avait été un très haut fonctionnaire ainsi que l’auteur du rapport Partygate, avait enfreint les règles de la fonction publique en négociant une décision pour devenir le chef de cabinet de Keir Starmer. Dans le passé, d’autres hauts fonctionnaires ont quitté la fonction publique pour travailler pour un parti d’opposition, mais la décision de Gray a été particulièrement controversée car la nouvelle de son départ a été divulguée avant même qu’elle ait démissionné et avant qu’elle n’ait dit à la fonction publique ce qu’elle faisait.

Le week-end dernier, le Mail on Sunday a rapporté que l’enquête sur son départ devait indiquer qu’elle avait enfreint les règles de la fonction publique. Ça disait:

Des initiés ont déclaré dimanche au Mail qu’ils s’attendent à ce que le Cabinet Office conclue qu’elle a enfreint le code pour « impartialité », car elle a été impliquée dans des discussions secrètes avec le parti travailliste lorsqu’elle menait des réunions sensibles avec des ministres; d' »honnêteté », parce que les ministres étaient dans l’ignorance des pourparlers ; et d’« intégrité », car son professionnalisme pourrait être remis en cause.

Aujourd’hui, le Daily Telegraph a éclaboussé sur une histoire similaire.

Dans son rapport du Telegraph, Nick Gutteridge dit:

Sue Gray a eu des entretiens secrets avec Sir Keir Starmer alors qu’il travaillait pour l’équipe conseillant l’enquête Commons Partygate, un rapport est sur le point de révéler…

Un rapport du Cabinet Office devrait mardi révéler qu’elle a entamé des négociations avec le parti travailliste alors qu’elle travaillait avec l’équipe de la propriété et de l’éthique (PET) du département. À l’époque, l’équipe conseillait les députés du comité des privilèges enquêtant sur Boris Johnson, qui, selon des sources conservatrices lundi, présentait un conflit d’intérêts.

Ce matin, dans une interview avec BBC Breakfast, Keir Starmer a déclaré qu’il était convaincu que Gray n’avait enfreint aucune règle et que le gouvernement ne publiait ce rapport que maintenant parce qu’il voulait nuire au parti travailliste avant les élections locales de jeudi.

Il a dit:

Premièrement, je n’ai eu aucune discussion avec [Sue Gray] alors qu’elle enquêtait sur Boris Johnson [over Partygate] quoi que ce soit. Je ne pense pas que quiconque laisse entendre que c’est le cas.

Je suis sûr qu’elle n’a enfreint aucune des règles.

Chaque fois qu’un haut fonctionnaire quitte la fonction publique, il doit toujours passer par un processus avant d’accepter un autre emploi. C’est le processus qu’elle traverse, à juste titre aussi.

En fait, aujourd’hui, il n’y a rien de nouveau à ce sujet. Et j’ai bien peur qu’à 48 heures des élections, ce qui se passe, c’est que le gouvernement essaie en quelque sorte de ressusciter une histoire sur Sue Gray principalement parce qu’ils ne veulent pas parler de la crise du coût de la vie, ce qui est en fait la chose dont la plupart des gens sont les plus préoccupés.

Lorsqu’on lui a dit que l’histoire était potentiellement préjudiciable au travail (les conservateurs affirment que cela sape la réputation de Starmer en tant que personne qui respecte toujours les règles et la procédure appropriée, et que l’embauche de Gray a nui à la réputation d’impartialité de la fonction publique), Starmer a rejeté le l’histoire comme une non-pertinence. Il a dit:

Ce que je dirais au gouvernement, c’est que si vous écoutez les gens de partout au pays, ils ne parlent pas de Sue Gray. Ils parlent de ne pas pouvoir payer les factures. Pour l’amour du ciel, parlez de la question qui est au centre des préoccupations, j’aurais pensé, de la plupart des gens qui regardent cela.

Starmer a également été sur Radio 5 Live et le programme Today. Je posterai plus de ses interviews sous peu.

Voici le programme de la journée.

Matin: Armoire de chaises Rishi sunak.

11h30 : Downing Street organise un briefing dans le hall.

L’heure du déjeuner: Le Conseil du personnel du NHS se réunit pour décider d’accepter ou non l’offre salariale pour les infirmières, le personnel ambulancier et les autres employés non médecins travaillant dans le NHS.

14h30 : James Cleverly, le ministre des Affaires étrangères, répond aux questions aux Communes.

15h : Helen Whately, la ministre des Affaires sociales, témoigne devant le comité de la santé de la Chambre des communes.

La déclaration écrite de Sue Gray pouvait arriver à n’importe quel moment de la journée.

Si vous souhaitez me contacter, essayez la nouvelle fonctionnalité « Envoyez-nous un message ». Vous le verrez juste en dessous de la signature – à gauche de l’écran, si vous lisez sur un PC ou un ordinateur portable. (Il n’est pas encore disponible sur l’application.) Ceci est destiné aux personnes qui souhaitent m’envoyer un message directement. Je trouve cela très utile lorsque les gens envoient des messages pour signaler des erreurs (même des fautes de frappe – aucune erreur n’est trop petite pour être corrigée). Souvent, je trouve aussi vos questions très intéressantes. Je ne peux pas promettre de répondre à tous, mais j’essaierai de répondre au plus grand nombre possible, soit dans les commentaires sous la ligne, en privé (si vous laissez une adresse e-mail et que cela semble plus approprié), soit dans le blog principal, si je pense que c’est un sujet d’intérêt général.