Les nouveaux modèles d’iPhone 15 d’Apple comprendront des ports de charge USB-C au lieu de Lightning, une fonctionnalité que de nombreux utilisateurs d’iPhone meurent d’envie d’obtenir. Apple passe à l’USB-C car il sera obligé de le faire dans l’Union européenne (UE) à partir de la fin de 2024. Cependant, Apple n’admettra pas nécessairement qu’il passe à l’USB-C en raison de la pression des régulateurs. Là encore, Apple a déjà défendu son port Lightning propriétaire alors que l’UE a adopté une législation pour faire de l’USB-C le port de chargeur standard pour les appareils électroniques, y compris les iPhones.

Curieusement, l’UE se plaint déjà du port USB-C de l’iPhone 15, même si l’appareil n’existe même pas. L’UE a réagi aux rumeurs détaillant les prétendus projets d’Apple de traiter les chargeurs Made for iPhone (MFi) différemment des non-MFi. Et je pense que l’UE exagère les choses dans ce qui pourrait être un cas où des choses se perdent dans la traduction.

La réaction de l’UE aux rumeurs sur l’iPhone 15 USB-C n’est pas justifiée

Le commissaire européen Thierry Breton aurait envoyé à Apple une lettre avertissant l’entreprise de ne pas limiter la fonctionnalité des câbles USB-C sur les futurs iPhones. La nouvelle vient du journal allemand Le temps (via MacRumeurs).

« Les appareils qui ne répondent pas aux exigences du chargeur uniforme ne seront pas approuvés sur le marché de l’UE », a-t-il écrit. L’UE a également eu une réunion avec Apple à la mi-mars à ce sujet.

Apparemment, Breton réagit aux rumeurs concernant l’iPhone 15, ce qui est troublant. L’iPhone 15 n’a même pas été annoncé, et ce ne sera pas avant quatre mois. C’est une chose pour les passionnés d’iPhone de discuter de rumeurs et c’en est une autre pour un régulateur d’utiliser des informations non confirmées pour émettre des plaintes.

Sans oublier que la loi USB-C de l’UE a pour date limite le 28 décembre 2024. Apple pourrait s’en tenir à Lightning pour l’iPhone 15 et l’iPhone 16 avant de devoir se conformer aux lois locales.

Cela dit, l’UE veut publier un guide pour assurer une « interprétation uniforme de la législation ».

Rumeurs sur l’iPhone 15 USB-C

Le port USB-C de l’iPhone 15 gère n’importe quel câble USB-C. Mais un rapport de Ming-Chi Kuo à la mi-mars indiquait qu’Apple s’attend à une augmentation des ventes de chargeurs USB-C de 20 W cette année. L’analyste a déclaré qu’Apple pourrait restreindre la prise en charge de la charge rapide aux chargeurs certifiés MFi pour l’iPhone 15 :

Je pense qu’Apple optimisera les performances de charge rapide des chargeurs certifiés MFi pour l’iPhone 15. Parmi les chargeurs d’Apple, le modèle USB-C 20 W est le choix le plus rentable pour les utilisateurs d’iPhone, ce qui entraîne une forte demande de remplacement pour l’USB-C 20 W. chargeurs.

L’analyste parlait spécifiquement des adaptateurs d’alimentation 20 W, pas des câbles USB-C. Si c’est sur cela que l’UE a fondé son avertissement, ils pourraient être loin.

Cependant, un autre initié a mentionné les câbles MFi de l’iPhone 15 quelques semaines avant Kuo. Ceci dit, ce n’est qu’une rumeur :

Même si les rumeurs s’avèrent exactes, l’UE devrait être satisfaite tant qu’Apple proposera la recharge USB-C sur les iPhones. La vitesse de charge et les vitesses de transfert de données ne doivent absolument pas être sous le contrôle de l’UE.

Pourquoi l’UE aurait tort d’imposer des règles USB-C strictes

Supposons que seuls les adaptateurs secteur MFi peuvent offrir à l’iPhone 15 les vitesses de charge filaire les plus rapides d’au moins 20W. Apple pourrait limiter les vitesses de charge sur les câbles non MFi, ce qui ne devrait pas poser de problème. De plus, nous savons d’après les modèles d’iPhone précédents que le taux de charge peut augmenter officieusement jusqu’à 30 W sur l’iPhone 13 et l’iPhone 14 avec un adaptateur secteur de 30 W ou plus.

Ce n’est pas le travail de l’UE de dire à Apple à quelle vitesse les iPhones doivent charger, ou quel équipement de charge vous avez besoin pour obtenir les vitesses les plus rapides.

Le programme de certification MFi fait gagner de l’argent à Apple. Mais il est également là pour garantir la sécurité des accessoires. L’UE ne peut pas jouer avec tout cela.

Il serait erroné d’imposer des exigences plus strictes à Apple en matière de vitesse de chargement ou de transfert de données. L’UE interférerait effectivement avec l’innovation et la sécurité en agissant ainsi.

Il ne s’agit pas seulement d’Apple. L’UE ne peut pas imposer des normes de vitesse de charge dans l’industrie. Les fournisseurs Android utilisent déjà des ports USB-C, mais les vitesses de charge varient d’une entreprise à l’autre. Prenez les téléphones phares de Samsung. Le Galaxy S23 peut prendre en charge une charge de 45 W si vous achetez le bon chargeur. Mais il ne peut pas correspondre à la vitesse de 240 W de Realme GT3.

Realme a pris diverses mesures pour s’assurer que sa vitesse de charge était sûre et ne surchauffe pas ou ne prend pas feu lorsqu’elle atteint une charge de 100 % en moins de 10 secondes. Des mesures supplémentaires sont en place pour éviter que la santé de la batterie ne se dégrade trop rapidement. D’autres smartphones n’ont pas les mêmes fonctionnalités en place — devraient-ils encore fournir des vitesses de charge de 240 W ? Où est la ligne ?

De retour à Apple, la société pourrait avoir des exigences strictes pour les chargeurs MFi USB-C afin d’assurer la sécurité et la longévité de la batterie. C’est le cas même si Apple gagne de l’argent grâce à son programme de certification MFi.