Boris Johnson considérait Sue Gray comme une « psycho » alors qu’elle menait une enquête sur Partygate, déclare Harri – La politique britannique en direct

[ad_1]

Les évènements clés

Le parti travailliste dit que « quelque chose a mal tourné » suite à l’arrestation de manifestants du couronnement

Au cours du week-end, les ministres fantômes ont été relativement prudents quant à ce qu’ils ont dit sur la manière dont les nouvelles lois anti-manifestations ont été déployées contre les manifestants anti-monarchie lors du couronnement. Mais ce matin Lisa Nandyle secrétaire de mise à niveau de l’ombre, était plus critique, déclarant à BBC Breakfast :

De toute évidence, quelque chose a mal tourné dans ce cas.

Nandy poursuit :

La protestation pacifique est un élément important de la démocratie britannique. Le Met a accepté cela et je pense que le maire de Londres a raison de demander un examen pour déterminer exactement ce qui n’allait pas dans cette affaire.

Quoi qu’il en soit, c’était une opération policière très complexe. Cela s’est en grande partie déroulé sans accroc et je pense que la police mérite d’en être félicitée. Mais là où il y a des incidents comme celui-ci, nous devons les prendre au sérieux et je pense qu’il est juste que nous tirions les leçons et prenions des mesures pour y remédier.

Jamie Grierson a l’histoire ici.

Boris Johnson est devenu « méfiant » à l’égard de Sue Gray alors qu’elle menait son enquête, déclare Guto Harri

Bonjour. Le sacre terminé, la politique revient en force après trois jours où elle a été effectivement marginalisée. Il y en a plein autour.

Mais commençons par le dernier épisode du psychodrame Boris Johnson Tory. Guto Harrile directeur des communications de Johnson lorsque Johnson était Premier ministre, lance un nouveau podcast sur son passage au n ° 10 et, dans un article du Daily Mail, il a affirmé que Johnson et le roi Charles s’étaient disputés après que le roi aurait décrit la politique du gouvernement au Rwanda. comme « épouvantable ».

Ce matin, dans une interview avec LBC branchant le podcast, Harri a également déclaré que, lorsque Sue Gray menait son enquête sur Partygate, Johnson la considérait comme « psycho ».

Harri a déclaré qu’à l’origine, Johnson la respectait beaucoup mais que, alors qu’elle menait son enquête, il « devenait méfiant ». D’autres membres du personnel du n ° 10 ont ressenti la même chose, a déclaré Harri, parce que Gray suivait les conseils d’un avocat soutenant les travaillistes et utilisait son propre attaché de presse. « Pourquoi avez-vous besoin d’un attaché de presse lorsque vous rédigez un rapport pour le Premier ministre ? » demanda Hari. Il continua:

Ce n’était donc pas cette vision objective et impartiale de ce qui s’est réellement passé… Il y a beaucoup de gens qui se sont mal comportés pendant cette période. Aucun d’entre eux n’est dans le domaine public, aucun d’entre eux n’a été mentionné. Tout a atterri sur un seul gars parce qu’il se trouvait être le gars au sommet.

Lorsqu’on lui a demandé comment Johnson décrivait Gray à l’époque, Harri a déclaré qu’il ne voulait pas tout dévoiler, car il voulait que les gens écoutent son podcast jeudi. Mais il poursuivit :

Si je devais dire un mot, peut-être, ce sera récurrent dans ‘[the podcast], « Psycho » Sue Gray en ferait partie. Il y avait un sentiment qu’elle manquait de recul sur ce qu’il avait fait.

Harri a également affirmé que Gray « doit avoir » parlé à Keir Starmer au moment où elle rédigeait son rapport, car elle a maintenant accepté de devenir son chef de cabinet. Mais en fait, Gray et le parti travailliste disent que les discussions sur un emploi n’ont commencé que des mois après la fin du rapport Partygate.

À un égard, ces affirmations sont ridicules. Personne n’a contesté aucun des faits énoncés dans le rapport de Sue Gray sur Partygate, et Johnson lui-même a déclaré aux députés à l’époque qu’il acceptait pleinement ses conclusions et sa critique de la culture au sein de Downing Street. L’idée qu’elle l’ait publié dans le cadre d’un complot visant à faire entrer Starmer dans Downing Street n’est qu’une théorie du complot.

Mais c’est une théorie du complot adoptée par certains membres du petit groupe de Johnsonites du parti qui continuent de croire qu’il était en quelque sorte une victime. La semaine dernière, Sunak a lié la mauvaise performance des conservateurs aux élections locales au fait que les électeurs en avaient assez que les conservateurs dirigent la politique comme un «drame en boîte». Harri vient de démontrer que le drame n’est pas encore terminé et que les johnsonites continueront à exprimer leurs griefs à propos de sa chute.

Voici le programme de la journée.

10h : Claire Coutinho, la ministre de l’enfance, témoigne devant la commission de l’éducation des Communes sur le soutien à la garde d’enfants.

Matin: Keir Starmer préside une réunion des dirigeants des 22 conseils remportés par les travaillistes lors des élections locales de la semaine dernière. Dans l’après-midi, il présidera une réunion du cabinet fantôme.

Matin: Sunak rend visite à un pharmacien de Southampton, où il a grandi et où sa mère était pharmacienne, pour faire connaître les plans du gouvernement visant à donner aux pharmacies le pouvoir de délivrer des ordonnances pour sept affections courantes.

11h30 : Downing Street organise un briefing dans le hall.

14h30 : Jeremy Hunt, le chancelier, répond aux questions aux Communes.

Si vous souhaitez me contacter, essayez la fonction « Envoyez-nous un message ». Vous le verrez juste en dessous de la signature – à gauche de l’écran, si vous lisez sur un PC ou un ordinateur portable. (Il n’est pas encore disponible sur l’application.) Ceci est destiné aux personnes qui souhaitent m’envoyer un message directement. Je trouve cela utile lorsque les gens envoient un message pour signaler des erreurs (même des fautes de frappe – aucune erreur n’est trop petite pour être corrigée). Souvent, je trouve aussi vos questions intéressantes. Je ne peux pas promettre de répondre à tous, mais j’essaierai de répondre au plus grand nombre possible, soit dans les commentaires sous la ligne, en privé (si vous laissez une adresse e-mail et que cela semble plus approprié), soit dans le blog principal, si je pense que c’est un sujet d’intérêt général.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*