Le point de vue de The Observer sur l’intervention de Liz Truss à Taiwan | Éditorial de l’observateur

Aux nombreux défauts de Liz Truss, il faut maintenant ajouter un préjugé apparent contre Rutland. Tout comme l’île de Taiwan, le plus petit comté historique d’Angleterre s’est battu dur au fil des ans pour maintenir son indépendance vis-à-vis d’un voisin plus grand et autoritaire. Pour la Chine, lisez Leicestershire. Maintenant, sa députée conservatrice, Alicia Kearns, est devenue la cible d’un vilain ricanement géopolitique. Si vous êtes originaire du Rutland rural enclavé, a sous-entendu le porte-parole de Truss la semaine dernière, vous ne comprenez probablement pas les affaires internationales.

Cette inférence insultante a été faite après que Kearns ait eu l’audace de remettre en question la sagesse, l’utilité et la motivation de la visite non officielle de Truss à Taiwan la semaine dernière. L’ancienne Premier ministre en disgrâce dit qu’elle prévoit de s’exprimer en « solidarité » avec le peuple taiwanais au mépris de l’intimidation chinoise. Mais Kearns a rejeté le voyage comme un projet de vanité pour aider Truss à « rester pertinent » et comme « le pire type de diplomatie Instagram ». Les bouffonneries conflictuelles de Truss pourraient aggraver les choses pour Taiwan, a-t-elle averti.

La réponse a été arrogante. Truss « a été invité à visiter par le gouvernement de Taiwan. Ils sont mieux placés pour savoir ce qui est dans l’intérêt du peuple taïwanais que le député de Rutland », a répondu avec condescendance son porte-parole. Pourtant, Kearns, qui n’est pas Rutle yokel elle, est bien qualifiée pour parler de cette question. Elle préside le comité restreint des affaires étrangères de la Chambre des communes. Et compte tenu des antécédents de Truss en matière de chaos, ses inquiétudes sont valables. Comme de nombreux conservateurs dont l’espérance de vie politique a été considérablement raccourcie par la révolution trussienne de l’automne dernier, Kearns a appris à se méfier du jugement de son ex-chef.

L’autopromotion de Truss était déjà un peu une blague martiale avant d’entrer dans Downing Street. En tant que ministre des Affaires étrangères en 2021, elle a été moquée pour avoir posé, à la manière de Margaret Thatcher, au sommet d’un char en Estonie. En tant que Premier ministre, elle a imité l’acte d’hommage de Boris Johnson à Winston Churchill sur l’Ukraine. Après sa démission forcée, elle a refait surface à Tokyo, se redémarrant en tant que faucon chinois et missile non guidé. La Grande-Bretagne devrait armer Taïwan, rejoindre une « alliance de défense du Pacifique », aider à dissuader la Chine « totalitaire » et ainsi sauver le « monde libre », a déclaré hardiment Truss.

On peut s’attendre cette semaine à un verbiage plus simpliste et dangereusement belliqueux. Ce que les Taïwanais et la Chine peuvent en faire est inquiétant. Diplomatiquement isolé et constamment menacé par Pékin, la dernière chose dont le peuple taiwanais a besoin est « l’aide » de Truss. Comme l’a montré la visite déstabilisatrice de l’an dernier de la démocrate américaine Nancy Pelosi, provoquer gratuitement Pékin peut être sérieusement contre-productif. L’intervention maladroite de Truss pourrait également être interprétée comme une tentative d’influencer les élections nationales taïwanaises de janvier.

C’est problématique, puisque le parti progressiste démocrate au pouvoir, pro-indépendance, fait face à une course serrée avec l’opposition du Kuomintang, plus favorable à Pékin. La rhétorique anti-chinoise de Truss peut être confondue avec la politique britannique officielle. Comme l’a récemment expliqué le ministre des Affaires étrangères James Cleverly, le gouvernement s’efforce de trouver un équilibre entre les critiques justifiées de la Chine et la poursuite « robuste, pragmatique et constructive » de liens bénéfiques. Truss n’aide pas.

Un autre problème avec cette gaffe de taureau dans un magasin de porcelaine est un timing épouvantable. Dans le monde réel, loin des querelles conservatrices de droite et des ambitions personnelles mesquines, les États-Unis – le seul garant véritablement capable du statu quo de Taiwan – tentent activement de réparer les relations tendues avec la Chine. Des pourparlers délicats à Vienne la semaine dernière, le contact bilatéral le plus important depuis l’explosion du «ballon espion» au début de cette année, auraient fait des progrès prudents.

Il est dans l’intérêt de la Grande-Bretagne, et du monde, que ces deux superpuissances concurrentes trouvent des moyens de vivre à l’amiable l’une avec l’autre – et de maintenir des canaux de communication qui empêchent d’autres catastrophes à l’ukrainienne. Se livrant à son orgueil et à son dépit, la députée irresponsable en série du sud-ouest de Norfolk rend un autre mauvais service à son pays. Elle doit aussi des excuses à Rutland.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*