2 raisons pour lesquelles l’interdiction interne de ChatGPT d’Apple est une excellente nouvelle pour l’iPhone

[ad_1]

OpenAI a enfin publié l’application officielle ChatGPT pour iPhone, que vous pouvez télécharger dès maintenant sur l’App Store aux États-Unis. Cela signifie que vous n’avez plus à vous soucier des applications tierces ou de Safari pour accéder à ChatGPT sur votre iPhone. Mais Apple aurait publié une note interne pour restreindre ChatGPT et d’autres produits d’IA générative pour certains employés.

Bien que cela ne soit pas confirmé, je vois deux raisons pour lesquelles les utilisateurs d’iPhone comme moi sont enthousiasmés par la décision d’Apple.

Voici ce que les employés d’Apple ne peuvent pas faire avec ChatGPT

Selon la documentation qui Le journal de Wall Street Apple ne veut pas que certains employés utilisent des programmes tiers d’IA générative, car ils pourraient envoyer des données confidentielles aux entreprises qui gèrent ces services.

Apple a également demandé aux employés de ne pas utiliser le programme Microsoft Copilot, qui automatise l’écriture de code logiciel.

Le problème avec ChatGPT et tout autre produit d’IA générative est qu’ils ne disposent pas d’une protection renforcée de la confidentialité. Cela signifie que les informations que vous utilisez dans les discussions ChatGPT remontent à OpenAI et peuvent être utilisées pour former ChatGPT. OpenAI n’a introduit que récemment les paramètres de confidentialité ChatGPT pour empêcher ce type de comportement.

Apple n’est pas la seule entreprise à mettre en œuvre des politiques strictes d’IA générative. Samsung a fait une démarche similaire récemment après que des employés aient publié des informations confidentielles sur ChatGPT. De même, JPMorgan Chase et Verizon ont interdit ChatGPT, par Le journal. Amazon, quant à lui, a exhorté les ingénieurs à utiliser son propre outil d’IA interne pour écrire du code plutôt que ChatGPT.

L’application ChatGPT officielle d’OpenAI pour iPhone. Source de l’image : OpenAI

Pourquoi la position d’Apple sur ChatGPT est excitante

Bien que le rapport selon lequel une entreprise souhaite protéger ses secrets et éviter de les divulguer via des produits d’IA génératifs tels que ChatGPT puisse sembler ennuyeux, il contient un détail passionnant.

Le journal dit qu’Apple a restreint ChatGPT et d’autres utilisations génératives de l’IA « pour certains employés car il développe sa propre technologie similaire ». C’est un détail clé ici et une grande révélation qui est quelque peu enterrée dans le rapport.

Ce n’est que plus tard dans l’histoire que nous apprenons que l’ancien Googleur John Giannandrea dirige les efforts d’IA d’Apple. Le journal mentionne qu’Apple avait acheté diverses startups d’IA dans le passé sans détailler le véritable concurrent ChatGPT d’Apple. Si il y en a un.

De plus, Apple souhaite que « certains » employés seulement n’utilisent pas de programmes d’IA générative concurrents. Il peut s’agir des ingénieurs qui travaillent sur les avancées d’Apple comme ChatGPT pour l’iPhone.

Deuxièmement, le rapport mentionne la réaction récente de Tim Cook aux applications d’IA comme ChatGPT et Bard. Voici ce que le PDG a dit lors des derniers appels d’Apple avec des investisseurs sur le potentiel de l’IA :

Je pense qu’il est très important d’être délibéré et réfléchi dans la façon dont vous abordez ces choses. Et il y a un certain nombre de problèmes qui doivent être triés comme on en parle dans un certain nombre d’endroits différents, mais le potentiel est certainement très intéressant.

Le fait qu’Apple développe son propre programme d’IA générative est certainement passionnant et pourrait être exactement ce dont Siri a besoin. Rappelons également qu’un rapport indique qu’Apple souhaite que les utilisateurs codent des applications pour son casque AR/VR via la voix, avec des sons ressemblant beaucoup à l’utilisation de l’IA générative.

De plus, Apple étant conscient des divers problèmes liés à l’IA générative, il prendra des mesures pour améliorer la confidentialité des utilisateurs. Cependant, obtenir une précision correcte est une autre question, et c’est une question que même Apple ne pourrait peut-être pas résoudre.


[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*