Des centaines de femmes ont organisé lundi un sit-in devant la capitale du Colorado, appelant le gouverneur démocrate de l’État à interdire toutes les armes à feu, une décision que son bureau a déclarée « serait tout simplement inconstitutionnelle ».

La manifestation contre l’interdiction des armes à feu comptait environ 1 000 personnes lundi en fin de matinée, certains manifestants venant de l’extérieur de l’État, a rapporté le Denver Post.

Le sit-in a été organisé par deux militantes antiracistes, Tina Strawn, auteure et podcasteuse, et Saira Rao, qui a fait la une des journaux nationaux en tant que l’une des organisatrices de Race to Dinner, un effort pour éduquer les femmes blanches libérales sur leur racisme sur dîners de groupe.

Here 4 the Kids, le groupe Strawn et Rao créé plus tôt cette année, soutient que la culture américaine des droits des armes à feu est enracinée dans la suprématie blanche et avait demandé que les femmes blanches manifestent en personne à Denver, tout en appelant d’autres partisans à manifester à distance.

La manifestation avait attiré le soutien d’acteurs hollywoodiens, avec Chelsea Handler, Niecy Nash, Amanda Seales, Amy Schumer et d’autres postant sur la manifestation sur Instagram, soulignant le fait que la violence armée est devenue la principale cause de décès chez les enfants américains, et appelant sur les femmes blanches à prendre des mesures immédiates.

Mais la manifestation a déclenché une réaction de la part de certains militants de longue date de la prévention de la violence armée dans le Colorado, qui ont fait valoir que le plaidoyer en faveur de la politique « extrême » d’interdiction de toutes les armes à feu était contre-productif.

« Cette approche erronée fera plus de mal que de bien et créera des attentes irréalistes pour un public avide de réformes significatives », ont écrit Rhonda Fields et Tom Sullivan, deux sénateurs de l’État du Colorado qui ont perdu des enfants à cause de la violence armée, dans un article d’opinion dans le Denver Post. lundi.

Fields a perdu son fils à cause de la violence armée en 2005 lorsqu’il a été tué avant de devoir témoigner dans un procès pour meurtre. Le fils de Sullivan a été tué lors d’une fusillade de masse en 2012 dans un cinéma à Aurora, dans le Colorado.

Ils ont écrit que le Colorado avait fait des progrès avec une législation ciblée visant à garder les armes à feu hors des mains des personnes à haut risque, y compris une loi récente interdisant la vente d’armes aux personnes de moins de 21 ans. solutions » pourraient « saper et démoraliser ces efforts ».

Le bureau de Jared Polis, le gouverneur démocrate de l’État, a déclaré dans un communiqué qu’il soutenait le droit du deuxième amendement des Américains à posséder des armes à feu, et a promis qu’il « n’émettra pas d’ordonnance inconstitutionnelle qui sera rapidement annulée par un tribunal simplement pour rendre public ». déclaration de relations ».

Le groupe à l’origine de la manifestation de lundi, Here 4 the Kids, a été lancé début avril à la suite d’une autre fusillade dans une école américaine à Nashville, dans le Tennessee, et a amassé plus de 60 000 abonnés sur Instagram en moins de deux mois. L’organisation appelle Polis, ainsi que d’autres gouverneurs démocrates à travers le pays, à signer des décrets exécutifs qui créeraient « une interdiction totale de toutes les armes à feu et un programme complet et obligatoire de rachat », sans aucune exception, y compris les armes à feu destinées aux forces de l’ordre. .

Alors que les femmes américaines ont souvent utilisé leur identité de mères pour se mobiliser en faveur d’une législation sur le contrôle des armes à feu, l’appel à un décret exécutif interdisant toutes les armes à feu « est quelque chose dont je ne me souviens pas d’un précédent », a déclaré Robert Spitzer, un politologue américain qui a écrit six livres sur la politique des armes à feu.

La Cour suprême a statué à plusieurs reprises depuis 2008 que le deuxième amendement protège le droit individuel des Américains à posséder une arme à feu pour se défendre, et le gouverneur du Colorado « n’a pas le pouvoir d’interdire les armes à feu de manière générale », a déclaré Spitzer, suggérant que la manifestation était  » destiné à être considéré comme une sorte de moment marginal non sérieux dans l’effort pour régler les problèmes d’armes à feu de l’Amérique ».

Les militants des droits des armes à feu du Colorado avaient rejeté la manifestation prévue, l’un d’entre eux ayant déclaré à CBS News dans les semaines précédant la manifestation que l’appel à l’interdiction des armes à feu était « ridicule » et que son groupe n’avait pas l’intention de contre-manifester.

Un porte-parole de Here 4 the Kids a déclaré que les manifestants prévoyaient de poursuivre le sit-in quotidien jusqu’à ce que Polis signe leur décret, bien que le bureau du gouverneur ait répété à plusieurs reprises qu’il ne le ferait pas.