L’Apple Vision Pro est un appareil dystopique pour un monde dystopique

Aujourd’hui, Apple a enfin dévoilé le Vision Pro, son tout nouvel « ordinateur spatial ». C’est joli! C’est avant-gardiste ! À 3 500 $, c’est aussi… extrêmement cher !

Mais au-delà de la, il y a eu un moment dans la nouvelle bande-annonce de lancement d’Apple pour le casque Vision Pro qui m’a presque fait mal au ventre. Un moment à la limite de la dystopie.

Cela s’est produit à peu près au milieu de la vidéo ci-dessus. Un papa se tient maladroitement dans la cuisine. Il utilise le casque Vision Pro pour consulter ses e-mails lorsque sa fille – habillée pour jouer au football avec des gants de gardien de but – s’épuise. Elle fait rouler une balle à son père qui, portant toujours le casque, lui renvoie distraitement la balle.

En tant que père qui a passé un temps déprimant à essayer de se débarrasser de ses enfants, pour que je puisse passer plus de temps collé à un appareil Apple, c’était relatable. C’était aussi désagréable.

capture-d-ecran-2023-06-06-at-1-46-56-pm.png

Je ne recommande pas de jouer au football en portant un ordinateur à 3 500 $ sur le visage.

Pomme

Mais il n’a pas été conçu pour se sentir icky. C’était censé être réconfortant. Conçu pour dissiper les inquiétudes concernant Vision Pro et les casques de réalité virtuelle en général. Regardez, c’est dit, le rêve est possible ! Toi peut continuez à vivre et à interagir avec votre famille tout en portant un casque gigantesque et coûteux sur votre visage ! Vous ne deviendrez pas une coquille évidée d’un humain ! VisionPro ne le fera pas vous aspirer dans un paysage d’enfer de réalité virtuelle dépourvu d’interaction humaine !

Et peut-être que non ! Mais cela n’a pas d’importance. Outre le fait que comment ça marche et si ça marche, depuis 10 ans les êtres humains répètent haut et fort aux gros cerveaux de la Silicon Valley qu’ils ne le faites pas veulent mettre des ordinateurs sur leur visage.

Il y avait Google Glass, un dispositif de panne spectaculaire si malavisé que. Une technologie tellement décriée que – collectivement – nous. Nous les appelions « trous de verre ».

Ensuite, il y a la réalité virtuelle – une technologie tellement sci-fi que son ascendant semblait inévitable, mais ce n’était pas le cas. Les limitations techniques et une petite base d’installation ont fait de la réalité virtuelle le domaine des amateurs de niche qui l’utilisent principalement pour jouer à Beat Saber deux ou trois fois par an. C’est à peu près tout.

Je devrais le savoir. J’étais ce gars. je suis ce mec. J’ai soutenu le premier Oculus Rift sur Kickstarter. Je n’oublierai jamais la joie vertigineuse que j’ai eue en déballant le kit de développement pour la toute première fois. Cela ressemblait à l’avenir, mais des mois plus tard, il prenait de la poussière. Comme tous les casques VR que j’ai acquis dans son sillage, y compris – le plus récemment – ​​le casque PSVR2 que j’ai reçu il y a quelques mois. Je l’ai utilisé deux fois depuis son lancement en février de cette année.

Encore une fois, même lorsque les gens faire veulent mettre la technologie sur leur visage, ils s’ennuient inévitablement de mettre la technologie sur leur visage.

Au cours de la dernière décennie, nous avons vu la réalité virtuelle échouer à devenir une chose. Nous avons vu Facebook se rebaptiser Meta et dépenser des milliards de dollars pour investir dans un « métaverse » dont aucune personne sensée ne veut faire partie. Bien que nous ayons vécu une pandémie qui nous a effectivement enfermés dans nos maisons pendant des années, nous avons clairement indiqué que nous ne voulions pas être aspirés dans un monde virtuel étrange et à moitié cuit. Je jouerai à Fortnite, bien sûr, mais c’est le métaverse que je veux obtenir. À ce stade, j’allume à peine ma caméra pendant les réunions Zoom.

La machine marketing d’Apple nage à contre-courant. Bizarrement, le prix de Vision Pro pourrait finir par être sa grâce salvatrice.

En facturant 3 500 $ pour un casque gonflé, Apple nous dit exactement ce qu’est Vision Pro. Ce n’est pas un jouet pour les gens normaux. C’est un appareil dystopique pour un monde dystopique. Un monde où les pauvres traversent une récession et où les riches trouvent des moyens nouveaux et inventifs de dilapider leur richesse.

Vision Pro n’est pas un smartphone à un prix adéquat. Ce n’est pas un iPad Mini. Dans son communiqué de presse, Apple semblait déterminé à éviter le mot « casque » au lieu de le désigner constamment comme un « ordinateur spatial ». Quoi qu’il en soit, ce n’est pas un appareil amusant et jetable, c’est un MacBook extrêmement coûteux qui coûte des dizaines de milliers de dollars. Ou une Apple Watch en or à 17 000 $ comme celle que portait Kanye West.

Pour cette raison, Vision Pro n’a certainement pas été conçu pour changer le monde comme l’était l’iPhone. A ce prix c’est tout simplement impossible. Ce sera au mieux un appareil pour les créatifs bien payés, au pire un symbole de statut pour les méga-riches.

Attentes – notre attentes – font partie du problème. Nous sommes sur nos écrans, ignorant peut-être nos enfants comme des crétins attendant la prochaine grande chose. Quelle technologie grand public transformera nos vies comme l’a fait le smartphone ? Une grande partie d’entre nous s’attend à ce qu’Apple le fasse, puisque l’iPhone a été le catalyseur qui a aidé à définir la façon dont nous interagissons actuellement avec le monde. Mais il est assez clair que la réalité virtuelle ou la réalité augmentée pas être cette chose. Vision Pro ne sera certainement pas cette chose.

Non, malheureusement, Vision Pro n’est qu’un autre appareil que certaines personnes achèteront et d’autres non. Et d’une manière étrange, ça va. A condition de ne pas s’y attarder trop longtemps.

Ce que je ne ferai pas.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*