Je suis à l’intérieur de la cour 15 du Rolls Building dans le centre de Londres, où le prince Harry est sur le point de devenir le premier royal senior à être contre-interrogé devant un tribunal depuis 1891.

Cela fait presque quatre ans que le prince Harry a lancé sa plainte pour piratage téléphonique contre Mirror Group Newspapers. Et aujourd’hui, il arrive enfin à présenter leur version de l’histoire, dans ses propres mots, sous serment.

Cela pourrait être brutal. D’autres personnes qui ont déjà témoigné dans ce procès ont été visiblement ébranlées par l’expérience d’être contre-interrogées.

Harry soutiendra que les journalistes du Daily Mirror, du Sunday Mirror et de People ont piraté ses messages vocaux et ont illégalement utilisé des détectives privés pour obtenir des articles sur lui et ses relations.

L’avocat du Mirror, Andrew Green KC, fera de son mieux pour saper Harry et jeter le doute à la fois sur les preuves du prince et sur son motif pour porter plainte. Harry devra rester calme pendant deux jours de contre-interrogatoire, chacune de ses allégations étant mise à part.

Des dizaines d’équipes de télévision et de photographes du monde entier se sont rassemblés devant le Rolls Building, dans le centre de Londres. Harry a déclaré qu’il avait porté l’affaire afin d’attirer l’attention sur des actes répréhensibles présumés dans les médias britanniques. Maintenant, avec le monde qui regarde – et aucun avocat ne lui dit quoi dire – il doit plaider sa cause.

Le prince Harry pourrait se préparer à un léger coup sur les jointures du juge, le juge Fancourt, qui a exprimé sa frustration lundi que le duc ne soit pas au tribunal en personne.

L’avocat du duc, David Sherborne, a expliqué que Harry n’était pas au tribunal lundi parce qu’il était à Los Angeles jusqu’à dimanche soir pour célébrer le deuxième anniversaire de sa fille.

Le juge Fancourt s’est dit « un peu surpris » d’apprendre que le duc ne se présenterait pas au tribunal lundi.

Le juge a déclaré qu’il avait donné une directive plus tôt dans le procès selon laquelle les témoins devraient être disponibles la veille de l’audition de leur témoignage au cas où les discours d’ouverture des équipes juridiques seraient courts.

La non-présentation d’Harry a fait la une des journaux ce matin.

Si le juge soulève à nouveau avec le duc, nous devrons attendre et voir.

Le duc de Sussex est arrivé à la Haute Cour pour témoigner dans son affaire contre l’éditeur du Daily Mirror pour une prétendue collecte d’informations illégales.

Le prince Harry est arrivé dans une Range Rover noire, qui s’est rapidement arrêtée devant le Rolls Building, dans le centre de Londres. Vêtu d’un costume sombre, le duc est entré directement dans la cour, passant devant le groupe de photographes et d’autres médias qui attendaient à l’extérieur.

Lundi, l’affaire individuelle de Harry contre Mirror Group Newspapers (MGN) a débuté.

Il poursuit l’éditeur, affirmant que les journalistes à ses titres – qui incluent également le Sunday Mirror et le Sunday People – étaient liés à des méthodes telles que le piratage téléphonique, le soi-disant «blagging» ou l’obtention d’informations par tromperie et l’utilisation d’enquêteurs privés pour des activités illégales. .

Son avocat David Sherborne a affirmé que le duc avait été soumis à des activités illégales de collecte d’informations « depuis qu’il était un jeune garçon à l’école » jusqu’à l’âge adulte, ajoutant : « Rien n’était sacro-saint ou interdit ».

Andrew Green KC, agissant pour MGN, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que le piratage du téléphone de Harry ait eu lieu. « Zilch, zéro, néant, de nada, niente, rien », a-t-il dit.