Les pourparlers de l’ONU sur le climat cette année pourraient contourner la question vitale de savoir si et comment éliminer progressivement les combustibles fossiles, car les nations n’ont pas encore convenu de discuter de la question, a déclaré l’un des hauts responsables qui organisent les pourparlers.

Majid Al Suwaidi, directeur général des pourparlers sur le climat de la Cop28 pour son pays hôte, les Émirats arabes unis, a déclaré que les gouvernements n’étaient pas d’accord sur la question de savoir si l’élimination progressive des combustibles fossiles devrait être à l’ordre du jour de la conférence, qui commence en novembre.

« N’oubliez pas qu’il y a deux côtés à cette discussion. Il y a beaucoup d’un côté de la discussion qui aimeraient voir le genre de langage d’élimination progressive des combustibles fossiles », a-t-il déclaré. « Mais il y en a d’autres dans d’autres circonstances différentes dans des situations différentes, qui ont des points de vue différents sur la façon dont ce langage devrait être formulé. Et je pense que c’est de cela qu’il s’agit – réunir tout le monde avec des points de vue différents et trouver ce terrain d’entente qui fonctionne pour tout le monde.

Al Suwaidi a assisté à de nombreuses conférences des réunions du parti (Cop) dans le cadre de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. Les Émirats arabes unis ont été critiqués pour avoir choisi Sultan Al Jaber, le chef de la compagnie pétrolière nationale du pays, Adnoc, comme président de la Cop28.

Adnoc prévoit d’importantes augmentations de sa capacité de production de pétrole et de gaz. Jeudi, des groupes de la société civile à Bonn protesteront contre les « conflits d’intérêts » concernant le double rôle d’Al Jaber dans les négociations. Une session préparatoire à la Cop28 se tient cette semaine à Bonn.

Al Suwaidi a déclaré que les combustibles fossiles constitueraient un élément clé des discussions à la Cop28, mais qu’une élimination progressive serait discutée dans le cadre de l’ordre du jour officiel des pourparlers était toujours à gagner. « Notre présidence est là quel que soit le consensus des partis. Le consensus des parties est d’avoir une discussion sur les combustibles fossiles. Et nous soutiendrons une discussion sur les combustibles fossiles. C’est vraiment aux parties de décider ce qu’elles veulent avoir à l’ordre du jour dans le cadre de ce processus », a-t-il déclaré au Guardian.

« C’est ce sur quoi nous nous concentrons en tant que présidence : trouver les solutions qui permettront à chacun de repartir avec le sentiment d’avoir fait des progrès significatifs et de sentir que cela valait la peine d’en discuter. »

Mais il a ajouté que les combustibles fossiles auraient toujours un rôle à jouer, même si le monde visait zéro émission nette de gaz à effet de serre d’ici 2050, ce qui, selon les scientifiques, est nécessaire pour limiter la hausse de la température mondiale à 1,5 ° C au-dessus des niveaux préindustriels.

Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, dans son dernier rapport complet sur la science du climat, a noté qu’il pourrait y avoir un petit rôle pour le pétrole et le gaz, s’ils sont utilisés parallèlement aux technologies pour éliminer le dioxyde de carbone, même en 2050, lorsque le monde doit atteindre le zéro net.

Al Suwaidi a déclaré : « Nous savons que le mix énergétique qui va atteindre le zéro net va, si nous sommes sérieux au sujet de cette conversation, inclure les combustibles fossiles sous une forme ou une autre. Je pense donc que la discussion doit porter sur la bonne combinaison, quel est le langage approprié qui nous permet d’atteindre les réductions d’émissions que nous devons atteindre tout en permettant différentes voies pour différents pays pour atteindre l’objectif de zéro net.

Mais plusieurs climatologues éminents, dont des auteurs du GIEC, ont déclaré au Guardian qu’ils étaient préoccupés par le fait que les conclusions du GIEC soient prises de cette manière. Bien qu’il puisse y avoir une petite quantité de combustible fossile utilisée pour atteindre ce zéro net, cela devrait être minime et ne pas être considéré comme une autorisation pour les producteurs de combustibles fossiles de poursuivre leurs activités, ont averti les scientifiques.

Al Jaber, qui assistera aux pourparlers de Bonn jeudi, a rencontré mercredi la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et plusieurs hauts responsables de l’UE. Dans une déclaration issue de cette réunion, ils n’ont pas mentionné l’élimination progressive des combustibles fossiles, mais ont plutôt évoqué la poursuite de « systèmes énergétiques sans combustibles fossiles sans relâche ».

Le mot sans relâche fait généralement référence à l’utilisation de la technologie pour capturer et stocker le dioxyde de carbone (CSC). Al Suwaidi a également défendu l’utilisation du CCS, qui, selon lui, pourrait être utilisé pour aider à éviter de franchir la limite de 1,5 °C.

« Nous ne pouvons pas être exclusifs [of CCS], » il a dit. « Nous avons besoin de toutes les solutions sur la table, chaque solution qui fonctionne pour différentes personnes est une bonne solution. Il n’y a pas de solution miracle ici.

Hoesung Lee, président du GIEC, a mis en garde contre une dépendance excessive au CSC, dans une interview avec le Guardian à Bonn. Il a dit que ce n’était « pas un repas gratuit » et que ce serait coûteux et difficile à mettre en œuvre, ce qui signifie qu’il y avait un danger que le monde continue de chauffer et de dépasser les limites planétaires, connues sous le nom de points de basculement, qui pourraient déclencher de graves impacts de la crise climatique. .