Les puces M2 Max et Ultra offrent des performances ultra-rapides

Lors de la keynote de la WWDC 2023, Apple a dévoilé son Mac Studio de deuxième génération, le nouveau MacBook Air 15 pouces et le tant attendu Mac Pro avec une puce M2 Ultra. Avec les ventes commençant ce mardi, l’embargo sur le Mac Studio a été levé – et Oxtero apporte un tour d’horizon des premières impressions sur ce Mac.

Macworld a examiné le M2 Max Mac Studio. Bien que la publication n’ait pas été impressionnée par les spécifications des tests de référence et de l’exportation de vidéos, il existe une grande différence avec la prise en charge de l’affichage lors de l’examen de cet ordinateur :

Le Mac Studio 2023 dispose d’un port «HDMI amélioré» au lieu de HDMI 2.0, et cette implémentation HDMI améliorée prend en charge les fonctionnalités de la spécification HDMI 2.1. Cette mise à niveau corrige le défaut majeur du Mac Studio d’origine : son port HDMI a une résolution maximale de 4K à 60Hz. Maintenant, vous pouvez connecter un écran avec 8K à 60Hz ou 4K à 240Hz. Et il existe une prise en charge du taux de rafraîchissement variable, du HDR et de l’audio multicanal.

Ce n’est pas tout! Si vous utilisez également Thunderbolt, le M2 Max Mac Pro prend toujours en charge quatre écrans avec 6K à 60 Hz sur Thunderbolt et un écran avec 4K à 60 Hz sur HDMI. La nouvelle fonctionnalité est que vous pouvez désormais connecter deux écrans avec 6K à 60 Hz via Thunderbolt et un écran avec 8K à 60 Hz ou 4K jusqu’à 240 Hz via HDMI. Est-ce que tu as compris tout ça? Cool!

PCMag dit que le M2 Ultra Mac Studio surpasse son homologue M1 en tout et pourrait également faire un choix difficile pour les clients de choisir le Mac Pro, qui partage la même puce.

Nettement meilleur que le M1 Ultra Mac Studio dans toutes les mesures de performances (plus mis à niveau avec une connexion Wi-Fi plus rapide), le modèle de cette année est si puissant que même le nouveau bureau phare de la tour Mac Pro d’Apple n’est pas livré avec un meilleur processeur, mais plutôt le même très puce. Alors que le Mac Pro aura probablement une marge thermique beaucoup plus grande et donc de meilleures performances, il semble que vous obtenez beaucoup de cette puissance ici dans un package beaucoup plus petit et beaucoup plus abordable (étant donné que le Mac Pro commence à 6 999 $).

Engadget note également que le Mac Studio est meilleur pour la plupart des utilisateurs qui sont à la veille de cet ordinateur et d’un Mac Pro.

Tout à coup, le Mac Studio haut de gamme a tellement plus de sens. Il a la même puissance brute que le Mac Pro, une tonne de ports, et il ne prendra pas beaucoup de place sur votre bureau. Ce qui semblait être une curiosité l’année dernière, ressemble maintenant à une valeur énorme pour les utilisateurs expérimentés. C’est drôle comme ça marche, n’est-ce pas ?

L’indépendant a noté qu’Apple a amélioré le refroidissement thermique et le fonctionnement du ventilateur sur cet appareil, car il est meilleur que le modèle de l’année dernière :

Il y a cependant un changement important par rapport à la version de l’année dernière. Le studio Mac que nous avons examiné l’année dernière avait un ronronnement légèrement audible, ce qui n’était pas gênant mais pas non plus entièrement ignorable. Les rapports après la sortie ont indiqué que notre unité n’était pas seule – bien que tous les studios Mac n’aient pas été affectés.

Le studio Mac de cette année semble avoir évité ce problème, du moins dans notre cas. Les ventilateurs ont été légèrement modifiés pour les rendre moins audibles, et l’unité envoyée par Apple cette fois-ci est pratiquement silencieuse.

Vous pouvez également lire les critiques de Tech Crunch, Crumpeet Poche-peluches.

Mac Ultra avec M2 Max et M2 Ultra déballage et vidéos pratiques


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*