À première vue, le rapport d’aspect d’un film ne semble pas si important. C’est sûrement bien si certains cinéphiles n’ont pas l’occasion de faire l’expérience de certains rapports d’aspect ? Mais au cours des dernières années, surtout après le pic de la pandémie, cela devient de plus en plus un problème. Les cinéphiles ne vont toujours pas au cinéma comme avant. C’est pour une myriade de raisons. De mauvaises expériences dans les cinémas dues à d’autres cinéphiles irrespectueux se produisent tout autour (merci, Alamo Drafthouse d’être génial). L’autre gros problème, ce sont les écrans. Les écrans premium sont ce que les gens veulent, et généralement, c’est IMAX ou un autre format surdimensionné. Ce serait formidable s’ils étaient facilement disponibles et que tout le monde pouvait les regarder. Cependant, ils ne le sont pas. Non seulement cela, mais ils coûtent souvent beaucoup plus d’argent. Ce n’est pas une façon durable d’aller de l’avant.

Pourquoi le format d’image est-il si important pour l’expérience de visionnage de films ?

Premièrement, pourquoi le format d’image est-il si important pour l’expérience cinématographique ? Le rapport d’aspect signifie simplement le rapport entre la largeur et la hauteur de l’image. C’est pourquoi certains films remplissent votre téléviseur tandis que d’autres rapports d’aspect laissent des lacunes. L’un des rapports d’aspect les plus célèbres est CinemaScope, qui était très utilisé dans les années 1950 et 1960. Il en résulte une image très large qui semble mince par rapport à notre écran large contemporain. Si jamais vous vous retrouvez à regarder vos films classiques préférés, voyez à quel point le format est différent. Il prend beaucoup plus d’image sur les côtés. Pour les films IMAX, l’image est plus grande, jusqu’à 40% plus grande selon IMAX. C’est un peu un euphémisme. Si vous n’avez pas eu l’occasion de voir un film en IMAX, cet écran est immense. Ce n’est pas seulement une image plus grande non plus, mais plus d’informations sur le film qui ont depuis été supprimées pour les salles standard. Habituellement, ce ne sont pas des informations très importantes qui sont laissées de côté, à moins que le recadrage ne soit mauvais, mais cela aide beaucoup à l’immersion.

IMAX semble génial, non ? Le hic, c’est qu’un billet IMAX est souvent beaucoup plus cher qu’un billet ordinaire. Cela dépend aussi de l’endroit où vous habitez. Il semble que plus la ville est grande, plus le prix est élevé. La différence de prix des billets entre le Texas et New York est d’environ dix dollars, New York étant la plus chère. Mais pas seulement cela, les billets IMAX sont plus chers partout. C’est logique, vous payez pour une plus grande expérience, mais il est clair que les gens sont hors de prix. Si vous y allez seul, ce n’est peut-être pas si mal. Si vous emmenez toute la famille, cela représente facilement plus de cent dollars, sans compter les collations que vous obtenez. Et pourtant, Hollywood s’attend à ce que tout le monde paie ce genre d’argent presque tous les week-ends. En témoigne ce mois chargé avec un nouveau grand film presque chaque semaine, et un montrant ses défauts car certains films ne parviennent pas à se connecter lorsque les gens sont obligés de choisir quoi voir. Hollywood est une question d’argent, mais l’expérience cinématographique change pour tous.

CONNEXES: D’où vient la fascination moderne pour les rapports d’aspect peu orthodoxes?

Pourquoi les projections IMAX sont-elles souvent difficiles à trouver ?

Le prix n’est cependant pas le seul problème. Un autre gros problème est que de nombreux endroits n’ont tout simplement pas d’écrans pour des formats comme celui-ci. Oppenheimer sortira dans seulement 30 salles à travers le monde dans son film plein format IMAX 70 mm. Ma ville n’a que deux emplacements IMAX disponibles. Certains n’en ont pas. Maintenant, évidemment, les petites villes n’auront rien de plus qu’un théâtre de ville natale, mais des États entiers manquent de plus que de quelques emplacements. Cela parle d’un problème plus important de la diminution de l’expérience théâtrale. Non seulement de nombreux théâtres ne mettent pas à niveau les sièges, le son et les écrans par rapport à ce qu’ils ont déjà, mais l’expérience commune est également décourageante. Qu’il s’agisse de parler ou d’utiliser des téléphones tout au long de la durée du film, il peut être facile de décider de rester à la maison et d’attendre la sortie numérique du film. C’est une expérience plus paisible, mais ce n’est pas la même chose

Les bons théâtres valent la peine d’être recherchés, mais cela ne vaut pas la peine d’y aller tous les week-ends. Conduire une heure pour obtenir une expérience « premium » n’est pas viable pour chaque nouveau film sorti. Il y a beaucoup de théâtres réguliers qui font très bien leur travail, même s’ils n’ont pas l’audio épique et l’écran surdimensionné qu’IMAX fait. Il est plus qu’un peu injuste que tout le monde ne puisse pas profiter de ces formats de théâtre passionnants. Ce n’est pas quelque chose qui va changer de si tôt. Ce sera une entreprise colossale de rendre ces écrans accessibles non seulement géographiquement mais aussi économiquement. Les prix des billets pour les projections régulières sont déjà élevés, ajoutez également toutes les concessions à ce prix élevé. La plupart des gens y vont aussi avec leur famille, ce qui représente généralement trois ou quatre billets pour une sortie. Aller au cinéma coûte cher. Nous sommes dans un environnement cinématographique très concurrentiel. Non seulement pour les films eux-mêmes, mais les théâtres se retrouvent également en concurrence.

Pouvez-vous obtenir l’expérience IMAX à la maison ?

Ce serait beaucoup moins un problème si ces rapports d’aspect alternatifs étaient facilement disponibles pour regarder. Si vous ne pouviez pas le voir au cinéma, vous pourriez peut-être le regarder sur Blu-ray et le voir avec une image plus grande. Et oui, c’est certes le cas pour certains films, une grande partie semble être oubliée, laissant le rapport d’aspect standard sur le disque, et pas d’autre moyen de voir les autres formats de rapport d’aspect. Bien sûr, il y a des exceptions à cela. La stratégie de Disney + est de fournir l’expérience « IMAX Enhanced » exclusivement sur leur service de streaming tout en laissant la version Blu-ray dans son format normal. D’autres films bénéficient d’un traitement spécial, comme Interstellaire et Non. Il est donc possible d’apporter ce format à des personnes qui n’ont peut-être pas la chance de le voir ailleurs que chez eux.

C’est toujours étrange quand certaines versions de films persistent sur d’autres. Parfois, c’est une coupe différente. Peut-être qu’il y avait une musique différente. Les rapports d’aspect sont probablement l’une des dernières choses qui viennent à l’esprit des gens lorsqu’ils pensent à des versions modifiées de films. Quoi qu’il en soit, la préservation du film est la chose la plus importante. Le fait est que pour une raison quelconque, peu essaient de préserver ces rapports d’aspect étendus. Non seulement cela donnerait à plus de gens la chance de découvrir leurs films préférés d’une nouvelle manière, mais cela préserverait également différentes versions des films. Les services de streaming les contenant sont un bon début, mais nous savons tous à quelle vitesse ceux-ci peuvent disparaître. Les préserver est tout aussi important que de rendre ces expériences plus accessibles aux personnes dans l’espace théâtral. Les gens sont exclus économiquement et géographiquement de l’expérience cinématographique premium.