[ad_1]
Le représentant américain John Curtis de l’Utah passe beaucoup de temps à convaincre les électeurs et les politiciens de droite et de gauche que lui, représentant une section historiquement productrice de charbon, de pétrole et de gaz de son État, est véritablement « un homme du climat ».
« Les conservateurs doivent s’engager dans la conversation sur le climat », a déclaré Curtis, un républicain, dans une récente interview à MarketWatch alors qu’il se préparait à recruter davantage de « gars du climat », comme il le décrit, lors du deuxième sommet annuel des conservateurs sur le climat, organisé dans son État d’origine. .
« Nous, les conservateurs, malheureusement, réussissons mieux à dire aux gens ce que nous n’aimons pas que ce que nous aimons lorsqu’il s’agit de ralentir le réchauffement climatique – une transition énergétique axée sur l’économie qui soutient la sécurité politique des États-Unis », a-t-il déclaré.
Lire: Ramaswamy qualifie le changement climatique de « canular ». Ensuite, le sujet disparaît pratiquement du débat républicain.
Et: Où en sont les candidats : comment l’énergie, le changement climatique et les véhicules électriques figureront-ils dans le premier débat républicain ?
D’autres Républicains ont défendu le soutien à une augmentation du pétrole américain CL00,
et du gaz NG00,
le forage, pour compléter un portefeuille énergétique diversifié qui pourrait positionner le pays comme moins dépendant, par exemple, du gaz naturel russe, ou des caprices du robinet d’approvisionnement en pétrole de l’OPEP. Selon eux, cela non seulement stimulerait les économies locales bâties sur ces industries, mais rendrait les États-Unis moins vulnérables aux jeux d’échecs géopolitiques.
Lire: La Californie adopte la première loi nationale obligeant les grandes entreprises à déclarer toutes leurs émissions
Les décideurs politiques qui souhaitent une transition plus rapide vers l’énergie solaire et éolienne TAN,
ainsi que l’hydrogène vert et le nucléaire, dont les deux derniers représentent aujourd’hui une part plus mince du marché global de l’énergie, voient des États-Unis plus sûrs prospérer lorsque la nation peut contrôler l’utilisation locale et régionale de l’énergie verte. C’est exactement ce que l’énergie solaire et éolienne, le stockage à long terme sur batterie et d’autres technologies peuvent fournir, selon les régions, affirment-ils.
« Inverser le discours conservateur »
Certains Républicains affirment qu’ils ne sont pas opposés à une approche globale. Ils croient juste au gaz naturel NG00,
par exemple, il faudra persister pendant plusieurs années pour rendre l’énergie abordable pour les foyers et les entreprises. Et les républicains, ainsi que le président Joe Biden et les grandes puissances du secteur privé, dont Amazon.com AMZN,
veulent consacrer de l’argent au captage et au stockage du carbone, ce qui permet aux sociétés pétrolières et gazières XOM,
CVX,
brûler l’énergie principalement comme d’habitude, puis capter les émissions de dioxyde de carbone au point de combustion, les stocker profondément dans le sol ou transformer ces déchets en nouveaux produits énergétiques. Un autre type de captage direct du carbone « aspire » la pollution atmosphérique existante, mais il ne fait que croître.
En rapport: Changement climatique et captage du carbone : le Texas et la Louisiane obtiennent des fonds fédéraux pour le plus grand effort aérien direct jamais réalisé aux États-Unis
Il a été scientifiquement prouvé que le dioxyde de carbone et d’autres émissions de gaz à effet de serre créées par l’activité humaine accélèrent le changement climatique, le phénomène atmosphérique contribuant à des phénomènes tels qu’une chaleur extrême mortelle, une nourriture plus chère et une acidification et une montée des océans qui menacent les communautés côtières.
En rapport: C’est officiel : cet été a été le plus chaud jamais enregistré
Curtis, un membre du Congrès pour quatre mandats qui représente le 3e district du Congrès de l’Utah depuis 2017 et était l’ancien maire de Provo, plaide depuis longtemps en faveur de l’innovation énergétique et de la conservation de l’environnement en tant que vice-président des sous-comités de l’énergie, du climat et de la sécurité du réseau et des terres fédérales. , et en tant que fondateur du Caucus conservateur sur le climat de la Chambre, lancé en 2021.
« Je ne vais pas vous demander de laisser vos références conservatrices à la porte aujourd’hui », a déclaré Curtis, donnant le coup d’envoi de l’événement qui a accueilli quelque 350 participants, selon des sources d’information locales. «Mais je vous demande de venir avec un esprit ouvert. Je vous demande d’inverser le discours selon lequel, d’une manière ou d’une autre, nous ne nous soucions pas de cette Terre.
Quant à la gauche ? Curtis a réitéré son point de vue aux participants selon lequel les combustibles fossiles, en particulier le gaz naturel renouvelable, encore naissant mais en évolution, doivent faire partie de la transition en cours vers une énergie plus propre et plus efficace ; que les débats sur la réduction des émissions de carbone doivent être placés dans un contexte mondial, en gardant à l’esprit que les combustibles fossiles sont essentiels au progrès des pays en développement ; et qu’il est contre-productif de se lancer dans des politiques climatiques qui « font du bien » mais ne s’attaquent pas à la racine du problème, selon le Deseret News.
Ne manquez pas : Le candidat républicain à la présidentielle, Tim Scott, dit vouloir mettre l’accent sur les réductions d’impôts
Pas d’avenir sans énergie nucléaire
Curtis a déclaré à MarketWatch que la relance des investissements dans les capacités nucléaires du pays, qui ne génèrent aucune émission, est un sujet bipartisan.
« Nous ne pouvons pas avoir d’avenir énergétique sans beaucoup de nucléaire », a-t-il déclaré.
Et il a déclaré que détourner le financement vers les centrales nucléaires traditionnelles, ou réacteurs, au détriment des dépenses consacrées à la nouvelle technologie nucléaire qui comprend de petits réacteurs modulaires, ou SMR, serait une « énorme erreur ».
Attirer l’attention du public sur les progrès du nucléaire peut aider à éduquer et à apaiser les inquiétudes en matière de sécurité, a-t-il déclaré. Les SMR reproduisent essentiellement, bien qu’au sol, les sous-marins à propulsion nucléaire de la Marine, qui ont toujours été sans accident.
La croissance du secteur nucléaire est déjà en cours, a-t-il déclaré, soulignant l’intérêt nucléaire de Berkshire Hathaway BRK.B,
Le service public appartenant à PacificCorp., qui, par l’intermédiaire de sa division Rocky Mountain Power, a consolidé le service public dans l’Utah et ailleurs dans une grande région de l’Ouest. L’Utah de Curtis s’est également concentré sur ses vastes formations souterraines de sel qui offrent un environnement naturel et sécurisé pour le stockage de diverses ressources énergétiques, notamment les carburants conventionnels, ainsi que l’hydrogène vert.
Lire: Les Oppenheimers d’aujourd’hui voient l’avenir de l’énergie nucléaire – et elle est mobile
Et l’avenir de l’IRA axé sur le climat ?
MarketWatch a demandé à Curtis s’il y avait des aspects de la loi sur la réduction de l’inflation axée sur le climat que lui ou les républicains appréciaient. Les partisans de l’IRA saluent ses quelque 360 milliards de dollars – 121 milliards de dollars de dépenses directes et 235 milliards de dollars de crédits d’impôt – dans des initiatives gouvernementales destinées à accélérer la transition énergétique du pétrole, y compris des véhicules à essence aux véhicules électriques TSLA,
et des appareils à gaz aux options électriques.
« Il y avait des dispositions spécifiques à chaque État qui plaisaient aux Républicains », a-t-il déclaré. « Mais nous n’avons jamais participé aux conversations et cela représentait énormément d’argent. »
Il est assez clair que les conservateurs font la queue pour obtenir un financement fédéral ciblé, même s’ils se hérissent du prix de l’IRA.
Le représentant américain sortant Chris Stewart, qui représentait un autre district de l’Utah, était également un participant conservateur au Sommet sur le climat. Il a déclaré que l’un des moments forts de son mandat de législateur américain a été de grimper au sommet d’une éolienne de « 300 pieds » dans le corridor éolien de Milford, dans le sud de l’Utah, que Stewart a aidé à financer en obtenant 140 millions de dollars de soutien fédéral du ministère américain de l’Énergie.
Le GOP, sans aucun membre votant pour l’IRA comme indiqué lors de son adoption, est prêt à réduire les dépenses vertes de l’IRA – dépenses qui ont élevé Biden sur la scène mondiale – si les républicains reprennent le pouvoir lors des élections de 2024.
En bout de ligne pour le représentant Curtis ? Il faudra que le secteur privé fasse le gros du travail.
« Nous ne pouvons pas diaboliser l’industrie des combustibles fossiles », a-t-il déclaré. « Ils dépensent des milliards pour capter le carbone et fabriquer des carburants verts. J’ai vu de mes propres yeux une usine de gaz naturel à zéro émission. Nous devons changer de paradigme pour les garder à la table.
[ad_2]