En 2004, Michael Mann nous a offert un thriller réaliste avec Collatéralavec Jamie Foxx en tant que chauffeur de taxi nommé Max qui est détourné par Vincent, un tueur à gages froidement maniaque qui force Max à le conduire de meurtre en meurtre au cours d’une nuit terrifiante. Vincent est joué avec une joie reptilienne par Tom Croisière, se frayant un chemin à travers le film avec une menace silencieuse et souriante et une touffe de cheveux poivre et sel (la seule fois où il a permis à ses cheveux d’apparaître de cette façon sur le film). Il est comme un crocodile portant des lunettes de soleil, et le regarder se frayer un chemin tout au long du film est un plaisir absolu. Cependant, puisque CollatéralDepuis la sortie de Cruise, Cruise s’est contenté de jouer les héros standards de Tom Cruise (à l’exception notable de son incroyable Tonnerre sous les tropiques camée). Alors pourquoi Tom Cruise ne joue-t-il pas plus de méchants ? Il devrait le faire, en partie parce qu’il règne absolument en la matière, mais aussi parce que les méchants font l’usage le plus intéressant du sac d’astuces particulier de Cruise.

« Taps » nous a donné un premier aperçu de la manière dont Evil Tom Cruise pourrait jouer

Tom Cruise est passé d’inconnu à homme de premier plan en un clin d’œil au début des années 80, il n’a donc jamais vraiment connu de période de rebondissement à travers des rôles de soutien. Mais l’un de ses premiers films fut celui de 1981. Robinets, à propos d’un groupe d’étudiants d’une école militaire qui assiègent leur propre campus pour l’empêcher d’être vendu à des promoteurs immobiliers. Cruise incarne le cadet déséquilibré Shawn, un gars qui a apparemment attendu toute sa vie pour tirer avec une mitrailleuse sur une foule de gens. Un grand nombre des qualités affichées par Cruise dans son portrait de Vincent, meurtrier et distant, sont visibles chez Shawn, c’est-à-dire bon nombre des qualités qui font de Tom Cruise Tom Cruise. Les marques de fabrique de l’acteur – son intensité, son charisme, son sens de l’humour sec – sont toutes des composantes d’un parfait méchant de cinéma, c’est pourquoi les rares fois où il décide d’enfiler le proverbial chapeau noir sont si mémorables et si divertissantes. Son rôle dans Robinets nous a donné un premier aperçu de cela, et on pourrait affirmer que sa performance de star en tant que Maverick dans les années 1986 Top Gun est un méchant à 80%.

La performance « Top Gun » de Tom Cruise a des qualités de méchant

Sérieusement, regarde à nouveau Top Gun. Maverick est un frimeur imprudent, animé par la fierté et un complexe d’infériorité dû à l’ombre de son père décédé. Il repousse constamment son instructeur et ses officiers supérieurs dans des accès de rage que l’on pourrait gentiment qualifier de irritables mais qui sont en réalité plus proches des crises de colère et enfreint les règles d’une manière qui pourrait mettre ses coéquipiers en danger, au point qu’un orgueilleux Cette décision conduit à un accident qui tue son meilleur ami. Il suffirait de réécrire deux ou trois scènes pour faire de Maverick incontestablement le méchant, et c’est ce personnage qui a fait de Cruise une star. On nous l’a présenté comme un homme qui était à peine le héros de son propre film, et le public du monde entier a répondu : « Oui, 40 ans de plus, s’il vous plaît. » Le fait est que nous étions essentiellement enthousiasmés par l’idée de Cruise jouant des psychopathes limites dès le départ, et il est généralement un artiste plus intéressant quand il le fait.

Tom Cruise met en scène la méchanceté dans « Entretien avec un vampire »

Flash forward de 13 ans jusqu’aux années 1994 Entretien avec le vampirel’adaptation à longue gestation de Anne RizLe roman d’horreur gothique de sur la relation complexe d’amour-haine entre deux vampires vieux de plusieurs siècles. Cruise incarne Lestat, le principal antagoniste et personnage principal du film en cours de Rice. Les Chroniques des vampires série de livres et d’histoires. Et il le tue – Lestat est à la fois amusé par son détachement de l’humanité et totalement obsédé par celui-ci. Sa solitude et son ennui l’amènent à transformer le tragique mannequin Louis (Brad Pitt) en son éternel compagnon, une relation qui se résume finalement à Louis faisant doucement la moue pendant que Lestat grave des cicatrices joyeusement chaotiques dans un monde auquel il n’appartient plus. Il est comme Grand livre de santéLe Joker s’il était né dans l’aristocratie et qu’il était à peine trop vaniteux pour se couper un sourire. Lestat est peut-être constamment en désaccord quant à savoir s’il aime ou non être un vampire, mais Cruise est clairement aime et même s’il s’agit techniquement d’un second rôle, sa présence se fait sentir tout au long du film (encore une fois, similaire au Joker de Ledger).

Rice a d’abord été extrêmement bouleversée par le casting de Cruise, insistant sur le fait que l’acteur n’était absolument pas la bonne personne pour jouer son prince vampire dément. Elle aurait voulu Julien Sablesmieux connu comme le mec du démoniste films qui se fait manger par le roi des araignées dans Arachnophobie, et a lancé une crise vocale jusqu’à la sortie du film. Elle s’est jetée sur Cruise chaque fois qu’elle en avait l’occasion, suggérant qu’ils le remplacent par John Malkovitch (Je veux désespérément voir cette version de ce film), Jérémie Ferset même le foutu RoboCop lui-même, Pierre Weller. Elle a également essayé de faire en sorte que la production ait des rôles commerciaux avec Cruise et Pitt. Le fait est qu’elle aurait préféré s’immoler par le feu plutôt que de laisser Cruise jouer ce personnage. Et puis elle a regardé le film. Après avoir appelé Cruise personnellement pour s’excuser, Rice a fait volte-face publique, écrivant «… à partir du moment où il est apparu, Tom était Lestat pour moi» dans une déclaration personnelle faisant l’éloge du film.

Anne Rice était fondamentalement opposée au casting de Cruise, en raison de son image de star de cinéma héroïque, et a ensuite complètement changé d’avis après avoir vu sa performance. Si vous pouvez injecter suffisamment de charisme dans une goule difficile et maniaque pour convaincre la femme qui a littéralement créé ladite goule, cela veut dire quelque chose. Ce que je veux dire, c’est que la réputation de « bon gars » de Cruise nuit à sa manière, et lorsqu’il la met de côté pour jouer des bizarres et des méchants, le public se souvient qu’il est en fait un acteur très divertissant.

EN RELATION: Les 10 meilleurs films non « Mission : Impossible » de Tom Cruise, selon Rotten Tomatoes

« Magnolia » nous a donné une autre facette de Tom Cruise

Quand je dis « bizarre », je fais bien sûr référence au conférencier motivateur glorieusement bizarre Frank TJ Mackey, que Cruise a interprété dans Paul Thomas Andersonc’est Magnolia acclamé par la critique et nominé aux Oscars. Autre personnage secondaire contre-type qui se distingue comme l’une des meilleures performances de Cruise, Frank était un régal inattendu pour les gens qui ne considéreraient normalement pas Cruise lorsqu’ils imaginaient le casting d’une comédie dramatique épique multithread. Et Frank est un salaud en sueur et bronzé, permettant à Cruise de faire des choix plus grands que nature avec le personnage que vous n’avez tout simplement pas l’occasion de faire lorsque vous sprintez contre des extraterrestres ou poursuivez. Henri Cavill dans un hélicoptère.

Et c’est à peu près tout, pour Tom Cruise jouant les méchants. Maintenant qu’il a la soixantaine et qu’il a trouvé une résurgence de carrière en se jetant à travers des immeubles pour le Mission impossible films, il semble peu probable qu’il revienne de sitôt dans le monde des seconds rôles voleurs de scènes. Et c’est dommage car c’est un si bon méchant ! Il est le plus divertissant lorsqu’il canalise son énergie et son charisme mégawatts vers des sociopathes nihilistes qui nous font véritablement nous soucier du bien-être du héros. Sérieusement, je suis resté assis pendant toute la durée de Collatéral en pensant « Comment diable Jamie Foxx va-t-il s’en sortir? » et la réponse est appréciable « par le siège de son putain de pantalon ». Plus de films de Tom Cruise devraient être aussi électriques.