Les conservateurs accusent Starmer de « faire volte-face » à propos de l’UE après avoir affirmé que les travaillistes voulaient annuler le Brexit – La politique britannique en direct

[ad_1]

Le ministre de l’Environnement accuse Starmer de « volte-face » à propos du Brexit

Nicolas Slawson

Les conservateurs ont accusé Keir Starmer de volte-face à l’égard de l’UE suite aux affirmations des travaillistes voulant effectivement annuler le Brexit.

Le leader travailliste a prononcé un discours jeudi dans lequel il a exposé sa vision de la future relation du Royaume-Uni avec l’UE, affirmant que les travaillistes ne « voulaient pas diverger ».

Le leader travailliste s’exprimait lors d’un événement au Canada réunissant des politiciens libéraux et de centre-gauche, où il a déclaré que « la plupart du conflit » depuis le Brexit était né du fait que le Royaume-Uni « veut diverger et faire des choses différentes avec le reste de notre UE ». les partenaires ».

S’exprimant sur GB News vendredi matin, le ministre de l’Environnement, Marc Spencera accusé les travaillistes d’être obsédés par le Brexit et a déclaré que Starmer semblait élaborer sa politique « sur le vif ».

Il a dit:

On ne sait pas vraiment ce qu’il dit, il fait volte-face. Une minute, il dit qu’il veut avoir la libre circulation, puis la minute suivante, il dit qu’il veut contrôler nos frontières.

Il ne semble pas avoir de politique claire et il semble parfois l’inventer sur le champ.

Je pense qu’il est très difficile de définir ce qu’il représente. Il me semble être obsédé par l’idée d’accéder au pouvoir, mais il n’a pas vraiment de principe pour y arriver – et je pense que c’est le véritable danger du Parti travailliste.

Spencer a ajouté que nous devons reconnaître que la démocratie a existé et que le pays a voté en faveur de la sortie de l’UE.

Il a continué:

Le Premier ministre met en œuvre ce Brexit et nous sommes désormais un pays indépendant, séparé de l’UE, mais nous pouvons toujours commercer avec eux et coopérer avec eux, mais selon nos propres conditions.

Je pense que c’est la bonne relation, le bon équilibre.

Je pense que continuer à être obsédés – comme le fait le Parti travailliste – par le Brexit, à regarder en arrière avec des lunettes teintées de rose et à parler du respect de leurs règles, je pense, nous ramène simplement dans le temps.

Nous devons surmonter le fait que nous avons voté en faveur de la sortie de l’Union européenne, nous devons l’accepter, en tirer le meilleur parti – comme nous le faisons – et arrêter de regarder en arrière comme semble vouloir le faire le parti travailliste.

Je m’occuperai du blog politique aujourd’hui. Si vous avez des conseils ou des suggestions, veuillez nous contacter : nicola.slawson@Oxtero.com.

Les évènements clés

Lisa O'Carroll

Lisa O’Carroll

L’accord commercial sur le Brexit ne devrait pas être rouvert uniquement pour satisfaire les demandes de certains secteurs de l’industrie automobile britannique et européenne préoccupés par les tarifs douaniers imminents sur les voitures électriques, a déclaré Thierry Breton, l’influent commissaire européen.

Les dirigeants européens ont subi des pressions pour suspendre les droits de douane de 10 % sur les exportations de voitures électriques qui devraient commencer en janvier dans le cadre du traité sur le Brexit.

Mais Breton, qui est responsable du marché intérieur de l’UE et s’adressait exclusivement au Guardian, a déclaré que la Commission et les dirigeants européens sont tenus, en vertu des lois sur la concurrence, d’examiner l’ensemble de « l’écosystème » automobile et de ne pas favoriser une seule « catégorie » de l’industrie. L’autre.

Il estime que l’accord commercial ne devrait pas être laissé de côté.

« Si quelque chose a été négocié, il ne faut pas le changer », a déclaré Breton.

Plus tôt cette année, Stellantis, la société mère de 14 marques, dont Vauxhall et Jeep, a lancé un avertissement sévère selon lequel elle pourrait devoir fermer ses activités en Grande-Bretagne, ce qui entraînerait la perte de milliers d’emplois si les tarifs n’étaient pas temporairement levés.

Leur appel a été soutenu par l’Association des constructeurs européens d’automobiles (ACEA), qui a déclaré que les exportations de voitures électriques vers le Royaume-Uni, d’une valeur de plusieurs dizaines de milliards d’euros par an, seraient menacées à moins que l’accord commercial sur le Brexit ne soit modifié.

Le récent soutien de l’Allemagne a alimenté l’anticipation d’une décision favorable de la commission.

Mais Breton a averti que l’industrie automobile n’était pas composée uniquement de grandes marques comme BMW, Volkswagen ou Vauxhall et qu’il devait garantir des conditions de concurrence équitables pour tous.

Lire l’histoire complète ici:

Membre du parti travailliste James Murray a suggéré qu’une coopération plus étroite avec Bruxelles améliorerait la sécurité nationale et augmenterait les échanges commerciaux.

Le secrétaire financier fantôme du Trésor a déclaré que les commentaires des conservateurs suite au discours de Starmer semblent être « une tentative de détourner l’attention du fait qu’ils n’ont aucun plan pour faire fonctionner le Brexit ».

Il a déclaré à GB News :

Je pense qu’il s’agit de faire ce qui est dans notre intérêt national – ce qui est dans notre intérêt économique national, ainsi que dans nos autres intérêts nationaux en matière de sécurité, de chaînes d’approvisionnement, de police transfrontalière, etc.

Et en fait, je pense que lorsque j’entends certains conservateurs parler de ce que Keir Starmer a dit, cela me semble être une tentative de détourner l’attention du fait qu’ils n’ont aucun plan pour faire fonctionner le Brexit.

Nous savons que les entreprises souffrent d’une bureaucratie accrue. Nous savons que cela a un impact sur la croissance. Nous savons que cela aggrave la crise du coût de la vie.

C’est pourquoi nous souhaitons voir une amélioration des relations commerciales avec l’UE, contribuer à la croissance de l’économie et améliorer la situation des citoyens britanniques.

Membre du parti travailliste James Murray a également fait une tournée médiatique pour défendre Keir Starmer après le discours du leader travailliste au Canada dans lequel il a évoqué les futures relations entre le Royaume-Uni et l’UE.

Murray a insisté sur le fait que Starmer avait été clair sur les « lignes rouges » du parti avec l’Union européenne.

Il a déclaré à Sky News :

Keir a toujours été clair sur le fait que nous avions des lignes rouges en ce qui concerne nos relations avec l’UE après le Brexit.

Nous ne voulons pas appartenir au marché unique. Nous ne voulons pas être dans une union douanière. Nous ne voulons pas restaurer la liberté de mouvement.

Mais nous voulons de meilleures relations commerciales, nous voulons de meilleures relations commerciales et d’investissement entre le Royaume-Uni et l’UE et je pense que ce qui est vraiment clair, c’est que les conservateurs n’ont aucun plan pour faire fonctionner le Brexit, et cela a un impact sur les entreprises et notre économie. et fondamentalement, laissant les gens à travers la Grande-Bretagne dans une situation pire.

Le secrétaire fantôme aux Finances a déclaré qu’il y aurait encore des domaines dans lesquels un gouvernement travailliste s’écarterait de Bruxelles, par exemple en concluant des accords commerciaux dans le monde entier.

Il ajouta:

Tout ce que nous voyons sous les conservateurs, ce sont des formalités administratives supplémentaires pour les entreprises, ce qui signifie que cela a un impact sur la croissance économique, ce qui signifie que cela aggrave la crise du coût de la vie.

Chancelier fantôme : les travaillistes « ne veulent pas rejoindre l’UE »

Chancelier de l’ombre Rachel Reeves a rejeté les affirmations du parti travailliste souhaitant effectivement annuler le Brexit.

Reeves a déclaré que ce que veulent les travaillistes, c’est « de meilleures relations avec nos voisins et partenaires commerciaux les plus proches ».

Elle a déclaré à l’émission Today de BBC Radio 4 :

Nous ne voulons pas rejoindre l’UE de nom ou de toute autre manière ; nous acceptons le résultat du référendum.

C’était il y a sept ans, il y a plus de sept ans maintenant, les temps ont évolué.

Mais nous souhaitons entretenir de meilleures relations avec nos voisins et partenaires commerciaux les plus proches.

Même Rishi Sunak a accepté que cela soit possible, en réintégrant le programme de recherche Horizon entre les universités britanniques et européennes.

Mais il existe d’autres domaines – par exemple faciliter le commerce des produits agricoles ou aider notre secteur des services par une reconnaissance mutuelle des qualifications professionnelles, en aidant nos fantastiques industries culturelles à parcourir l’Europe.

Le ministre de l’Environnement accuse Starmer de « volte-face » à propos du Brexit

Nicolas Slawson

Nicolas Slawson

Les conservateurs ont accusé Keir Starmer de volte-face à l’égard de l’UE suite aux affirmations des travaillistes voulant effectivement annuler le Brexit.

Le leader travailliste a prononcé un discours jeudi dans lequel il a exposé sa vision de la future relation du Royaume-Uni avec l’UE, affirmant que les travaillistes ne « voulaient pas diverger ».

Le leader travailliste s’exprimait lors d’un événement au Canada réunissant des politiciens libéraux et de centre-gauche, où il a déclaré que « la plupart du conflit » depuis le Brexit était né du fait que le Royaume-Uni « veut diverger et faire des choses différentes avec le reste de notre UE ». les partenaires ».

S’exprimant sur GB News vendredi matin, le ministre de l’Environnement, Marc Spencera accusé les travaillistes d’être obsédés par le Brexit et a déclaré que Starmer semblait élaborer sa politique « sur le vif ».

Il a dit:

On ne sait pas vraiment ce qu’il dit, il fait volte-face. Une minute, il dit qu’il veut avoir la libre circulation, puis la minute suivante, il dit qu’il veut contrôler nos frontières.

Il ne semble pas avoir de politique claire et il semble parfois l’inventer sur le champ.

Je pense qu’il est très difficile de définir ce qu’il représente. Il me semble être obsédé par l’idée d’accéder au pouvoir, mais il n’a pas vraiment de principe pour y arriver – et je pense que c’est le véritable danger du Parti travailliste.

Spencer a ajouté que nous devons reconnaître que la démocratie a existé et que le pays a voté en faveur de la sortie de l’UE.

Il a continué:

Le Premier ministre met en œuvre ce Brexit et nous sommes désormais un pays indépendant, séparé de l’UE, mais nous pouvons toujours commercer avec eux et coopérer avec eux, mais selon nos propres conditions.

Je pense que c’est la bonne relation, le bon équilibre.

Je pense que continuer à être obsédés – comme le fait le Parti travailliste – par le Brexit, à regarder en arrière avec des lunettes teintées de rose et à parler du respect de leurs règles, je pense, nous ramène simplement dans le temps.

Nous devons surmonter le fait que nous avons voté en faveur de la sortie de l’Union européenne, nous devons l’accepter, en tirer le meilleur parti – comme nous le faisons – et arrêter de regarder en arrière comme semble vouloir le faire le parti travailliste.

Je m’occuperai du blog politique aujourd’hui. Si vous avez des conseils ou des suggestions, veuillez nous contacter : nicola.slawson@Oxtero.com.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*