L’élimination progressive des combustibles fossiles pourrait sauver des millions de vies

Une nouvelle étude estime que le fardeau de la mortalité imputable à la pollution atmosphérique due à l’utilisation de combustibles fossiles est considérablement plus élevé que la plupart des estimations précédentes : une élimination progressive des combustibles fossiles aurait des conséquences énormes et positives sur la santé.

La pollution de l’air reste un risque majeur pour la santé publique. Les estimations antérieures de la charge de mortalité attribuable variaient considérablement d’une étude à l’autre, principalement en raison des différences dans les relations exposition-réponse et dans les causes de décès incluses. En outre, seules quelques études mondiales attribuent la mortalité à des sources spécifiques de pollution atmosphérique. Dans une nouvelle étude, l’équipe de recherche dirigée par Jos Lelieveld et Andrea Pozzer de l’Institut Max Planck de chimie et Andy Haines de la London School of Hygiene & Tropical Medicine évalue les conséquences d’une élimination progressive des combustibles fossiles pour des maladies spécifiques et toutes causes confondues. mortalité due aux effets concomitants de la pollution atmosphérique.

Les chercheurs constatent que la majeure partie (52 %) du fardeau de la mortalité est liée à des affections cardiométaboliques, en particulier aux cardiopathies ischémiques pouvant provoquer des crises cardiaques (30 %). Les accidents vasculaires cérébraux et les maladies pulmonaires obstructives chroniques représentent tous deux environ 16 %. Environ 20 % sont indéfinis, l’hypertension artérielle, le diabète sucré et les maladies neurodégénératives étant éventuellement impliqués.

« Nous estimons que 5,13 millions de décès supplémentaires par an dans le monde sont imputables à la pollution de l’air ambiant due à l’utilisation de combustibles fossiles et pourraient donc potentiellement être évités en supprimant progressivement les combustibles fossiles », déclare le chimiste atmosphérique Jos Lelieveld, directeur de l’Institut Max Planck de chimie. « Cela correspond à 82 % du nombre maximum de décès dus à la pollution atmosphérique qui pourraient être évités en contrôlant toutes les émissions anthropiques. »

Les nouveaux résultats ont été obtenus en appliquant un nouveau modèle de risque relatif qui optimise la relation exposition-réponse sur toute la gamme mondiale de niveaux d’exposition ambiants. De plus, les estimations de la mortalité par cause et toutes causes confondues, dues à une exposition à long terme aux particules (PM2,5) et à l’ozone (O3), sont attribuées aux sources de pollution dans cette étude.

Conception de l’étude : la méthode de modélisation atmosphérique distingue les catégories de sources. Les scientifiques ont développé une méthode de modélisation atmosphérique globale, limitée par les données, pour calculer les polluants atmosphériques gazeux et particulaires et les ont attribués aux catégories de sources. Le modèle atmosphérique a été utilisé pour calculer les changements fractionnaires des PM2,5 liés aux secteurs d’émission sur la base de simulations informatiques dans lesquelles les catégories de sources ont été séquentiellement désactivées.

« Les changements fractionnaires calculés par notre modèle ont ensuite été appliqués aux données d’observation à haute résolution sur la pollution particulaire pour déterminer les réductions d’exposition selon quatre scénarios d’émission », explique Andrea Pozzer. Le premier scénario suppose que toutes les sources d’émissions liées aux combustibles fossiles soient progressivement éliminées. Les deuxième et troisième scénarios, « quart de chemin » et « à mi-chemin » supposent que 25 pour cent et 50 pour cent de la réduction de l’exposition vers l’élimination progressive des combustibles fossiles sont réalisés, respectivement. Enfin, la quatrième supprime toutes les sources anthropiques à titre de référence, ne prenant ainsi en compte que les sources naturelles telles que les poussières éoliennes, les émissions de la biosphère marine et terrestre et les incendies de forêt naturels. Étant donné que les réponses ne sont pas fortement non linéaires, l’équipe de scientifiques conclut que les réductions des émissions liées aux combustibles fossiles à tous les niveaux de pollution atmosphérique peuvent réduire considérablement le nombre de décès imputables.

« La pollution de l’air ambiant ne serait plus un facteur de risque majeur pour la santé environnementale si l’utilisation de combustibles fossiles était remplacée par un accès équitable à des sources propres d’énergie renouvelable », souligne l’épidémiologiste Andy Haines de la London School of Hygiene & Tropical Medicine. « Cette étude fournit de nouvelles preuves pour motiver une élimination rapide des combustibles fossiles. » L’élimination progressive des combustibles fossiles constitue une intervention remarquablement efficace pour améliorer la santé et sauver des vies, ainsi qu’un co-bénéfice majeur de l’objectif de neutralité climatique des Nations Unies d’ici 2050.

La pollution de l’air reste un risque majeur pour la santé publique. Les estimations antérieures de la charge de mortalité attribuable variaient considérablement d’une étude à l’autre, principalement en raison des différences dans les relations exposition-réponse et dans les causes de décès incluses. En outre, seules quelques études mondiales attribuent la mortalité à des sources spécifiques de pollution atmosphérique. Dans une nouvelle étude, l’équipe de recherche dirigée par Jos Lelieveld et Andrea Pozzer de l’Institut Max Planck de chimie et Andy Haines de la London School of Hygiene & Tropical Medicine évalue les conséquences d’une élimination progressive des combustibles fossiles pour des maladies spécifiques et toutes causes confondues. mortalité due aux effets concomitants de la pollution atmosphérique.

Les chercheurs constatent que la majeure partie (52 %) du fardeau de la mortalité est liée à des affections cardiométaboliques, en particulier aux cardiopathies ischémiques pouvant provoquer des crises cardiaques (30 %). Les accidents vasculaires cérébraux et les maladies pulmonaires obstructives chroniques représentent tous deux environ 16 %. Environ 20 % sont indéfinis, l’hypertension artérielle, le diabète sucré et les maladies neurodégénératives étant éventuellement impliqués.

« Nous estimons que 5,13 millions de décès supplémentaires par an dans le monde sont imputables à la pollution de l’air ambiant due à l’utilisation de combustibles fossiles et pourraient donc potentiellement être évités en supprimant progressivement les combustibles fossiles », déclare le chimiste atmosphérique Jos Lelieveld, directeur de l’Institut Max Planck de chimie. « Cela correspond à 82 % du nombre maximum de décès dus à la pollution atmosphérique qui pourraient être évités en contrôlant toutes les émissions anthropiques. »

Les nouveaux résultats ont été obtenus en appliquant un nouveau modèle de risque relatif qui optimise la relation exposition-réponse sur toute la gamme mondiale de niveaux d’exposition ambiants. De plus, les estimations de la mortalité par cause et toutes causes confondues, dues à une exposition à long terme aux particules (PM2,5) et à l’ozone (O3), sont attribuées aux sources de pollution dans cette étude.

Conception de l’étude : la méthode de modélisation atmosphérique distingue les catégories de sources

Les scientifiques ont développé une méthode de modélisation atmosphérique mondiale, limitée par les données, pour calculer les polluants atmosphériques gazeux et particulaires et les ont attribués à des catégories de sources. Le modèle atmosphérique a été utilisé pour calculer les changements fractionnaires des PM2,5 liés aux secteurs d’émission sur la base de simulations informatiques dans lesquelles les catégories de sources ont été séquentiellement désactivées.

« Les changements fractionnaires calculés par notre modèle ont ensuite été appliqués aux données d’observation à haute résolution sur la pollution particulaire pour déterminer les réductions d’exposition selon quatre scénarios d’émission », explique Andrea Pozzer. Le premier scénario suppose que toutes les sources d’émissions liées aux combustibles fossiles soient progressivement éliminées. Les deuxième et troisième scénarios, « quart de chemin » et « à mi-chemin » supposent que 25 pour cent et 50 pour cent de la réduction de l’exposition vers l’élimination progressive des combustibles fossiles sont réalisés, respectivement. Enfin, la quatrième supprime toutes les sources anthropiques à titre de référence, ne prenant ainsi en compte que les sources naturelles telles que les poussières éoliennes, les émissions de la biosphère marine et terrestre et les incendies de forêt naturels. Étant donné que les réponses ne sont pas fortement non linéaires, l’équipe de scientifiques conclut que les réductions des émissions liées aux combustibles fossiles à tous les niveaux de pollution atmosphérique peuvent réduire considérablement le nombre de décès imputables.

« La pollution de l’air ambiant ne serait plus un facteur de risque majeur pour la santé environnementale si l’utilisation de combustibles fossiles était remplacée par un accès équitable à des sources propres d’énergie renouvelable », souligne l’épidémiologiste Andy Haines de la London School of Hygiene & Tropical Medicine. « Cette étude fournit de nouvelles preuves pour motiver une élimination rapide des combustibles fossiles. » L’élimination progressive des combustibles fossiles constitue une intervention remarquablement efficace pour améliorer la santé et sauver des vies, ainsi qu’un co-bénéfice majeur de l’objectif de neutralité climatique des Nations Unies d’ici 2050.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*