Le prince Harry abandonne sa plainte pour diffamation contre l'éditeur Mail On Sunday

[ad_1]

Le prince Harry a abandonné sa plainte en diffamation contre l'éditeur du Mail dimanche quelques heures seulement, selon le titre sœur du journal, le Daily Mail.

Le duc de Sussex avait poursuivi Associated Newspaper Limited pour un article publié dimanche dans le Mail concernant ses dispositions en matière de sécurité au Royaume-Uni après le déménagement de lui et de son épouse Meghan Markle à Los Angeles. Ses avocats, Schillings, ont affirmé que l'article affirmait injustement qu'il avait tenté d'induire le public en erreur.

Associated Newspapers a refusé de commenter aujourd'hui, mais le Daily Mail a rapporté que l'équipe juridique de Harry avait déposé un avis de désistement quelques heures avant de transmettre une liste de documents qui auraient pu figurer dans l'éventuel procès.

L'équipe juridique de Harry avait affirmé que l'article tentait de révéler qu'il avait « contredit les déclarations publiques qu'il avait faites précédemment sur sa volonté de payer pour la protection policière pour lui et sa famille pendant son séjour au Royaume-Uni » – ce qu'il prétend être faux.

Nous avons contacté l'équipe de Harry pour obtenir des commentaires.

Selon le Daily Mail, Harry devra désormais supporter les frais juridiques d'Associated Newspapers d'environ 250 000 £ (316 000 $), qui s'ajoutent à ses propres frais juridiques. Il a été condamné à payer 62 000 $ à l'éditeur en décembre après qu'une partie de la réclamation ait été rejetée à l'amiable.

Si l'affaire avait été jugée ou si un règlement n'avait pas été trouvé, le procès pour diffamation aurait eu lieu entre mai et juillet de l'année prochaine.

Harry, qui est marié à Costumes L'actrice Meghan Market fait partie d'un groupe de personnalités de premier plan, dont Sir Elton John, Sadie Frost et Liz Hurley, qui ont séparément intenté une action en justice contre Associated Newspapers.

Le groupe a accusé l’éditeur de multiples « violations flagrantes de la vie privée », telles que l’embauche d’enquêteurs privés pour placer des appareils d’écoute à l’intérieur des voitures, l’écoute d’appels téléphoniques et l’obtention malhonnête d’informations médicales et financières.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*