Pourquoi Marilyn Monroe a refusé le « Petit-déjeuner chez Tiffany's »

[ad_1]

La grande image

  • Marilyn Monroe était le choix préféré de Truman Capote pour incarner Holly Golightly dans Petit déjeuner chez Tiffany.
  • Les propres luttes et le charme de Monroe auraient parfaitement correspondu aux complexités du personnage.
  • Même si Monroe aurait apporté quelque chose de spécial et de complexe au rôle, le portrait de Holly Golightly par Audrey Hepburn est devenu emblématique et a solidifié son statut de légende hollywoodienne.


Il n'y a pratiquement pas de casting plus emblématique que Audrey Hepburn comme Holly Golightly dans Petit déjeuner chez Tiffany. À tel point qu’elle reste une icône américaine et est toujours largement célébrée dans la culture pop. L'histoire derrière le casting de Hepburn, cependant, fait partie des plus grandes hypothèses à Hollywood, car il y avait une autre candidate avec tout autant de pouvoir de star en lice pour jouer Holly Golightly : l'incarnation même du charme hollywoodien du milieu du siècle, Marilyn Monroe. Ce choix de casting non satisfait reste un morceau captivant de l'histoire du cinéma, car il existe de nombreux parallèles entre Monroe et Golightly, mais, en même temps, il est tout simplement impossible de concevoir quelqu'un d'autre que Hepburn prenant son petit-déjeuner chez Tiffany's à 5 heures du matin.

Petit déjeuner chez Tiffany

Une jeune mondaine new-yorkaise s'intéresse à un jeune homme qui a emménagé dans son immeuble, mais son passé menace de lui faire obstacle.

Date de sortie
6 octobre 1961

Directeur
Blake Edwards
Casting
Audrey Hepburn, George Peppard, Patricia Neal, Buddy Ebsen, Martin Balsam, José Luis de Villalonga

Durée
115


Truman Capote a écrit « Breakfast at Tiffany's » en pensant à Marilyn Monroe dans le rôle de Holly Golightly

L'adaptation cinématographique de 1961 de Petit déjeuner chez Tiffany est sans aucun doute l'un des meilleurs films du XXe siècle, mais cela aurait pu être très différent si Truman Capote avait ce qu'il voulait. Il a écrit la nouvelle originale du même nom de 1958 sur laquelle le film de Blake Edwards est basé et était très protecteur envers son travail. Capote a toujours été connu pour sa capacité à créer des personnages vivants et multidimensionnels, et Holly Golightly est l'une de ses meilleures en ce sens., capturant parfaitement les contradictions de vivre une version plutôt décadente du rêve américain. Même si le rôle de Holly a finalement été attribué à Hepburn, on sait que, selon The Guardian, Capote tenait absolument à ce que Marilyn Monroe la joue dans le film.

À cette époque, Monroe était déjà bien établie en tant que plus grande icône américaine de sa génération et elle était également amie avec Capote. Son charme était incontournable, et sa combinaison de sensualité, de vulnérabilité et de charisme parfaitement alignée avec les complexités de Holly. Les luttes réelles de Monroe, sa personnalité publique et la dichotomie entre son image glamour et ses défis personnels semblaient sûrement avoir résonné avec la conception que Capote avait de Holly – un personnage naviguant dans le monde glamour mais décadent de la haute société new-yorkaise.

En rapport

Comment Marilyn Monroe a inspiré David Lynch, de « Twin Peaks » à « Mulholland Drive »

Deux personnages inoubliables ont été inspirés par l'icône hollywoodienne.

Dans la nouvelle originale, Holly Golightly est un peu différente du film et nous avons un meilleur aperçu de sa personnalité et de ses aspirations. Capote la décrit comme une jeune femme aux traits saisissants et à la présence captivante. Elle est décrite comme étant à la mode, avec un sens aigu du style qui correspond au glamour de la haute société new-yorkaise de l'époque. La nouvelle met l'accent sur la capacité de Holly à faire une impression durable sur les personnes qu'elle rencontre, créant un air de mystère et de fascination autour d'elle. Ses traits physiques ne sont que peu décrits, mais ce qui nous est donné rappelle Monroe. Holly est décrite comme ayant « des mèches de cheveux blonds albinos et jaunes » et « de grands yeux, un peu bleus, un peu verts ». Il est certainement facile pour nous d'imaginer Holly de Capote dans la peau de Monroe.

Pourquoi Marilyn Monroe a refusé le rôle de Holly Golightly

Il y a des castings qui sont en effet des combinaisons parfaites d'acteur et de rôle, et Truman Capote avait clairement en tête que Marilyn Monroe était le choix parfait pour Holly Golightly lorsque Petit déjeuner chez Tiffany a commencé la production. Cependant, trouver l'acteur que vous souhaitez jouer un rôle spécifique dans n'importe quelle production est un défi, et cela dépend de nombreux facteurs différents : calendrier, contrat, alchimie, etc. Donc, même si Capote voulait Monroe pour le rôle, ce n'était pas le cas. Malheureusement, cela ne dépend pas vraiment de lui.

Même si Capote pensait qu'elle était parfaite pour le rôle, il y avait un certain degré d'insécurité de la part de Monroe à l'idée d'assumer ce rôle. Elle et Capote entretenaient de bonnes relations, on pourrait donc penser que ce serait un choix facile et un rôle formidable pour elle de faire preuve de compétences dramatiques qu'elle ne pourrait pas dans d'autres productions. Selon Far Out Magazine, Capote aurait même été scénariste. Georges Axelrod pour ajuster le scénario et le faire sur mesure pour Monroe. Malheureusement, la coach d'acteur de la star, Paula Strasberg, lui a déconseillé d'accepter le rôle, affirmant qu'elle ne devrait pas jouer une « dame de la soirée ». Capote lui-même n'a jamais décrit Holly comme telle, se référant davantage au personnage comme à une « geisha américaine », et même lorsque le spectateur comprend comment elle gagne sa vie, son attitude et son approche légère de la vie rendent très difficile de l'étiqueter ainsi.

Capote était furieux de ne pas avoir obtenu Monroe pour le rôle, et a même blâmé les dirigeants, en disant « Paramount m'a doublé de toutes les manières et a choisi Audrey. » Sa frustration et sa déception face au choix du casting sont devenues évidentes et il a exprimé publiquement son mécontentement à plusieurs reprises.. Par exemple, il aurait fait remarquer que Hepburn était une bonne actrice mais que le rôle n'était « pas du tout du genre Audrey Hepburn » et qu'il « me donnait envie de vomir ». Cependant, malgré les objections initiales de Capote, le portrait de Holly Golightly par Audrey Hepburn est finalement devenu l'une de ses performances les plus emblématiques et les plus célèbres, consolidant ainsi son statut de légende hollywoodienne.

À quoi aurait ressemblé la version de Holly Golightly de Marilyn Monroe ?

Aussi sophistiquée soit-elle, Holly Golightly vient d’un monde très différent de celui auquel elle aspire à appartenir. Dans la nouvelle de Capote et dans le film de 1961, nous apprenons qu'elle vient en fait de la campagne du Texas et qu'elle s'appelle en réalité Lulamae Barnes – ce qui, avec tout le respect que je vous dois, est un nom qui sonne à l'opposé de celui qu'elle s'est inventé en termes de élégance et sophistication. Son personnage de Holly Golightly est en grande partie le produit d’un mode de vie vendu à Lulamae. En soi, cette histoire ressemble beaucoup à ce qui est arrivé à Marilyn Monroe.

Ses luttes personnelles et les complexités de sa vie signifiaient que Monroe aurait pu ajouter des couches d'authenticité au personnage de Holly. Bien que l'on ne sache pas ce que Monroe elle-même pensait du personnage, ses expériences en matière de célébrité, de relations et d'attentes sociétales auraient pu lui permettre de mieux comprendre les défis et les aspirations de Holly. Cette juxtaposition de la vie de Monroe avec le personnage aurait pu créer un portrait plus chargé d'émotion et plus résonnant. — la réaction du public est toujours différente lorsqu'on sait que le rôle d'un acteur est lié à sa réalité hors écran — et l'impact culturel de ce casting se serait étendu au-delà de l'écran. Le statut de Monroe en tant que sex-symbol et sa capacité à captiver le public auraient pu redéfinir la perception du personnage par le public, modifiant potentiellement le récit entourant la quête d'amour et de bonheur de Holly. L'exploration du film sur la décadence américaine et les attentes sociétales aurait pu prendre un ton plus explicite et provocateur sous l'interprétation de Monroe. – en tant qu'artiste, elle a toujours excellé dans des rôles comiques qui auraient imprimé à Holly sa légèreté typique, mais Monroe avait également un flair pour le dramatique qui aurait pu ajouter de nouvelles profondeurs au personnage.

Pendant ce temps, Audrey Hepburn a toujours été à l’opposé. Si nous n'avions pas eu la matérialisation d'elle-même incarnant Holly Golightly aussi bien qu'elle le fait, il aurait été impossible de l'imaginer jouer le rôle d'une jeune fille de la campagne du Texas qui s'est mariée à 14 ans. Hepburn avait déjà remporté son Oscar. pour vacances romainesdans lequel elle incarne une princesse qui tente de se faire passer pour une paysanne et s'amuse beaucoup en même temps. C'est un rôle qui incarne le personnage de Hepburn, étant elle-même née dans la noblesse et formée comme artiste dès son plus jeune âge. Nous pouvons penser à Hepburn, élégant et gracieux sans effort, exactement comme quelqu'un que Holly aspirerait à être, mais elle n'avait pas les outils naturels pour le faire, malgré son sens du style fabriqué. C'est donc vraiment une preuve du talent et du charme d'Hepburn que sa Holly Golightly soit devenue une icône américaine, alors que Monroe aurait certainement pu avoir un impact différent.

Petit déjeuner chez Tiffany est diffusé sur Paramount+ aux États-Unis

Regarder sur Paramount+

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*