Ce terrifiant tueur de film est le psychopathe le plus réaliste

[ad_1]

La grande image

  • Le film Il n'y a pas de pays pour les vieillards présente le portrait le plus réaliste d'un psychopathe, selon un professeur de psychiatrie.
  • Les psychopathes présentent des traits tels qu'un manque d'empathie, de l'insensibilité, de l'impulsivité, des mensonges compulsifs et un comportement antisocial.
  • D'autres représentations notables de psychopathes dans le film incluent Hans Beckert de Peter Lorre dans M et Henry Lee Lucas de Michael Rooker dans Henry : Portrait d'un tueur en série.


Hollywood a une très longue histoire de psychopathes, certains d’entre eux même au cinéma. Michael Douglas« Gordon Gekko de Wall Street, Le silence des agneaux' le tristement célèbre Hannibal Lecter, amené à la vie effrayante par Anthony Hopkinsou Kathy Bates » Annie Wilkes, dont les compétences avec un marteau sont pleinement exposées dans Misère, pour n'en nommer que quelques-uns. Cependant, si nous regardions quels psychopathes dans les films présentent le vrai traits d'un psychopathe, cette liste devient beaucoup plus petite. Il n’y a en fait qu’un seul personnage, une seule performance citée comme étant la plus réaliste et, étonnamment, on ne la retrouve pas dans un film d’horreur. Le film est Il n'y a pas de pays pour les vieillardset le personnage est Anton Chigurh, lauréat d'un Oscar de Javier Bardem.

Il n'y a pas de pays pour les vieillards

La violence et le chaos s'ensuivent après qu'un chasseur tombe sur un trafic de drogue qui a mal tourné et plus de deux millions de dollars en espèces près du Rio Grande.

Date de sortie
8 novembre 2007

Directeur
Ethan Coen, Joël Coen

Durée
122

Genre principal
Crime


Quels sont les traits d’un vrai psychopathe ?

Maintenant, pour comprendre ce qui fait d'Anton Chigurh le psychopathe le plus réaliste du cinéma, il faut comprendre exactement ce qui fait un vrai psychopathe. Selon Psychology Today, le trait le plus courant de la psychopathie est l’absence d’empathie, tandis que d’autres états affectants sont atténués. Si c’était tout, bien sûr, il serait alors assez simple de déterminer si quelqu’un est un psychopathe. Seul le trouble est assez difficile à évaluer, car un psychopathe peut paraître normal, et non le mécréant brandissant une hache, aux yeux écarquillés et au stéréotype du rire maniaque. D'autres traits peuvent indiquer une psychopathie, comme l'insensibilité, l'impulsivité, le mensonge compulsif, le manque de conscience et une tendance à un comportement antisocial.

Les psychopathes sont, comme le dit le criminologue Robert Blakey, « des gens détachés de leurs propres émotions et de celles des autres. » La psychopathie partage des traits avec la sociopathie, le trouble de la personnalité antisociale et même l'autisme, bien que ce dernier ne soit pas marqué par l'amoralité dont font preuve les psychopathes. Il existe une liste de contrôle élaborée par un chercheur canadien Robert Lièvre cela, même s'il n'est pas infaillible, se démarque par son charme superficiel, sa manipulation et même sa promiscuité. Dans l’article de Psychology Today précédemment cité, la barre pour la psychopathie clinique est un score de 30 ou plus. Pour mettre cela en perspective, le tueur en série Ted Bundy a atterri plus haut. 39, pour être exact.

Anton Chigurh coche toutes les cases dans « Pas de pays pour les vieux »

En 2014, professeur belge de psychiatrie Samuel Leistedt a décidé de déterminer quels psychopathes hollywoodiens étaient les plus précis. Avec l'aide de dix autres personnes, Leistedt a regardé 400 films en trois ans, d'une période allant de 1915 à 2010. Sur la base du réalisme et de l'exactitude clinique (les psychopathes dotés de pouvoirs magiques ou invincibles – désolé, Jason – ont été purgés), sur ces 400 films, ils ont identifié 126 personnages de fiction, 21 femmes et 105 hommes, qui présentaient les traits d'un psychopathe. Juste là, en tête de liste, se trouve Anton Chigurh, l’exemple en or du psychopathe classique primaire. C'est une représentation qui est certes la préférée de Leistedt, disant : « Il [Chigurh] fait son travail et il peut dormir sans aucun problème. » Dans son cabinet, Leistedt a rencontré des gens comme lui, Chigurh évoquant deux vrais tueurs à gages professionnels qu'il a interviewés une fois.

C'est un témoignage du travail de Bardem et du Frères Coen que Chigurh mérite de tels éloges académiques. Dès le début du film, Bardem indique clairement que Chigurh est, faute d'un meilleur mot, une bête sans cœur.. Son premier meurtre à l'écran crée un précédent, où Chigurh tue le policier qui l'a arrêté en l'étouffant avec ses poignets menottés. Il n'y a pas d'action frénétique pour bouger ses mains derrière son dos, il n'y a pas de course vers sa proie à travers la pièce. Lorsque vous regardez derrière l'officier au premier plan, tout ce que fait Chigurh est méthodique et calculé. Sans émotion. Même s'il tue l'homme, son visage reste vide de quoi que ce soit. Après la mort de l'officier, Chigurh va simplement se laver les mains. Ne pas nettoyer le sang dans une tentative shakespearienne de débarrasser ses mains des taches de sang provoquées par la culpabilité, c'est juste d'une manière troublante et normale. Ce manque d'émotion est évident tout au long du film, le seul sourire sur son visage venant du fait de mettre son pistolet bolter sur la tête d'un conducteur sans méfiance.

En rapport

La fin de « The Burial » expliquée : Jamie Foxx et Tommy Lee Jones vont au tribunal

Willie et Jerry auront-ils finalement gain de cause ?

Un autre trait du psychopathe est présenté dans la tristement célèbre scène du « tirage au sort » : la pensée dichotomique (noir et blanc). Chigurh ne dit pas directement au commis de la station-service quelles sont les conséquences d'un mauvais choix, mais insiste pour que le commis choisisse son camp. Le greffier pose des questions telles que « Pourquoi dois-je choisir un camp ? » ou « Qu'est-ce que je mets en place ? », toutes des questions parfaitement normales. Mais il ne s’agit pas de choisir un camp. Lorsque le greffier choisit enfin un camp, heureusement le bon, Chigurh s'éloigne. Le sort de cet homme a été décidé, proprement et simplement, sans être brouillé par des nuances de gris sur sa famille, son âge ou des appels à la miséricorde. C'est pourquoi vers la fin du film, lorsque Carla Jean (Kelly MacDonald) refuse catégoriquement de choisir un camp, il semble jeter Chigurh pour une boucle : il n'y a que deux options, pas un troisième choix « aucune des réponses ci-dessus ». Bien qu'il incarne un personnage aussi impitoyable et sans émotion, le plus gros problème que Bardem avait avec Chigurh était la coupe de cheveux, qu'il a décrit dans son discours d'acceptation des Oscars comme « l'une des coupes de cheveux les plus horribles de l'histoire ». Tellement grave que cela l'aurait plongé dans une dépression, d'autres acteurs affirmant qu'il avait trop honte pour quitter la maison. Ironiquement, un vrai psychopathe ne se soucie pas de ce que les gens pensent de leur coupe de cheveux.

Les challengers du classement « Pas de pays pour les vieux » d'Anton Chigurh comme meilleur psychopathe

On dit que c'est solitaire au sommet. La place d'Anton Chigurh en tant que meilleur psychopathe d'Hollywood en est la preuve, avec seulement deux autres performances se rapprochent de la représentation fidèle du comportement psychopathique. Comme indiqué dans le Business Insider précédemment cité, Pierre LorreC'est Hans Beckert des années 1931. M, un meurtrier d'enfants, arrive deuxième. Leistedt écrit : « Lorre dépeint Beckert comme un homme extérieurement banal, tourmenté par le besoin de tuer des enfants de manière rituelle », ce qui conduit à un diagnostic de « pseudo-psychopathe » atteint de psychose. Il est également un exemple de psychopathe secondaire par opposition à un psychopathe primaire, Science News différenciant les deux selon la génétique et l'environnement. Pour couronner le top trois, Henry Lee Lucas de Henry : Portrait d'un tueur en sériejoué par Michael Rooker. Leistedt et collègue Paul Linkowski que le film capture le chaos et l'instabilité de la vie du psychopathe, son manque de perspicacité ou d'empathie et son incapacité à planifier l'avenir.

On pourrait s'attendre à ce qu'Hannibal Lecter soit proche du sommet, et probablement Norman Bates (Anthony Perkins) également, une hypothèse sûre étant donné qu'il est dans un film intitulé Psycho. Cependant, ni l’un ni l’autre ne correspond à la définition d’un véritable psychopathe. Bates recevrait un diagnostic de psychose, avec des traits tels que le fait d'être déconnecté de la réalité et la présence de délires et d'hallucinations plus conformes à ce diagnostic, par opposition à la psychopathie, qui ne partage généralement pas ces traits. C'est aussi plus conforme à Psycho américainc'est Patrick Bateman (Christian Balé). Quant à Lecter, il est considéré comme un psychopathe prototypique « d’élite », doté d’une intelligence et d’une ruse presque surhumaines, des traits qui ne sont communs à personne, y compris aux psychopathes ordinaires.

Selon le psychothérapeute Dr Paul Hokemeyer, les représentations hollywoodiennes de psychopathes « surdramatisent les traits trouvés chez les psychopathes en les faisant assassiner brutalement un grand nombre de victimes », et ajoutent que dans la vraie vie, les psychopathes assassinent rarement purement et simplement. Eh bien, c'est réconfortant, mais si un gars avec un pistolet à verrou captif à air comprimé et une mauvaise coupe de cheveux commence méthodiquement à marcher vers vous, Collider vous suggère de courir.

Il n'y a pas de pays pour les vieillards est disponible à la location aux États-Unis sur Apple TV+

LOUER SUR APPLE TV+

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*