En vertu des conventions de Genève, les «recommandations» pour l’application de projectiles cinétiques (comme le modèle 1325) découragent la police de viser les visages des manifestants, car ils pourraient entraîner «les fractures du crâne et les lésions cérébrales, les lésions oculaires (y compris la cécité permanente) et même la mort». L’utilisation de projectiles cinétiques à partir d’une zone élevée, comme lors d’une manifestation, peut augmenter le risque que les manifestants soient abattus à la tête. Le ciblage du torse peut endommager les organes vitaux et entraîner une pénétration du corps, en particulier lorsqu’il est tiré à bout portant. Le calibre et la vitesse du projectile, ainsi que le matériau à partir duquel ils sont fabriqués, influenceront également la gravité de la blessure.

De plus, les conventions de Genève spécifient les circonstances des utilisations illégales possibles de ces armes et fixent les règles:

• Les projectiles cinétiques ne doivent pas être tirés en mode automatique.
• Le licenciement de plusieurs projectiles en même temps ne respecte pas les principes de nécessité et de proportionnalité.
• L’impact des projectiles doit être testé et autorisé à s’assurer qu’ils sont suffisamment précis pour une zone sûre sans utiliser d’énergie excessive qui pourrait causer des blessures.
• Les armes de munitions cinétiques ne doivent pas être utilisées pour cibler le visage, le visage ou le cou.

« Moins mortel »

La grande majorité des pays gardent confidentiel le nom spécifique des modèles qu’ils utilisent pour dissuader les manifestations. Certains gouvernements, par exemple, enregistrent les achats sous des désignations génériques, telles que les «lanceurs de 40 mm», sans citer la marque ou le modèle, rendant difficile la responsabilité et la vérification de l’utilisation illégale de ces appareils.

Par exemple, au Mexique, le Secrétariat de la Défense nationale a lancé le Tender LA-007000999-E818-2022 en novembre 2022 pour l’achat de projectiles à gaz de calibre de 40 mm à longue et courte portée, ainsi que des munitions de fumée et du marquage liquide, Selon El Universal. Les spécifications ne montrent pas de marques ou de modèles du lanceur ou des fabricants.

Seuls les pays, comme le Canada, comprennent les marques et les modèles de leurs armes «non létales». Des enregistrements similaires n’existent pas au Mexique ou en Amérique latine.

L’application d’armes telles que le Penn Arms GL-1 ou similaire, ainsi que la technologie de défense 1325, est vue dans les manifestations sociales, souvent documentées par Amnesty International, qui les accuse d’une utilisation abusive contre des civils pacifiques. Et, tout en étant présentés comme «moins mortels», ils peuvent causer de graves blessures et des violations des droits de l’homme. De plus, l’organisation, dans son rapport de 2023, «Mon œil a explosé», Demande que l’utilisation de 40 mm de gaz ou d’impact sur des projectiles contre des civils pacifiques soit suspendue.

Selon une évaluation de l’Institut national des droits de l’homme du Chili, les actions de la police lors des manifestations qui ont commencé en octobre 2019 ont entraîné plus de 440 blessures oculaires, avec plus de 30 cas de perte oculaire ou de rupture oculaire.

Cette histoire a été initialement publiée sur Câblé en español et a été traduit de l’espagnol.