De nouvelles inquiétudes ont été soulevées quant à l’avenir de la société d’assurance mutuelle LV= après qu’il est apparu que les soumissionnaires pourraient la rompre après une prise de contrôle.

La société de 178 ans, connue à l’origine sous le nom de Liverpool Victoria, est vendue à la société de capital-investissement américaine Bain Capital pour 530 millions de livres sterling, dans le cadre d’un accord controversé qui mettrait fin à son statut de membre si ses membres soutiennent la prise de contrôle lors d’un vote en décembre. .

Cependant, l’assureur mutuel Royal London, dont l’offre pour la société a été rejetée, a proposé un accord à Bain Capital qui implique la scission de parties de LV= avec la société d’investissement américaine, selon les propositions vues par le Mail on Sunday.

Royal London aurait suggéré dans un e-mail au directeur général de LV=, Mark Hartigan, qu’il pourrait acquérir certaines des politiques de LV=, laissant Bain pour scinder le reste de l’entreprise en une entité distincte. Il a également proposé d’entamer une « discussion à trois au début » entre Royal London, Bain et LV=, s’il semblait que les membres de LV= rejetteraient l’accord Bain actuellement sur la table.

La perspective d’une réintégration de Royal London dans le processus intervient après avoir été battue par Bain Capital en décembre dernier. Certains membres de LV= se sont plaints de ne pas avoir été informés des détails de l’offre de Royal London, qui aurait pu conserver son statut mutuel.

Royal London a déclaré dans un communiqué qu’il avait été en contact avec LV = et  » leur a demandé d’examiner si leur proposition actuelle aux membres pouvait être améliorée « .

Il a ajouté: «Nous sommes prêts à explorer toute option qui offre un meilleur résultat aux membres, y compris des options qui permettraient aux membres de LV= de devenir membres de Royal London. Le conseil d’administration de LV= n’a pas accepté notre offre de discuter d’autres options possibles, mais notre porte est ouverte et nous restons prêts à nous engager.

Le conseil d’administration de LV= a été critiqué pour avoir approuvé l’accord avec Bain, qui impliquerait que chacun des 1,2 million de membres de LV= reçoive un paiement de 100 £, une offre critiquée par certains comme dérisoire.

Les politiciens ont également exprimé leur inquiétude quant à la perte d’une grande société mutuelle et ont exprimé leurs inquiétudes quant au démembrement des actifs. Gareth Thomas, ministre fictif du Labour pour le commerce international et président du groupe parlementaire multipartite sur les mutuelles, a déclaré qu’un démembrement de la société mettrait en péril la valeur à long terme dont bénéficient actuellement les membres.

« Il est logique que toutes les offres soient entièrement publiques, et tout ce que seront les nouveaux administrateurs, aux documents d’appel d’offres, à l’offre de Royal London, à l’offre de Bain, soit pleinement rendu public afin que les membres puissent faire leurs propres choix », a-t-il déclaré.