D’abord un petit avertissement. j’ai eu la chance de voir La bonne infirmière ne sachant absolument rien à ce sujet, sauf que c’était un film Netflix avec Jessica Chastain et Eddie Redmayne. Je n’avais aucune idée de laquelle était même «la bonne infirmière» du titre, et je ne connaissais pas le livre sur lequel il est basé, ni même le fait qu’il s’agit en fait d’une histoire vraie. Pour autant que je sache, c’était comme une version féminine de Freddie Highmore dans Le Bon Docteur. Netflix a organisé une projection pour moi dans une salle de projection locale. Je me suis assise toute seule pendant deux heures, stupéfaite par ce que je voyais se dérouler lentement, une tournure des événements que je n’avais pas vue venir car j’ai réalisé que j’avais à certains égards la même expérience en tant que spectateur que le personnage de Chastain, Amy Loughren avait dans la vraie vie .

J’ai lutté en tant que critique (en fait, je déteste ce mot, je préfère critique) sur la façon d’aborder une critique de ce film et de laisser en quelque sorte le lecteur sans aucune information à ce sujet autre que celle que j’avais, une façon idéale de voir un film si vous me demandez. Finalement, une ampoule s’est allumée dans ma tête et j’ai compris. Il est impossible d’écrire une critique sensée de La bonne infirmière et ne pas révéler de quoi il s’agit, basé sur, et même à quel genre il appartient. Et donc je vais le faire, mais si vous voulez vivre une expérience infernale en voyant ce film avec le même état d’esprit que moi, alors ne regardez pas la bande-annonce, restez à l’écart de toute discussion à ce sujet ou même des gros titres à ce sujet, et surtout NE PAS continuer à lire cette critique. Ceci est mon ALERTE SPOILER. Procéder avec prudence.

Et maintenant, La bonne infirmière.

D’après un livre très documenté de Charles Graeber, La bonne infirmière est une véritable histoire de crime sur la vie d’un tueur en série notoire mais inhabituel nommé Charlie Cullen qui a réussi à aller d’un hôpital à l’autre en tant qu’infirmier sans jamais être découvert. Enfin, dans l’un d’eux, les administrateurs de l’hôpital ont appelé les flics alors qu’un certain nombre de patients mouraient mystérieusement de façon soudaine et inattendue. C’était un modèle qui a révélé le mystère de ce qui se passait, et en fait ce qui s’était passé dans de nombreux autres hôpitaux, tous avec un employé en commun.

Adaptant ce livre, qui indiquait fortement qu’il s’agissait principalement des actes pervers de Charlie qui a mis des doses mortelles dans les IV de patients inconscients afin de mener à bien ses actes sadiques, l’écrivaine nominée aux Oscars Kristy Wilson-Cairns (1917) a changé l’accent sur celui d’Amy Loughren (Chastain), une infirmière surmenée mais dévouée et mère de deux enfants qui reçoit un diagnostic d’une maladie cardiaque potentiellement mortelle et rare mais qui la garde silencieuse afin de garder son emploi et de s’occuper de ses deux filles. Ce fait était inconnu de Graeber lorsqu’il a écrit son livre, et bien que Loughren en ait été un élément clé vers la fin de son histoire dans la façon dont elle a joué un rôle déterminant dans la fin de la folie meurtrière de Cullen, cela devient plus important ici dans la version cinématographique comme le l’accent est mis sur un mot qui la définit, « l’humanité ». C’est vraiment une bonne infirmière et, pour la plupart, une très bonne amie pour Charlie qui vient travailler à l’hôpital et lui donne le genre de soulagement dont elle avait désespérément besoin de travailler la nuit pour être avec ses enfants pendant la journée. Ils deviennent proches, il est une aubaine même pour garder ses filles, cuisiner pour elle et faire d’autres choses que les amis font les uns pour les autres.

Cela devient donc un choc lorsqu’après une série de morts étranges et inexpliquées, les doigts soupçonneux qu’on lui dit pointent vers Charlie. Elle ne le croit pas et ne le croira pas, mais bientôt elle ne pourra pas éviter la vérité une fois qu’une paire de flics est appelée (Nnamdi Asomugha et Noah Emmerich) et en traitant avec les administrateurs d’hôpitaux qui sont fondamentalement plus intéressés à sauver leur réputation et qui de l’institution qu’en faisant la bonne chose, ils se tournent vers Amy qui accepte finalement à contrecœur de mettre un fil et d’essayer de piéger Charlie dans une confession.

Ce serait une situation effrayante pour n’importe qui, mais Amy est assez extraordinaire car elle utilise plutôt la gentillesse et une approche humaine envers Charlie, une contradiction de beaucoup qui pourraient recourir à la violence pour combattre la violence. Cela devient son histoire, une femme et une mère qui est peut-être en train de mourir elle-même, apportant chaque fibre de son être pour faire la bonne chose, mais pour le faire à sa manière, certainement une approche des flics et des administrateurs de l’hôpital, celle-ci mais toutes les autres , ont échoué à le faire.

Tobias Lindholm, un réalisateur danois de films comme Un détournement et Une guerre fait ici un premier film sensationnel en anglais en guidant soigneusement l’histoire qui, comme je l’ai découvert depuis, a été présentée sur 60 minutes et un documentaire (ce dernier fera ses débuts sur Netflix deux semaines après l’ouverture du film), dans un style plus subtil de thriller où nous découvrons l’horrible vérité juste au moment où Amy commence à le faire. Il est extrêmement efficace, tout comme le scénario méticuleux de Wilson-Cairn et le montage précis d’Adam Nielsen ainsi que la cinématographie en sourdine de Jody Lee Lipes.

Chastain, qui vient de remporter un Oscar en jouant un autre vrai rôle dans la vie de Tammy Faye Baker, capture la compassion et le cœur chaleureux de Loughren, ainsi que la conviction qu’il lui appartiendra d’une manière ou d’une autre de mettre fin à cela, une personne ordinaire appelée à faire quelque chose qu’elle n’aurait jamais pu imaginer. Elle est formidable dans le rôle, et Redmayne jouant le genre de personnage sombre que nous ne l’avons jamais vu auparavant, est tout simplement étonnant d’apporter un ton vocal étrange et une physique spécifique au rôle qui vous donnera des frissons. C’est une représentation à combustion lente, mais complexe parce que Cullen ne donne jamais la moindre idée de la raison pour laquelle il est devenu ce meurtrier sans prétention, pas le type normal de tueur en série que nous voyons souvent dans les films et la vraie vie. Comme présenté ici, il y a une grande construction pour le personnage car il soutient vraiment Loughren pour la première moitié du film, mais le tournant est en effet un picotement de la colonne vertébrale.

Le reste de la distribution est excellent, y compris Asomugha, Emmerich et surtout Kim Dickens qui joue le genre de porte-parole d’entreprise pour l’hôpital qui me donne la même quantité de chair de poule à sa manière que Cullen. Dans le cas réel, elle a obtenu une promotion. Allez comprendre. La bonne infirmière à cet égard, cela devient encore plus sérieux dans la façon dont il dépeint également l’échec du système, dans ce cas les hôpitaux veillant à leur propre intérêt plutôt qu’aux patients qui comptent sur eux. De cette façon La bonne infirmière a beaucoup en commun avec l’Oscar Projecteur qui s’est attaqué à l’Église catholique, ou encore l’excellent film mettant en vedette Paul Newman Le verdict de Sidney Lumet en 1982 qui se concentrait également sur une personne se dressant contre toute attente pour le plus grand bien.

La bonne infirmière s’avère être l’une des meilleures images de 2022 avec deux des performances les plus solides que vous verrez toute l’année. Les producteurs sont Darren Aronofsky, Scott Franklin et Michael A. Jackman.

Netflix l’ouvrira dans les salles le 19 octobre et commencera à le diffuser dans le monde entier le 26 octobre. Il a eu sa première mondiale dimanche soir au Festival international du film de Toronto.