Lundi

Le spectacle de l’implosion de Brad Pitt est l’un de ceux que beaucoup d’entre nous anticipent avec délectation depuis des années, même si bien sûr on ne sait pas jusqu’où «la culture» ira pour le défendre. Sans préjuger de l’issue du dossier judiciaire d’Angelina Jolie la semaine dernière – l’ex-femme de Pitt allègue qu’il l’a abusée, elle et leurs enfants, lors d’un vol en jet privé en 2016 -, considérons les contributions de l’acteur et humanitaire de 58 ans à la vie publique sur le dernier quart de siècle.

C’est un embarras de richesse, franchement, en commençant par l’aspect à la vue du célèbre film pour hommes de 1999 de Pitt, Fight Club, et en terminant par son rôle de producteur dans le film #Metoo qui sortira bientôt She Said . Comme de nombreux féministes masculins qui s’auto-identifient, Pitt défend vocalement les causes des femmes tout en ayant une relation apparemment plus compliquée avec les femmes de chair et de sang elles-mêmes. Dans une citation d’une interview qui appartient à ce que l’on pourrait, poliment, appeler l’heureuse école de finition du profilage, Pitt a laissé échapper plus tôt cette année qu’il était membre d’un « groupe d’hommes vraiment cool ». Je me demande de quoi ils parlent. Probablement assis autour de discuter de la qualité de leurs ex-femmes, n’est-ce pas ?

« Je fais partie de ces créatures qui parlent à travers l’art », a-t-il déclaré dans cette même interview. « Je veux juste toujours Fabriquer. Si je ne réussis pas, je meurs d’une certaine manière. Hmmm. Un sentiment très partagé, on imagine, par les anciens résidents des maisons post-Katrina prétendument durables de Pitt qui, comme le Guardian l’a rapporté plus tôt cette année, étaient tellement « en proie à la moisissure, aux incendies électriques et à l’eau insalubre » que Pitt et sa fondation ont convenu d’un Règlement de 20,5 millions de dollars avec les résidents. Si seulement le dynamisme artistique de Pitt l’avait poussé à s’orienter vers des maisons de conservation qui fonctionnaient réellement.

Pourtant, il y a toujours son bon goût dans les intérieurs pour recommander l’homme. Mon morceau préféré de Pitt-enablement provient d’un autre profil de magazine, de 2017. Dans une ligne qui aurait pu être écrite par Stephen Sondheim, s’il avait jamais atteint les sommets de la contribution à GQ, le morceau s’ouvre, « Sérénité, équilibre, ordre : C’est l’ambiance, au moins. C’est ce que vous pensez ressentir dans la cuisine de la demeure parfaitement construite et superbement décorée de Brad Pitt. Du buffet, avec sa marqueterie exquise, au vase sur la cheminée, la maison respire le soin et l’intention. Alors que les avocats des deux côtés du combat Pitt-Jolie rassemblent des preuves, on souhaite seulement que le buffet avec son incrustation exquise puisse parler.

Mardi

J’aspire Catherine Called Birdy d’un trait. C’est le nouveau film de Lena Dunham pour Amazon et c’est tellement charmant, et tellement amusant, et tellement plein de performances par des gens qui me font vaguement languir pour l’Angleterre – Andrew Scott (je sais qu’il est irlandais, mais quand même), Billie Piper, Lesley Sharp, même Russell Brand dont le camée de trois lignes m’a fait rire aux éclats – que sa réception par certains critiques aux États-Unis est exaspérante.

La punition continue de Dunham, qui a eu la témérité, il y a 10 ans, à l’âge de 25 ans, d’écrire, de réaliser et de jouer dans une émission télévisée tenue pour responsable des préjugés structurels de race et de classe dans toute une industrie est clairement l’expression de d’autres biais. Depuis lors, de nombreux spectacles se déroulant à New York ont ​​été réalisés, dont une grande partie n’ont pas présenté une seule minorité, mais bien sûr ceux-ci ont été créés par des showrunners masculins, donc passés sans commentaire.

Et la punition continue toujours. Catherine Called Birdy se déroule dans l’Angleterre du XIIIe siècle, adaptée d’un livre de Karen Cushman, et avec l’excellente Bella Ramsey dans le rôle principal d’une adolescente essayant d’éviter un mariage arrangé. Dans la presse américaine autour de l’émission, il y a beaucoup de « peu importe ce que vous pensez de Lena Dunham » qui se racle la gorge avant qu’une petite pépite de louange réticente ne soit autorisée à passer. La critique la plus folle de toutes, sur le site Web rogerebert.com, appelle Dunham pour son «féminisme inconscient» et la martèle pour avoir échoué, dans ce film drôle, bien écrit et fantaisiste, à décrire avec précision – une grande préoccupation aux États-Unis en ce moment – les réalités économiques et féodales de l’Angleterre médiévale.

Mercredi

On peut dire avec une certaine confiance que le mode de communication préféré du roi Charles est le marmonnement passif-agressif suivi d’un demi-tour intelligent loin de son destinataire.

Mercredi, la vidéo de la première rencontre hebdomadaire du roi avec le Premier ministre au palais de Buckingham a été enregistrée et diffusée le lendemain pour notre plus grand plaisir. Voici Liz Truss, entrant dans la pièce via son seau latéral habituel. « Alors tu es revenu », dit le roi. Admettant que c’est le cas, le premier ministre répond « eh bien, c’est un grand plaisir », et s’éclipse dangereusement, comme s’il perdait de l’air à cause d’une crevaison. « Cher, oh mon cher », dit le roi et en se retournant, marmonne la ligne de sortie de tous les Anglais sous-alimentés que vous avez rencontrés : « de toute façon ».

Si la rencontre avait été moins gouvernée par 1 200 ans de protocole de tiraillement du toupet, la réponse de Truss aurait bien sûr dû être : « Qu’est-ce que c’est ? Je n’ai pas tout compris. » A quoi le monarque aurait eu le devoir de répondre – avec une innocence absolue – « rien ». A quoi Truss, selon la loi régissant deux Anglais ayant un échange irritable, aurait répondu : « non, si vous avez quelque chose à dire, je pense que nous aimerions tous l’entendre. Ne le ferions-nous pas ? N’aimerions-nous pas tous entendre ce que Charles a à dire ? Au lieu de cela, le Premier ministre pourrait simplement sourire blafardement et se faufiler. J’ai presque eu pitié d’elle.

Jeudi

Ah, le son, comme du métal sur métal, d’un réalisateur puissant qui se plaint de la disparition du respect pour son œuvre. Au festival du film de New York cette semaine, Martin Scorsese s’est dit préoccupé par l’état du cinéma moderne, qui, s’est-il plaint, « est dévalorisé, rabaissé, rabaissé de tous côtés, pas nécessairement du côté commercial mais certainement de l’art ». La menace de compromis commercial est une menace qui, a-t-il poursuivi, existait « depuis les années 80 », tout comme le bruit des cinéastes puissants qui râlaient à ce sujet. Il est, a déclaré Scorsese, « un peu répugnant » que le cinéma de nos jours soit jugé uniquement sur les chiffres, assurant la domination des franchises de style Avenger partout dans le monde. Je sympathise avec sa position, mais comme nous le savons des romanciers qui se plaignent des paramètres de publication et des artistes qui se plaignent des galeries, il n’y a qu’un pas à franchir pour blâmer le public d’être trop philistin et stupide pour valoriser son travail par rapport à celui de ses rivaux.

Vendredi

Alors que l’hiver approche et que les coûts de l’énergie augmentent, nous sommes nombreux à chercher des moyens d’économiser. Je me souviens des habitudes d’économie d’argent de ma mère, dont j’ai hérité pour la plupart sans m’en rendre compte jusqu’à ce qu’elles sortent, spontanément, dans ma parentalité. « Fermez le robinet pendant que vous vous brossez les dents », dis-je alors que mes enfants se brossent les dents, avant de se réveiller et de se demander d’où vient cette directive réflexe. (Cela venait de ma mère, évidemment, sa voix flottant au fil des décennies me conseillant de ne pas « gaspiller l’eau ».) Pendant ce temps, le mystère de la disparition du rouleau de toilettes dans ma maison est résolu lorsque j’entre dans la salle de bain au moment où mon enfant tire la moitié d’un rouleau de tourbière entier du support. « Arrêt!! » Je crie et elle lève les yeux alarmée. « Pardon. Je ne voulais pas vous effrayer. Mais de combien de papier toilette avez-vous besoin pour un pipi ?! » (Ma mère, patronne absolue de ce genre de choses, l’a réduit à un seul carré, un conseil que je vous transmets, gratis.)