Le MCU avait-il même besoin de ça ‘Guardians of the Galaxy Vol. 3’ Bombe F ?

[ad_1]

Note de l’éditeur : Ce qui suit contient des spoilers pour Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3.Si jurer était une forme d’art, James Gunn aurait certainement prouvé sa maîtrise en plaçant la première bombe F du MCU dans Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3. Il vient quand Peter Quill (Chris Pratt) et Nébuleuse (Karen Gillan) entrent dans une voiture sur Counter-Earth. Aucun d’eux n’en a jamais conduit, mais Quill se souvient comment ils sont censés travailler depuis son enfance et doit apprendre à Nebula comment ouvrir une porte Chrysler des années 1980. Elle a vraiment du mal à le faire, ils sont pressés d’arriver chez le Haut Évolutif (Chukwudi Iwuji) vaisseau spatial massif, et, avouons-le, ouvrir une portière de voiture n’est pas si difficile, alors il lui dit simplement « d’ouvrir la putain de porte ».

VIDÉO COLLIDER DU JOURFAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU

Toute la séquence peut sembler un peu trop banale pour quelque chose d’aussi gros qu’une bombe F, en particulier la première du MCU avec son histoire de 33 films. Pourtant, il y a une raison pour laquelle c’est là qu’il a été abandonné, car le problème avec les jurons est que tout est une question de timing et de placement. Bien que la presse en ait fait toute une histoire, les jurons sont l’une des choses les plus naturelles qui soient. C’est peut-être un gros problème dans un film PG-13 qui est appelé à devenir l’un des plus gros blockbusters de cette année avec beaucoup d’enfants dans le public, oui, mais, vous savez, ils le disent aussi, alors de qui se moque-t-on ?

EN RELATION: « Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3′ Retcons a ‘Vol. 1’ Oeuf de Pâques


Larguer une bombe F n’est pas aussi simple qu’il y paraît

Image via Marvel

Bien sûr, personne ici ne préconise de maudire tout le temps ou de le rendre acceptable dans n’importe quelle situation, car ce n’est tout simplement pas le cas. Mais encore, maudire ne signifie pas nécessairement que quelqu’un est vulgaire, mais que la personne parle comme de vraies personnes et peut avoir un langage plus accessible.

Pourtant, ce sentiment de faire quelque chose que nous ne sommes pas « censés » est toujours extrêmement attrayant lorsqu’il s’agit de jurer, il est donc courant dans les films que les gens essaient d’en faufiler un chaque fois que cela est possible et autorisé. Dans une récente interview avec Jimmy KimmelChris Pratt a mentionné que tout le monde essaie de le faire sur le plateau et qu’il l’a déjà essayé plusieurs fois, en particulier par le biais de l’improvisation (et Pratt est un excellent improvisateur – rappelez-vous simplement la blague « problème de connectivité réseau » sur Parcs et loisirs). Ce n’est que cette fois qu’ils ont trouvé le moment idéal pour lancer une bombe F sans en faire trop et en la rendant naturelle.

Les tentatives d’avoir des mots de malédiction dans le MCU ne sont pas nouvelles, en fait. Récemment Jon Favreau admis que il existe une version alternative du premier Homme de fer scène post-génériqueSamuel L.Jackson‘s Nick Fury laisse tomber un « motherf * cker » après Tony Stark (Robert Downey Jr.) demande qui il est. Malheureusement, toutes les personnes impliquées savaient que cette version n’arriverait pas au montage final, car Favreau dit qu’ils l’ont filmée « juste pour le plaisir ». Quelques films plus tard, cependant, dans le Avengers : guerre à l’infini scène post-crédits, Jackson a pu prononcer son mot de malédiction de signature – pas complètement, cependant, car il s’est transformé en poussière avant de pouvoir terminer.

Un peu plus tôt dans la chronologie du MCU, dans Avengers: l’ère d’UltronTony Stark a son moment quand il dit « sh * t » dans la séquence d’ouverture en Sokovie après avoir été abattu par les défenses de Baron Strucker (Thomas Kretschmann) château. Steeve Rogers (Chris Evans) lui dit immédiatement à cause du mauvais mot, mais nous savons que ce n’était qu’une taquinerie – personne ne doute vraiment du caractère ou de la politesse de Tony à cause d’une malédiction. Il l’a juste dit à ce moment-là parce que, eh bien, se faire tirer dessus, c’est nul.

Qu’y a-t-il vraiment derrière le F-Word de Quill dans ‘Guardians of the Galaxy Vol. 3’ ?

Chris Pratt dans le rôle de Peter Quill, alias Star-Lord, dans Les Gardiens de la Galaxie Vol.  3
Image via Marvel Studios

De toutes ces situations dans lesquelles des jurons ont été prononcés dans le MCU, à la fois à l’écran et hors écran, la bombe F de Quill dans Vol. 3 est le seul que nous ne remarquerions même pas si tout le monde ne se faisait pas un devoir de nous le montrer. C’est parce que c’est le plus naturel de tous, celui que tout le monde a dit à un moment ou à un autre de sa vie, surtout dans une situation comme celle-là. Quill et Nebula étaient pressés. Elle ne pouvait pas ouvrir la portière de la voiture. Nous pouvons lui donner un peu de mou parce qu’elle est une extraterrestre et qu’elle n’avait jamais vu de voiture jusque-là, mais il semble intuitif que « appuyer sur un bouton » impliquerait qu’il descende lorsqu’il est pressé, et pas le trou de la serrure. Cette bombe F était inévitable, Nebula elle-même l’aurait lâchée si les rôles avaient été inversés.

Et c’est la beauté de la malédiction : lorsqu’elle est utilisée correctement, elle peut exprimer des choses que le vocabulaire ordinaire ne peut pas exprimer. Le sentiment d’urgence que Quill voulait transmettre ne pouvait provenir d’aucun autre mot à ce stade. C’est presque comme si c’était le mot lui-même qui déverrouillait dans Nebula la compréhension de la façon d’ouvrir la porte. Il y a de la magie là-dedans, et c’est quelque chose que la plupart des malédictions ont en commun. Par exemple, lorsque vous voulez mettre l’accent sur quelque chose, vous pouvez dire « vraiment » ou « tellement », mais aucun de ceux-ci ne crée l’image que « as f*ck » fait. « Aujourd’hui, il y a vraiment du vent » n’a pas la même intensité que « Aujourd’hui, il y a du vent », n’est-ce pas ?

Bien sûr, vous pouvez aussi être honnête avec une bouche propre. Et c’est un autre aspect intéressant de tout le débat sur la bombe F : si vous l’utilisez trop, elle perd de sa valeur. Cette scène alternative de Nick Fury mentionnée par Jon Favreau n’a pas été retenue car, au fond, tout le monde s’attend déjà à ce que Samuel L. Jackson dise ce qu’il dit là-bas. Il est tellement connu pour cela que Marvel lui-même a commencé à combler le fossé entre son Pulp Fiction personnage, Jules Winnfield et Fury. C’est une décision amusante, mais cela a enlevé une partie du caractère de Fury, pour être honnête. Même les jurons sonnent plus classe lorsqu’ils sont utilisés judicieusement, et, malheureusement, Jackson ne le fait pas (tout le respect que je vous dois si vous lisez ceci, monsieur, vous avez beaucoup contribué à rendre les jurons plus socialement acceptables).

Nous savons que les personnes qui tentent de larguer des bombes F tout le temps peuvent sembler enfantines, et c’est peut-être le cas. Peut-être que les gens qui jurent ne se prennent pas trop au sérieux, et, vraiment, c’est vraiment dommage pour les gens qui ne jurent pas, car ils devraient vraiment essayer. Selon Chris Pratt, Kévin Feige lui-même a tenté de dissuader James Gunn de l’idée de larguer cette bombe à ce moment-là, affirmant que le réalisateur ne voudrait pas entrer dans l’histoire en tant que celui qui a brisé le plafond des jurons dans le MCU, auquel Gunn a répondu: « Don’ ‘est-ce que tu me connais ? C’est exactement ce que je veux ! Cette interaction en elle-même prouve que cette bombe F a toujours été destinée à être larguée par Gunn. Non seulement il a trouvé le contexte parfait pour cela, mais il a également été judicieux en le laissant tomber. C’était naturel et, avouons-le, chic comme de la merde.

En savoir plus sur « Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3′


[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*